(07.03.2022, 14:57)Tarkus schrieb: [ -> ]Also ich sehe da einen augenfälligen Widerspruch.
Klar, muss man so eine Meinung aushalten können. Aber meine Frage ist: muss man zwingend so widersinniges Zeug verbreiten, bloss weil man weiss, dass einem eh nichts passiert?
Ich gehe hier gar nicht mehr wirklich drauf ein, was hier an direkten persönlichen Beleidigungen, Diffamierungen und Vollrauschtexten die Seiten runtergeklöp0pelt wurde, da dieser Thread das beste Beispiel für Kongruenz von Inhalt und Form ist.
Noch pervers-satirischer kann es nicht mehr kommen. Das hätten sich auch Orwell & Co nicht besser ausdenken können.
Ohne auch nur in irgendeiner ansatzweise nüchtern-sachlichen Form auf die Zustände von gelebt, forciertem Meinungskonformismus und Schzwarz-Weiss-Malerei einzugehen:
Wird doch tatsächlich noch das allerbeste Beispiel selbst geliefert, in dem selbst in diesem Board die Meinungsdiktatur befehlend eingefordert wird.
Als Reaktion darauf, dass jemand sehr trocken und beschreibend in dem, was Du von mir zitiert hast, einbringt, wie weit Repressalien schon gekommen sind.
(Und: Nachdem im selben Thread auch schon lange zurück Russen als genetische Unterrassen ellenlang beschrieben wurden.
Schade eigentlich, dass es gelöscht ist. Hier wurde tatsächlich eingegriffen. Kann man machen, muss man nicht zwangläufig.
Wobei ich der Ansicht wäre: Selbst diese Meinung kann bestehen bleiben, weil sie eben kommentierend in einer 'Demokratie' automatisch korrigiert wird.
Und nein, mich bringt tatsächlich keine noch so aggressive Meinungsdiktatur dazu, mich ähnlich gegenüber meinen Mitmenschen zu äussern.)
Ja, die 'Sprachpolizei' setzt "Sprachpolizei als (zweites) Unwort des Jahres aus.
Ja, in einem öffentlichen, vermeintlich freien board, wird versucht, jemandem den Saft abzudrehen, der beschreibt, wie weit es im sonstigen Leben schon gekommen ist, sobald jemand allenernstes den noch Mut aufbringt zu äussern "Nein, Du kannst mich nicht in gelb-blau einkleiden. Und ich habe da eine differenziertere Ansicht."
Ja, das, was oben als "widersinnig" betitelt wird - wie immer: ohne auch nur in einem Funken sachlich-nüchtern darauf einzugehen - erweist sich in gruseligster Kongruenz von Inhalt und Form als Vollendung allein schon durch diese Comment als höchstsinnig bis nur noch untermauert.
Völlig merk-befreit und schon umgesetzt totalitär bis ins Mark.
... Alles, was da so grobhalsig als Reaktion kam, kann man in einem Vermerk ad acta legen: "Quod erat demonstrandum."
Nein, Demokratie läuft nicht ab a la "Jeder hat ein Recht auf meine Meinung, wir alle besonders auf EINE Meinung."
Nein, um Demokratie abzuschaffen, bedarf es mit Sicherheit keiner "Despoten"/ Diktatoren" mehr.
Einfach nur Wahnsinn, wie sich so etwas entwickeln konnte unter Geselschaft von vermeintlicher 'Bildung'.
Gute Nacht!
Trotzdem verpasse ich meiner geliebten Ehefrau mindestens ein mal in der Woche eine Backpfeife. Hab mich einfach nicht unter Kontrolle.
