(08.04.2022, 09:23)jf2 schrieb: [ -> ]Nein, das will ich nicht. Kannst auch gern ne andere Armee dort einsetzen, z.B. die Amerikaner mit ihren Chemiewaffen in Vietnam.
Ja, My Lai usw. - alles geschenkt. Zeige mir den Krieg, in dem es keine Kriegsverbrechen gibt.
Der entscheidende Punkt ist ein anderer. Nämlich ob Kriegsverbrechen in großem Stil stattfinden, weil sie entweder von den Befehlshabenden geduldet oder noch schlimmer sogar angeordnet werden, weil sie Teil der militärischen Strategie sind wie z.B. die Plünderungen eroberter Städte durch die Söldnertruppen im Dreißigjährigen Krieg, die als Bezahlung für die Soldaten von den Fürsten ganz bewußt eingeplant waren.
Mit Kriegsverbrechen meine ich hier ganz gezielt Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung wie Plünderungen, Vergewaltigungen, Mord und solche Dinge.
Nicht so sehr den Einsatz von umstrittenen Waffensystemen wie Minen, Streubomben usw.
(08.04.2022, 12:05)Speculatius schrieb: [ -> ]Ja, My Lai usw. - alles geschenkt. Zeige mir den Krieg, in dem es keine Kriegsverbrechen gibt.
Der entscheidende Punkt ist ein anderer. Nämlich ob Kriegsverbrechen in großem Stil stattfinden, weil sie entweder von den Befehlshabenden geduldet oder noch schlimmer sogar angeordnet werden, weil sie Teil der militärischen Strategie sind wie z.B. die Plünderungen eroberter Städte durch die Söldnertruppen im Dreißigjährigen Krieg, die als Bezahlung für die Soldaten von den Fürsten ganz bewußt eingeplant waren.
Mit Kriegsverbrechen meine ich hier ganz gezielt Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung wie Plünderungen, Vergewaltigungen, Mord und solche Dinge.
Nicht so sehr den Einsatz von umstrittenen Waffensystemen wie Minen, Streubomben usw.
Räusper, in Laos oder Kambodscha liegen heute noch unzählige Landminen. "Umstrittene Waffensysteme", die Leute dort sehen das bestimmt anders.
(08.04.2022, 12:10)Sauvignon schrieb: [ -> ]Räusper, in Laos oder Kambodscha liegen heute noch unzählige Landminen. "Umstrittene Waffensysteme", die Leute dort sehen das bestimmt anders.
Deren Einssatzzweck ist aber ein militärischer. Daß unter praktisch allen Waffensystemen auch die Zivilbevölkerung leidet, ist eine Binsenweisheit. Aber die Minen wurden nicht gelegt, um die Zivilbevölkerung gezielt umzubringen, sondern um den Vormarsch feindlicher Truppen zu behindern.
(08.04.2022, 11:40)Magnum schrieb: [ -> ]Hat man das als XXX einfach so im Regal oder liest man das wirklich durch?
Für geschichtlich Interessierte ist es auf jeden Fall lesenswert. Vor allen Dingen ist es interessant wie komplett verblödet die Politiker damals waren (und heute noch sind) und wie ein hochgradig komplexer Sachverhalt heute auf wenige Worte reduziert werden muss um die Bevölkerung ruhig zu stellen.
Für die geistig behinderte Gesellschaft ist das natürlich schwer zu ertragen das man ein Buch lesen muss.
Videos davon sind aber auch auf Youtube.
Was in dem Buch steht ist auch alles belegbar. Fußnoten überall.
Das ist auch keine Verschwörungstheorie sondern einfach nur ein Tatsachenbericht.
Natürlich kann man das Buch zum Schluss auch zuklappen und sagen "Deutschland hat eben doch an allem Schuld, bleib ich eben behindert."
Das steht jedem frei. Letztendlich ändert es nichts am Ergebnis des Ganzen.
Es gibt auch immer noch Leute die denken das der erste Welkrieg deswegen ausgebrochen ist weil der Kronprinz erschossen wurde.
Manchmal frage ich mich ob es nicht besser wäre auch geistig behindert zu sein. Das würde die Schlafqualität sicherlich fördern und man kann weiter vorne parken.
Zitat:Der entscheidende Punkt ist ein anderer. Nämlich ob Kriegsverbrechen in großem Stil stattfinden, weil sie entweder von den Befehlshabenden geduldet oder noch schlimmer sogar angeordnet werden
100% Zustimmung.
Inzwischen sehe aber auch eine "Nicht-Verfolgung" als Duldung an und wenn die russische Armee die Infrastruktur zur Verfügung stellt um Waschmaschinen etc nach Hause zu schicken, dann sehe ich das auch als Duldung an.
Was denken die wo die Waschmaschinen herkommen?
(08.04.2022, 12:21)Vahana schrieb: [ -> ]100% Zustimmung.
Inzwischen sehe aber auch eine "Nicht-Verfolgung" als Duldung an und wenn die russische Armee die Infrastruktur zur Verfügung stellt um Waschmaschinen etc nach Hause zu schicken, dann sehe ich das auch als Duldung an.
Was denken die wo die Waschmaschinen herkommen?
rate dochmal warum die deutsche post oder telekom noch im staatsbesitz ist? ach nicht vergessen die deutsche bahn
ganz einfach das man das geplünderte zeugs einfach mit der post heimschickt. und ganz einfach geht es dann mit der feldpost
Ich gehe mal davon aus das es in Staatsbesitz ist um kritische Infrastruktur nicht in fremde Hände zu geben.
Wo plündern die Deutschen denn? Haben die etwa Schafe von Afghanistan nach Deutschland geschickt?
Per Feldpost mit der Aufschrift "Bitte nicht knicken".
(08.04.2022, 12:21)Vahana schrieb: [ -> ]Manchmal frage ich mich ob es nicht besser wäre auch geistig behindert zu sein.
Ich würde das mal abklären lassen, ob es nicht schon derfall ist. Wie der Geisterfahrer auf der Autobahn, der denkt das alle anderen falsch fahren.
(08.04.2022, 12:33)Vahana schrieb: [ -> ]Ich gehe mal davon aus das es in Staatsbesitz ist um kritische Infrastruktur nicht in fremde Hände zu geben.
Wo plündern die Deutschen denn? Haben die etwa Schafe von Afghanistan nach Deutschland geschickt?
Per Feldpost mit der Aufschrift "Bitte nicht knicken".
Na ja, Schafe, du.......wenn schon Afghanistan, dann Opium Connection.
(08.04.2022, 12:38)Magnum schrieb: [ -> ]Ich würde das mal abklären lassen, ob es nicht schon derfall ist. Wie der Geisterfahrer auf der Autobahn, der denkt das alle anderen falsch fahren.
Die Meinung der Mehrheit zu teilen heißt nicht automatisch richtig zu liegen.
Um das zu verstehen braucht man auch kein Geisterfahrer Beispiel, sondern man muss nur mal eine Minute darüber nachdenken.