Trading-Stocks.de

So ändern sich die Zeiten. 2015 verkauft BASF seine Gasspeicher an Gazprom:

Zitat:Bundesregierung lehnt nationale Erdgas-Reserven ab

Insgesamt können die deutschen Erdgasspeicher – zumeist unterirdische Kavernen in Salzgestein oder in porösen Gesteinsschichten – 23,8 Milliarden Kubikmeter Erdgas aufnehmen. Daraus ließe sich ein Viertel des deutschen Jahresverbrauchs decken.

Mit dem BASF-Deal bekommt Gazprom Zugriff auf rund ein Viertel der deutschen Gasspeicher. Dazu zählt auch der größte natürliche Erdgasspeicher Europas im niedersächsischen Rehden. Auf einer Fläche von acht Quadratkilometern in 2000 Metern Tiefe kann genug Erdgas eingelagert werden, um damit zwei Millionen Einfamilien-Häuser ein Jahr lang zu versorgen.
Anzeige

Rehden allein steht für ein Fünftel – 22 Prozent – der gesamten deutschen Speicherkapazitäten und wird von der bislang deutsch-russischen Betreibergesellschaft Astora als „Rückgrat einer sicheren Energieversorgung in Deutschland und Europa“ bezeichnet.

Die Übernahme eines großen Teils der deutschen Speicher durch die russische Gazprom war früher auf Vorbehalte deutscher und europäischer Politiker gestoßen, die eine noch größere, einseitige Abhängigkeit von russischen Energielieferungen befürchteten. Im Verlauf der Debatte wurde immer wieder auch die Einrichtung einer strategischen deutschen Erdgas-Reserve nach dem Vorbild der Mineralöl-Bevorratung gefordert.

Die Bundesregierung lehnte die Einrichtung einer solchen Reserve jedoch mit Verweis auf den liquiden Weltmarkt für Erdgas ab. Mit den Niederlanden und Norwegen stünden genug alternative Lieferanten zur Verfügung, zudem könne Deutschland auch über Rotterdam und südfranzösische und italienische Tanker-Häfen mit verflüssigtem Erdgas versorgt werden.

https://www.welt.de/wirtschaft/energie/a...ussen.html

Und heute äussert sich BASF so:

BASF-Chef Martin Brudermüller gegenüber Frankfurter Allgemeinen Zeitung schrieb:BASF-Chef warnt vor Boykott: "Folgen größer als durch Pandemie"

BASF-Chef Martin Brudermüller warnte gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung jetzt aber eindringlich vor diesem Schritt. Das könne "die deutsche Volkswirtschaft in ihre schwerste Krise seit Ende des Zweiten Weltkriegs bringen", sagte er. Es könne vor allem für kleine und mittelständische Unternehmen das Aus bedeuten. Viele Bürger würden die Risiken eines Boykotts von russischem Gas noch stark unterschätzen, so Brudermüller.

Zitat:"Wollen wir sehenden Auges unsere gesamte Volkswirtschaft zerstören? Das, was wir über Jahrzehnte hinweg aufgebaut haben?"

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-...d-100.html

Erst verharmlosen, jetzt übertreiben.

aus mehr oder weniger rein wirtschaftlicher Sicht:

Optimismus dass die Sanktionen wirken (vielleicht auch Zweckoptimismus).

25:1 (gegen mitte/ende)

Warum CHINA die RUSSISCHE Wirtschaft NICHT retten wird!

Gerade jetzt, wohl weil man Indien von Russland entfernen möchte. Einen Handels- und Technologierat gibt es bisher nur zwischen der USA und der EU. Einen vertiefender Blick in die indische Wirtschaft für uns Investoren bietet sich an, wenn da einer Kompetenzen hat.

Zitat:Neu-Delhi, 25. April 2022

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der indische Premierminister Narendra Modi vereinbarten am Montag in Neu-Delhi, den Handels- und Technologierat EU-Indien ins Leben zu rufen. Dieser strategische Koordinierungsmechanismus wird es beiden Partnern ermöglichen, Herausforderungen an der Schnittstelle von Handel, vertrauenswürdiger Technologie und Sicherheit zu bewältigen und so die Zusammenarbeit zwischen der EU und Indien in diesen Bereichen zu vertiefen. 

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_22_2643
https://ec.europa.eu/commission/presscor...643_DE.pdf

(29.04.2022, 10:35)saphir schrieb: [ -> ]aus mehr oder weniger rein wirtschaftlicher Sicht:

Optimismus dass die Sanktionen wirken (vielleicht auch Zweckoptimismus).

25:1 (gegen mitte/ende)

Warum CHINA die RUSSISCHE Wirtschaft NICHT retten wird!

Kann der Komiker nicht übersetzen? Oder hat sich Russland tatsächlich mit der gigantischen Summe von 150 Millionen US-Dollar bei den Chinesen verschuldet? In 17 Jahren? Hoffentlich haben sie nicht alles auf einmal versoffen 

ok, kein Komiker sondern Mathematiker. Aus 10Mrd. m³ Gas wird durch Verdreifachung 16,5Mrd. m³ Gas 

Aber kein Logiker. Sonst würde er vielleicht damit rechnen das wenn sich die europäische Erdölnachfrage weg von Russland auf den Weltmarkt bewegt dort entsprechender Nachfrageüberhang entsteht den Russland bei anderen Kunden (als den Europäern) sicher gern befriedigen wird. Er beschreibt warum die chinesische Währung für Ausländer (durch US-Zinsanstiege) uninteressanter wird nur um das sofort mit dem Anstieg ausländischer Investitionen in chinesischen Anleihen zu belegen.

Und er denkt ausschließlich pro-amerikanisch. Wie so viele Teile unserer Medien.

Du alter Charmeur. Schalt mal die Untertiitel ein (wurden die nicht defaultmässig aktivirt?) die 150 Mio/Milliarden hat er falsch abgelesen.

Hast du noch mehr aus dem Video mitgenommen?

Whitpaper: Dein Beitrag ist leider schwer zu lesen, da er nicht den Format der anderen Beiträge folgt und die Buchstaben recht klein.

Putin’s Gas Strategy Gives Germany Only Bad and Worse Choices

Chancellor Olaf Scholz must either pay for Russian gas on Vladimir Putin’s terms or face the painful economic fallout of a cutoff.

Zitat:In 2018, German government officials war-gamed  a massive natural-gas shortage. With the real thing looming, the lessons are sobering. Some hospitals, nursing homes and jails were forced to close; companies shut; livestock was left to die; hundreds of thousands of jobs vanished; rationing for households was imposed, according to the official account of the crisis-management exercise.
---
By now, Putin has essentially written off its gas business with Germany. Either in four weeks or in 24 months, Russia knows that it will not sell energy to Berlin.....
--
Germany – and France and Italy — never intended to impose an embargo on Russian gas now. The sanctions on the central bank were about stopping Putin accessing billions of dollars in hard-currency reserves, not about stopping gas payments......

If Berlin, Paris and Rome allow the payments to continue, they would be showing their own hypocrisy, opening a crack that would advance the Kremlin’s divide-and-conquer political strategy. They will also show that the EU is prepared to continue paying billions of euros each week to Russia, supporting the ruble -- and subsidizing his military — in the process. Worse, it won’t be the last concession. Putin will exploit the gas weakness for more. Now is ruble payments; tomorrow may be about rolling back sanctions or military aid to Ukraine.

If Berlin and other capitals follow the letter of their own sanctions, payments can’t continue. But that means accepting gas sanctions they didn’t intend to impose – at least, not yet. It will mean enormous economic and social costs and could cause European public support for Ukraine to wilt......

It’s not just a short-term problem, either. If Germany manages over time to find replacements for the gas, it will be at a much higher price. The era of cheap-Russian gas fueling the German economy is over. German energy-intensive companies, like its chemical giants, could not compete in the global market. Germany will face painful choices about the future of its industrial economy.
----

https://www.bloomberg.com/opinion/articl...se-options

(29.04.2022, 02:33)whitepaper schrieb: [ -> ]

wer den als Berater hat, ist sicherlich danach falsch aufgestellt (die Einschätzung zur Ukraine )
völlig überbewertet die sogenannte Sachkenntnis. Saß zuletzt nur am Schreibtisch (größere Einheit geführt? nein) und dann wurde sei POsten auch noch angehoben, aus einem Oberstdienstposten wurde schwups ein Brigadegeneral. Da wurde wohl gemerkelt?
Evtl auch ein Resultat des Peter-Prinzips

Warum setzt er seinen Dr. phil nicht vor den Namen?

Der militärpolitische Berater von Merkel wird als Fachmann deklariert? Soll das ein Witz sein?
Unser Bundeswehr ist seit langer Zeit überhaupt nicht einsatzfähig.