(26.01.2023, 22:54)Vahana schrieb: [ -> ]Darüber das sie nicht "frei" sind.
Dazu habe ich weiter oben schon geschrieben.
Kurz, ich als Bürger erwarte nicht, dass ich in Kriegszeiten alle relevanten Informationen wahrheitsgemäß und rechtzeitig erhalte. Dennoch glaube ich, dass ich in dem Fall mehr Chancen habe als in andere, vergelichbaren Situationen, weil:
- Das Land in dem ich mich befinde offiziell nicht an dem Krieg teilnimmt.
- Durch das Internet eine Zensur von Informationen tendenziell schwerer wird.
Wir haben bestimmt auch auf anderen Gebieten nicht 100% aller relevanten Informationen rechtzeitig.
Vahana schrieb:Später haben die in der Tagesschau nochmal gesagt das es völkerrechtlich keine Beteiligung ist, sondern erst wenn eigene Soldaten dort eingesetzt werden.
Man könnte den Eindruck gewinnen, manche Leute glauben an Gesetze wie frühere Zeitalter an Götzen.
Wenn Russland das als Beteiligung einstuft, dann wird es dementsprechend handeln.
Ich meine, wenn Russland sich nach der westlichen Interpretation des Völkerrechts richten würde, dann gäbe es diesen Konflikt nicht. Jedenfalls nicht den Krieg, denn da waren sich alle einige, dass er nicht zu rechtfertigen sein wird.
Vahana schrieb:Glück für Putin. Wenn jetzt aus versehen eine Rakete im Vorgarten von Rheinmetall landet ist das keine Kriegsbeteiligung.
Das wäre ein Angriff auf NATO-Gebiet, der entsprechende Folgen nach sich ziehen dürfte.
(27.01.2023, 07:21)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]je länger dieser Faden hier wird, desto froher bin ich ja, dass wir die Politiker haben, die wir haben!
Tut es sehr weh? Hast du jetzt starke Kopfschmerzen?
Mr. Passiv schrieb:Kaffee
Du hast sogar einen Punkt: Mit der heutigen deutschen Regierung sind alle Beteiligten sehr unzufrieden. Das muss doch was bedeuten...
(27.01.2023, 09:22)saphir schrieb: [ -> ]Dass spekuliert wurde, geht aber nicht hervor glaube ich. Aber dass drei Wohnungen in London gekauft wurden schon.
Worum geht es da?
Ich meine, wir sind in einem Aktienboard. Wenn wir hier Investieren als etwas böses einstufen, dann verurteilen wir uns quasi alle... Wobei, wenigstens wäre das nicht selbstgerecht.
(27.01.2023, 10:04)Lancelot schrieb: [ -> ]- wenn er sich von Anfang an bereichern wollte, wäre der Krieg nicht der optimale Exit-Plan gewesen? In die USA fliehen und mit seinen Assets den Rest der Zeit in Kalifornien verbringen?
In dem Fall ist die Antwort:
Vielleicht.
Vielleicht auch nicht.
Wir kennen einige wichtige Fakten nicht:
- Welche Informationen hatte er eigentlich während der Eskalation.
Wusste er es oder wurde er überrascht?
- Nach seiner Einschätzung, was hätte ihn im Westen erwartet? Wäre er eine Art "Dalai Lama" geworden oder wäre er als feiger Verräter sozial unten durch gewesen?
- Verfügt er überhaupt effektiv über großes Vermögen oder wäre das sehr schnell weg?
- Welche Ziele hätte Putin mit ihn, falls er ihn kriegt? (Stichwort: Trotzki)
- Der psychologische Faktor, hätte er es vor sich selbst rechtfertigen können...?
Was ist mit dem Umfeld?
- usw. usf.
Wobei man muss am Ende feststellen: Er ist noch da und schreibt nicht nur wütende Beiträge im Internet.
Lancelot schrieb:Die Wutbürger hier im Forum sind ja zu kleinkariert die Tatsache anzuerkennen, das er Mut bewiesen hat und nicht geflohen ist.
Keine Ahnung, ob ich unter die Wutbürger gerechnet werde, aber:
Ich zolle dem Respekt.
