Spätestens wenn der Michel friert, oder Teile unserer Industrie stillstehen, werdet ihr merken, dass es für uns das Beste ist, wenn der Krieg schnellstmöglich endet.
Keine Waffen in die Ukraine! Slava Ukraini my arse.
(15.06.2022, 17:59)Kameldieb schrieb: [ -> ]Spätestens wenn der Michel friert, oder Teile unserer Industrie stillstehen, werdet ihr merken, dass es für uns das Beste ist, wenn der Krieg schnellstmöglich endet.
Keine Waffen in die Ukraine! Slava Ukraini my arse.
LOL. Der Krieg wird nicht schnell enden. Der Zug ist schon lange abgefahren.
Russland ist im Moment nicht in der Lage die eigenen Schuhe zu binden. Die kommen nur sehr langsam voran. Di ebitteren Niederlagen in den ersten Monate kriegen die so schnell nicht ausgeglichen. Auch ohne unsere Hilfe wird sich das denke ich noch ewig ziehen.
Das ist für das, was du willst aber auch vollkommen irrelevant. Putin kannst du auch in den Arsch kriechen ohne das der Krieg "zu Ende" ist. Das Gas wird fließen so lange wir bezahlen UND nicht zu sehr rumstänkern. Da muss man jetzt nicht die Friedenstaube spielen.
Sich von Russland so abhängig zu machen war ne behinderte Idee.
Auf sowas kommen nur alte fette Säcke mit dummen Altherrenwitzen im Hinterzimmer.
Selbst das Gas aus Nordafrika ist näher als der Kram au der Mitte Sibiriens. Wäre alles auch anders gegangen. Gabs konkrete Pläne. Wollte Schröder nicht. Mehr als 20% Gas aus Russland hätte es nie geben dürfen.
Appeasement hat bei Putin bisher nicht funktionieren. Wird es wohl auch nie. Früher oder später bluten wir deshalb eh.
Also jetzt. Dann frieren wir halt. Vielleicht hilft der Schmerz das sich die Sachen mal in die richtige Richtung bewegen.
Wenn du Gas aus Nordafrika importierst, kommt irgendwann irgendein Gutmensch daher, und jammert über die Unterdrückung von Homosexuellen, oder von undemokratischen Despot*innen, Verletzung von Umweltauflagen, Ausbeutung von Wanderarbeiter*innen.
Vielleicht ist man dann irgendwann von religiösen Spinner*innen abhängig?
Herrje, welch moralisches Dilemma. Für euch, nicht für mich. Mir ist das wumpe. Ich bewege mich nicht in einer woken bubble.
(15.06.2022, 19:17)Lancelot schrieb: [ -> ]-----
Sich von Russland so abhängig zu machen war ne behinderte Idee.
Auf sowas kommen nur alte fette Säcke mit dummen Altherrenwitzen im Hinterzimmer.
Selbst das Gas aus Nordafrika ist näher als der Kram au der Mitte Sibiriens. Wäre alles auch anders gegangen. Gabs konkrete Pläne. Wollte Schröder nicht. Mehr als 20% Gas aus Russland hätte es nie geben dürfen.
---
Im Nachhinein ist man immer schlauer...kennen wir ja auch von der Boerse
Schroeder war mal Bundeskanzler in D - nur war er das nach 2005 nicht mehr. Also da haetten dann ne Menge Sachen anders laufen koennen - wenn man dann gewollt haette. Atom- und Kohleausstieg waren mWn weit nach 2005 Thema. Eine ueberhastete und handwerklich miserabel geplante/begonnene Energiewende mit NG als Zwischenloesung war unter Schroeder soweit ich weiss auch noch nicht wirklich Thema.
Erinnerst du dich noch an die heissen Diskussionen hier im Forum vor so ca. 2 Jahren die es da gab wegen Klimakrise, Gretel, Kohleausstieg, moeglichen zukuenftigen Wohlstandsverlusten aufgrund der Massnahmen, etc?
Da gabs auch etliche Kollegen im Forum die die damalige Bundeskanzlerin aufgrund ihrer naturwissenschaftlichen Ausbildung und ihrer auf neusten Erkenntnissen der wissenschaftlichen Gemeinde beruhenden Massnahmen bzgl. Klimaschutz in hohen Toenen gelobt haben. Dies wohl einschliesslich der dazu vorgesehen notwendigen Zwischenloesung NG - die wie wir ja mittlerweile wissen eine gewisse Abhaengigkeit verstaerkt hat.
Ich kann mich da nicht wirklich an ausfuehrliche Kritik erinnern welche die Risiken dieser Zwischenloesung betrafen. Oder habe ich da vielleicht nur was vergessen?
Klar, koennte zu dem Zeitpunkt ja auch keiner ahnen dass da mal Putin 2022 ins Nachbarland einmaschiert.
Aber jetzt im Nachhinein kommt die schon immer dagewesene Erkenntnis dass das eine behinderte Entscheidung gewesen sei und ueberhaupt nur Schroeder und die anderen "alten fetten Saecke" daran schuld seien?
(15.06.2022, 17:59)Kameldieb schrieb: [ -> ]Spätestens wenn der Michel friert, oder Teile unserer Industrie stillstehen, werdet ihr merken, dass es für uns das Beste ist, wenn der Krieg schnellstmöglich endet.
Keine Waffen in die Ukraine! Slava Ukraini my arse.
oder auch "laughing my Az ov..."
Zitat Lancelot (Änderungen von mir.)
"
Das ist in keiner Weise logische Konsequenz des AKW Ausstieges sich Gas aus 8000km [Entfernung] zu holen. Überhaupt nicht. Nichtmal Ansatzweise. Wenn es Gas in 600km bis gut 1000km mit besseren Parametern gibt (HV,WI..etc). Wo kommen solche Ideen her? "
Von unseren transatlantischen Freunden ?
. Du wirst wahrscheinlich von mir schon zu Aktienboard-Zeiten seitenlange Essays finden in denen ich mich über Schröders ignorante Kacktruppe auslasse. Ich war damals sehr direkt involviert. Ich bin anch wie vor der Ansicht, das es da auf Seiten Schröders und seines Teams grenzwertig kriminelle Energie und Interessenkonflikte gegeben hat.