Trading-Stocks.de

(23.02.2022, 22:45)Kirima schrieb: [ -> ]
bist wohl ein Kind des Kalten Kriegs 

(23.02.2022, 15:54)Vahana schrieb: [ -> ]Putins Plan ist das es keine Osterweiterung der Nato geben soll.
Alles was er tut wird darauf ausgerichtet.

An Putins Stelle hätte ich es einfacher gemacht. Ich hätte gesagt das die Ukraine in die Nato darf wenn im Gegenzug Raketen auf Kuba stationiert werden düfen.
Damit wären wahrscheinlich vor allen Dingen die USA hochzufrieden gewesen und hätten die Ukraine klatschend in der Nato willkommen geheißen.

(23.02.2022, 15:54)Vahana schrieb: [ -> ]Wenn Putin in die Ukraine einmarschiert ist und keiner geschossen hat. Kann es sein das die beiden Gebiete schon vorher aus ukrainischer Hand gefallen sind?
Keine Kriegserklärung der Ukraine? Warum?
Ein kriegerrischer Einmarsch sieht anders aus. Auch wenn es natürlich Gesetze gibt die was anderes sagen.
Das ist eine Besetzung von Gebieten gewesen die nicht mehr unter ukrainischer Kontrolle standen. Der Russe ist gar nicht so dumm wie die Wessis immer behaupten.

(24.02.2022, 10:06)No Wotny No Party schrieb: [ -> ]Bist du dir sicher, dass es heutzutage noch eine große Relevanz hat, ob Raketen 1.000 oder 10.000 km entfernt stationiert sind?


Keine 24 Stunden später wurde definitiv geschossen und gebombt - landesweit. Inklusive Einmarsch... Und das, was Putin heute Nacht geäussert hat, kann man dann ja wohl auch als Kriegserklärung betrachten.

Nach deiner gestrigen Äusserung müsstest du nun ja "den Russen" für dumm halten.

Das Baltikum fordert NATO-Verstärkung von seinen Bündnispartnern an...

(23.02.2022, 19:35)Skeptiker schrieb: [ -> ]Es handelt sich um Professor Rieck. Und ja, sein "knallharter", rationalitätstheoretischer Ansatz ist den moralisierenden Theoriegebäuden mE in Vorhersagekraft überlegen.
"Das stimmt halt leider nur bedingt. Die Kunst ist bei einem "non-cooperative, perfect information single round game" nicht die "Spieltheorie". Das ist der einfache Part. Er hat nicht umsonst sein Spiel so designed, das es auch eine Lösung dafür gibt. Die Kunst ist ein Spieldesign zu finden, das die wesentlichen Punkte der Situation gut modelliert.  (zum Beispiel befinden wir uns wahrscheinlich eher in einem Spiel in dem es mehrere Runden gibt). Und selbst dann muss man die Auszahlungsmatrix schätzen. Also bist du eigentlich wieder wo du vorher warst -> subjektive Einschätzung. Trotzdem schadet meiner Erfahrung nach eine solche Übung nie. Aber es ist jetzt nicht sooo dolle "rational" wie es sich vielleicht anfühlt." 

Allerdings glaube ich, dass er das Spiel falsch eingeschätzt hat: Es handelt sich um eine Art Feiglingsspiel. Wer zuerst nachgibt, wird verlieren.
...und genau davor habe ich letztlich Angst.
Genau. So ein single round, two player, zero summ game ist es sicher nicht. 

Waren die Russen nicht schon seit 2014 da, wo sie jetzt offiziell Friedenstruppen hingeschickt haben?
Stand heute? Nein

(21.02.2022, 16:05)whitepaper schrieb: [ -> ]Und eingekauft jeweils 1. von maximal 2 Tranchen:

Gazprom 6.335€
Sberbank 10.10€
...

(24.02.2022, 11:20)whitepaper schrieb: [ -> ]Na, da läuft ja was
Gazprom die geplante zweite Tranche bei 3,89 € eingetütet.

Sberbank ist natürlich der Hammer, was läuft.
(Traurig, dass eine gut aufgstellte und innovative Bank im Gegensatz zu manch anderen Kalibern davon in anderen Ländern unter dem Schiss zu Bruch gehen scheint!)
... Da kann man wohl noch auf Pennystock-Abstauberlimits warten, wenn man noch ein Wagnis eingehen will.

(Risiko wird über Gewichtung gesteuert, wie immer, bevor sich wieder jemand Sorgen macht.
Gazprom macht nun 0,5% Portfolio aus.
Sberbank sind/waren 0,25%.
Und ja: Würd beides wieder so machen in für mich vergleichbaren Situationen, wie auch schon etliche Mal zuvor.
Ausgang ist immer vielfältig, sonst würden keine Kanonen und kein Risiko gesehen.
Dass es riskant ist, sieht JEDER. Den Ausgang hinterher sieht auch JEDER )

(24.02.2022, 11:51)cubanpete schrieb: [ -> ]Die Ukraine ist ein Ding, ein paar Millionen Flüchtlinge und kein Gas mehr für Europa. Aber der Chinamann wird jetzt gierig auf Taiwan werden und da werden auch die Chips der Amis hergestellt. Dort dürften sich dann die Sanktionen nicht mehr auf ein bisschen warme Luft beschränken...

(24.02.2022, 11:46)TomJoe schrieb: [ -> ]Und was machst du, wenn der Handel russischen ADRs verboten wird? Dann müsstest du versuchen in Moskau an dein Geld zu kommen.