UN-Vollversammlung
Ukraine fordert Verurteilung der Annexionen
Stand: 11.10.2022 04:52 Uhr
Schon am ersten Tag der Dringlichkeitssitzung der UN-Vollversammlung wurde klar, wie isoliert Russland mit seinem Vorgehen in der Ukraine dasteht. Kiew forderte von der Weltgemeinschaft ein klares Signal nach den Annexionen seiner Gebiete.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...g-101.html
Britischer Geheimdienstchef
"Die Kosten für die Russen sind schwindelerregend"
Von t-online,
Aktualisiert am 11.10.2022 - 12:29 Uhr
Der Überfall auf die Ukraine wird für Russland zum Desaster, sagt Geheimdienstler Jeremy Fleming. Das würden jetzt auch die Russen begreifen.
Russland müsse im Krieg gegen die Ukraine gewaltige Verluste an Menschen und Material einstecken, während der Besatzungsarmee der Nachschub ausgehe. Das sagt der Chef des britischen Geheimdienstes GCHQ, Jeremy Fleming. Die Entscheidungsfindung von Kriegsherr Putin nennt Fleming "fehlerhaft", berichtet die Journalistin Deborah Haynes unter Berufung auf das Manuskript einer Rede, die Fleming am heutigen Dienstag vor Sicherheitsexperten halten wollte...........
https://www.t-online.de/nachrichten/ukra...-aus-.html
Zug unterwegs ins Kriegsgebiet
Belarus schickt Putin offenbar Panzer
Von t-online,
Mey
Aktualisiert am 11.10.2022 - 12:52 Uhr
https://www.t-online.de/nachrichten/ukra...rieg-.html
(11.10.2022, 11:32)fahri schrieb: [ -> ]Warum gehört Deutschland zu den weltweit reichsten Ländern, warum ist Deutschland erstes Ziel
so mancher Flüchtlingsströme ? Ich meine irgendwas muss dieses Land ja auch ein stückweit
lebenswert gemacht haben für Aussenstehende. Vielleicht ist das ja in anderen Ländern nicht
besser oder sogar oftmals noch schlechter ?
Die Tatsache, dass Deutschland wirtschaftlich (
und vielleicht auch sozial) erfolgreich dasteht, impliziert doch nicht, dass Deutschland über ein hervorragendes Militär oder einen super Geheimdienst verfügt.
Nehmen wir Japan.
Japan ist nach BIP die zweitgrößte Volkswirtschaft dieses Planeten und weltweit erfolgreich beim Export. Dennoch verfügt Japan laut Verfassung über kein Militär, sondern lediglich "Selbstverteidigungsstreitkräfte".
Wenn wir davon ausgehen, dass ein Militär manche Dinge nur aus der Praxis lernt, etwa wie neue Technologien wie Drohnen oder dergleichen sich auf die Kriegsführung auswirkt, dann erscheint es nur logisch, dass eine Nation, die ihr Militär seit Jahrzehnten nicht eingesetzt hat, dabei weniger Experten hat als eine aktiv kriegsführende Nation.
(11.10.2022, 15:13)Skeptiker schrieb: [ -> ]Die Tatsache, dass Deutschland wirtschaftlich (und vielleicht auch sozial) erfolgreich dasteht, impliziert doch nicht, dass Deutschland über ein hervorragendes Militär oder einen super Geheimdienst verfügt.
Möglicherweise hat er es ja genau deshalb auch nicht geschrieben.
(11.10.2022, 15:13)Skeptiker schrieb: [ -> ]Nehmen wir Japan.
Japan ist nach BIP die zweitgrößte Volkswirtschaft dieses Planeten und weltweit erfolgreich beim Export. Dennoch verfügt Japan laut Verfassung über kein Militär, sondern lediglich "Selbstverteidigungsstreitkräfte".
Bist du da so nett und informierst Wikipedia und Co von deinen exklusiven Infos.
Die behaupten alle einfach, dass USA und China n größeres BIP haben.
Hoffende Grüße
(11.10.2022, 15:34)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Möglicherweise hat er es ja genau deshalb auch nicht geschrieben.
Du musst den Text auch im Kontext lesen. Es geht darum, wieso jemand potenziell deutschen Militärexperten nicht übermäßig vertraut.
Dahinter verbirgt sich ggf. grundsätzliche Ablehnung des Landes oder sowas.
Mr. Passiv schrieb:Bist du da so nett und informierst Wikipedia und Co von deinen exklusiven Infos.
Keine Ahnumg, es spukte noch eine reichlich veraltete Zahl in meinen Kopf.
(11.10.2022, 11:32)fahri schrieb: [ -> ]Mal ne ernstgemeinte Frage - woher kommt dieses Bild vom eigenen Land eigentlich und entspricht das
insgesamt der Realität ? Würde da mal einen allgemeinen Faktencheck empfehlen.
Den "allgemeinen Faktencheck" würde ich vor allem erst einmal denjenigen Militärs empfehlen, die sich mit ihren Fehlbeschreibungen und Fehleinschätzungen der russischen Armee -
und um das geht es hier und um nichts anderes - besonders hervorgetan haben.
Ich zitiere zum Beispiel mal den Herrn General Hans-Lothar Domröse, seines Zeichens ehemaliger General des Heeres der Bundeswehr und NATO-Oberbefehlshaber aus einem Interview vom 25.02.2022.
https://www.n-tv.de/politik/Domroese-Put...55966.html
Daraus folgende Passagen:
Zitat:Russland ist eine Weltmacht, militärisch zumindest. Sie ist eine Hightech-Force. Von Satelliten, über Cybertechnologien, Landungsboote, Marine, Luftwaffe, Heereskräfte. Putin hat also, was man braucht, um einen Feldzug zu führen. Und das setzt er jetzt auch alles gleichzeitig ein.
Diese "Hightech-Armee", die wir in der Ukraine gesehen haben, war alles andere als Hightech. Was wurde hier nicht alles fabuliert über Rußlands T-14 Armata Panzer, angeblich der beste Panzer der Welt und jedem westlichen Panzer überlegen, der jetzt zum Einsatz kommt.
Nicht einen einzigen haben wir in der Ukraine gesehen. Eine Handvoll T-90, doch das Gros waren T-72 aus den 70er und 80er Jahren, und sogar T-62 aus den 60ern kamen zum Einsatz.
Putins Cyber-Armee....ja ja......
Weiter geht's:
Zitat:Er setzt Cybertechnologien ein, das heißt, er legt etwa Industrieanlagen und Telefonnetze still. Er wird in Kürze die Luftherrschaft haben und kann sich dann, ganz gemächlich, auf dem Boden bewegen.
Das mag Putin ja vielleicht auch alles geträumt haben, aber ich möchte dann doch gerne mal wissen, auf welche Informationsquellen sich der General a.D. hier stützt. Mit der Realität haben sie offenbar nicht so wahnsinnig viel zu tun. Und dann kommt man eben auch zu solchen Fehlprognosen.
Zitat:Das mag Putin ja vielleicht auch alles geträumt haben, aber ich möchte dann doch gerne mal wissen, auf welche Informationsquellen sich der General a.D. hier stützt. Mit der Realität haben sie offenbar nicht so wahnsinnig viel zu tun. Und dann kommt man eben auch zu solchen Fehlprognosen.
Ganz erstaunlich, wie heftig der General daneben lag.
Wie lange ist der schon in Rente?
(11.10.2022, 18:53)Skeptiker schrieb: [ -> ]Du musst den Text auch im Kontext lesen. Es geht darum, wieso jemand potenziell deutschen Militärexperten nicht übermäßig vertraut.
----
Ja Moin,
haben denn die Götter nicht vor das Lesen im Kontext erst einmal überhaupt das Lesen als solches gesetzt?
Er erwähnt das Wort Militärexperten nicht ein einziges mal.
Er bewertet auch deren Leistung nicht.
Dies lässt Raum für eine mögliche Spekulation, dass es dem Verfasser der Zeilen nicht darum ging, sein Vertrauensverhältnis zu deutschen Militärexperten darzulegen.