Trading-Stocks.de

OK, diesmal scheint die Zustimmung für das Schliessen des Threads grösser zu sein.

Ich bin selber für die Entwicklung verantwortlich weil wir ja eigentlich keine Politik diskutieren wollen aber man (ich) nicht über einen Krieg diskutieren kann ohne Politik. Und sobald es um Politik geht gibt es zumindest im Deutschsprachigen Raum immer unangenehme und persönliche Diskussionen/Angriffe. Es fehlt ein Begriff wie "agree to disagree".

Wenn nicht bis morgen sehr gute Argumente dagegen kommen werde ich diesen Thread schliessen.

(21.03.2022, 11:49)cubanpete schrieb: [ -> ]OK, diesmal scheint die Zustimmung für das Schliessen des Threads grösser zu sein.

Ich bin selber für die Entwicklung verantwortlich weil wir ja eigentlich keine Politik diskutieren wollen aber man (ich) nicht über einen Krieg diskutieren kann ohne Politik. Und sobald es um Politik geht gibt es zumindest im Deutschsprachigen Raum immer unangenehme und persönliche Diskussionen/Angriffe. Es fehlt ein Begriff wie "agree to disagree".

Wenn nicht bis morgen sehr gute Argumente dagegen kommen werde ich diesen Thread schliessen.

Wieso denn schon wieder schliessen?

1. Gibt es hier sehr interessante Beiträge und Ausführungen anstatt nur die üblichen Ein- und Mehrzeiler.

2. Das ganze auch noch weitgehend gesittet.

3. Ist das Thema auch im Fokus der Märkte und hat entsprechenden Einfluss auf die aktuelle Lage.
Rein von daher wäre es Quatsch das Thema zu ignorieren weil man dann im Grunde teilweise im Blindflug
unterwegs wäre. Eskalation? Einigung? Weitere Entwicklung? Weitere Auswirkungen? Wo wenn nicht hier
im Forum soll man sich diesbzgl. auf dem laufenden halten? Wäre ja fast so wie wenn man das beste
Pferd im Stall einschläfern lassen würde....

(21.03.2022, 11:49)cubanpete schrieb: [ -> ]Wenn nicht bis morgen sehr gute Argumente dagegen kommen werde ich diesen Thread schliessen.

Ich bin dagegen.

Allerdings sollten alle Beiträge zu Rußland irgendeinen wirtschaftspolitischen oder börsentechnischen Bezug haben.
Alles andere kann gelöscht werden.


Also z.B. dieses hier sollte weiterhin möglich sein:

(20.03.2022, 13:31)cubanpete schrieb: [ -> ]Morgen öffnet ja die russische Börse wieder. Gazprom beliefert ja Deutschland immer noch, sonst würde es erfrieren, und die Rechnungen werden so viel ich weiss auch bezahlt...

Woher ist diese Information? Nur Staatsanleihen werden wieder gehandelt mit Leerverkaufsverbot. Der Aktienhandel ist weiterhin dicht.

(21.03.2022, 11:49)cubanpete schrieb: [ -> ]Wenn nicht bis morgen sehr gute Argumente dagegen kommen werde ich diesen Thread schliessen.

Russland ist DAS dominierende Thema derzeit für die Börse und dann will man das dicht machen?
Schlechte Idee.

Ist doch egal ob sich die Leute gegenseitig ankeifen, hauptsache man kann seine Standpunkte schreiben. Schlimmer ist wenn man gar nichts schreiben darf.

Wenn das Thema gelaufen ist haben wir uns alle wieder lieb und alles ist gut.
Außerdem ist es gut wenn es zu einem solchen Thema unterschiedliche Meinungen gibt.

Mit "kann zu" war von meiner Seite aus gemeint, das es mich nicht mehr tangiert. Von meiner Seite aus hab ich alles
zu dem Thema gesagt. Grundsätzlich bin ich gar kein Freund von Threadschliessungen. Eine Demokratie muss das
eigentlich aushalten, ich selber kann ja jederzeit entscheiden weder zu lesen noch zu schreiben zu dem Thema und
das stimmt schon persönlich beleidigend ist hier ja kaum jemand.

Ich für meinen Teil kann den Mehrwert hier in diesem Thread zwar nicht erkennen, ich komme aber auch eher mit der 
Intention her mich auszutauschen und von anderen Meinungen inspirieren zu lassen um den eigenen Horizont zu erweiteren.
Ne verrückte Idee eigentlich in einem Diskussionsforum 

Wenn man das als reine Informationssammlung von Links und Artikeln betrachtet, ist schon ein Nutzen vorhanden. Grade
Börsenkater, wenn er auch oft Kritik dafür erntet, bringt hier viel lesenswerte Artikel ein. Da spart man sich zum Teil
die Suche und für einen schnellen Überblick reicht das allemal.

Da es einen Mehrwert für die ersten 3 Poster hier hat, ist doch die Sachlage eindeutig, dann sollte man das
laufen lassen 

Immerhin kann ja jeder für sich selber entscheiden ob er das hier noch liest oder sich beteiligt oder nicht.

Das meiste was hier steht ist irgendwie nicht mehr so börsenrelevant dass ich es lese.

Hier sind nützliche Links zu finden. Nur weil ein fahri einen auf Welterklärer machen möchte, und dann schmollt, weil seine Belehrungen ignoriert werden, muss man doch nicht schließen.

Alles schließen, was nicht in die eigene Blase passt. Weitermachen.

Meine Meinung:
Die Probleme hier sind nicht die unterschiedlichen politischen Ansichten. Sondern die Wortwahl zu einzelnen Politikern und wie man solche Menschen tituliert. OK, cubanpete hält sich diesbezüglich in letzter Zeit etwas zurück. Doch wie der Kameldieb und Fundi (als Beispiel) unwidersprochen Beleidigungen der übelsten Art diesen Personen / Personenkreis bezeichnen darf ist unterirdisch. 
Ja, bei uns herrscht Redefreiheit. Doch auch hier gibt es Grenzen. Solche Beitragsersteller gehören verwarnt, wenn das nicht fruchtet, gelöscht. Hat einfach was mit “Streitkultur” zu tun. 

(21.03.2022, 12:45)Kameldieb schrieb: [ -> ]Hier sind nützliche Links zu finden. Nur weil ein fahri einen auf Welterklärer machen möchte, und dann schmollt, weil seine Belehrungen ignoriert werden, muss man doch nicht schließen.

Alles schließen, was nicht in die eigene Blase passt. Weitermachen.

Sehe ich ganz genau so.

Speiegelt auch gesellschaftliche Diskurse und Bedeutungen 1:1.

Zensur möchte wohl niemand für sich beanspruchgen - bzw. genau dagegen sollte es doch angeblich auf allen Seiten gehen oder?

Daher dicht machen der falsche Weg.

Und 'Dirigieren'/'Lenken' "Nur noch die und die Inhalte" wird nicht funktionieren, da alle Grenzen nur natürlich fliessend.
Das wird zu ewigen Nonsens-Diskussionen führen, was noch en vogue ist und was nicht.
Das kenn man leider aus vielen anderen Bereichen der Zensur.

edit:
Mit dem Zitierten kann  ich im Tonus voll d'accord gehen.

Dennoch sollten wir auch persönliche Ausgrenzungen vermeiden.
Wir alle sind den Polarisierungen erlegen. OHNE AUSNAHME.

Eind Direktansprache "fahri" wirkt auch suboptimal.
Die Thematik betrifft alle vielschichtig und daher kochen automatisch emotionen hoch, werden blinde Flecken astronomisch, können sich immer alle Seiten so etwas gegenseitig vorwerfen.

Auf keinen Fall sollte Disput hier dazu führen, dass Member sich generell nicht mehr im board einbringen wollen.
Und auch einen "fahri" schätze ich sehr - so sehr auch unsere Sichtweisen hier auseinanderzugehen scheinen.

Dabei@fahri:

Thanks! Du hast geenau zum richtigen Zeitpunkt etwas im CTL-Thread gepostet!
Diese Chance wäre sonst ganz an mir vorbei gegangen, hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt.
Ohne Deinen Post zur Einstiegsfrage wäre auch ich da vor wenigen Wochen nicht über meine Bücher gegangen und stände da jetzt nicht gut im Plus.

DAS sind doch auch Content-Wertigkeiten, die auch neben nur allzu natürlichen Minenfeldern der öffentlichen Wahrnehmung wie hier dennoch Bestand haben solten.

Mir fehlt einfach der Post in der Sache, und nicht das sich selbst-produzieren. Ist hier massiv, aber auch in anderen Freds. 

Und in der Qualität der Posts mag ich sagen, das hier Kindergarten-Level herrscht. 
Mag ich fachlich/sachlich was dazu lesen und Infos bekommen, bin ich hier nicht richtig.

Eines noch zur Politik. Find, das dies hier wenig bis kein Thema ist. Das Thema wär eher Geostrategie auf Länderebene. Nix mit Grün/Rot/Schwarz oder so.

Es ist nicht Politik, um das hier zu schließen. Es ist das schlichte Unvermögen zu vieler hier, sich dem Thema ernsthaft zu widmen. Analog Corona-Thread.

Just my cent...