(26.11.2022, 13:04)Vahana schrieb: [ -> ]...
In wie viele Kriegshandlungen waren Österreich und Schweiz seit bestehen der Nato verwickelt gewesen?
Haben die überhaupt Militär?
...
Hallo?
Schweiz: Bezogen auf die Bevölkerung die grösste Armee Europas wenn nicht sogar der ganzen Welt: wurde die letzten 25 Jahre um die Hälfte verkleinert und umfasst immer noch ungefähr 2% der gesamten Bevölkerung (USA ungefähr 0.5%).
Das die Schweizer so ein aggressives Völkchen sind hätte ich jetzt nicht vermutet.
Müssen die Banken bewacht werden, oder wo kämpfen die hauptsächlich?
Vatikan ist besetzt, aber das war wahrscheinlich auch kein richtiger Gegner.
Nordkorea hat 4,5% unter Waffen.
(26.11.2022, 13:04)Vahana schrieb: [ -> ]Weil die Frage eigentlich ziemlich beschissen und geistig behindert ist, und sie bisher auch nie gestellt wurde, habe ich diese nie gestellte Frage auch nie beantwortet.
Gut, dass man bei ausgehenden Argumenten ja immer noch den Ton verschärfen kann. Gut gemacht.
Alle anderen können sich bei den Antworten 3908 und 09 (Seite 391) vom Wahrheitsgehalt dieser Aussage überzeugen.
Ich passe den Ton nur der Musik an.
Oder würdest du behaupten das deine Frage vernünftig gestellt war?
(26.11.2022, 13:51)Vahana schrieb: [ -> ]Vatikan ist besetzt, aber das war wahrscheinlich auch kein richtiger Gegner.
Na, da sind die Schweizer schon länger als Du denkst...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4p...eizergarde
Bin doch immer wieder erstaunt über manche Posts von dir.
Nicht nur der hier.
Ich bin davon ausgegangen das der Kubaner (Der gar kein Kubaner ist) den Sarkasmus heraus lesen kann.
Sowohl Österreich und auch die Schweiz haben Militär, um das für alle anderen auch aufzuklären.
Die stecken genauso viel Geld da rein wie andere Staaten ohne dabei Krawall zu machen. Anders als viele Nato Länder.
Der Schweizer Söldner war mal der meist gefürchtete Soldat auf den europäischen Schlachtfeldern.
Ich glaube auch, dass das "Miliz" Konzept eine gute Idee ist. Ich denke das ein Haufen Schweizer die sich in ihren Bergen mit Javelins vergraben und da wirklich ihre Heimat verteidigen, durchaus ein Problem werden können....die europäischen Taliban:).
(26.11.2022, 14:44)Vahana schrieb: [ -> ]Ich bin davon ausgegangen das der Kubaner (Der gar kein Kubaner ist) den Sarkasmus heraus lesen kann.
Sowohl Österreich und auch die Schweiz haben Militär, um das für alle anderen auch aufzuklären.
Die stecken genauso viel Geld da rein wie andere Staaten ohne dabei Krawall zu machen. Anders als viele Nato Länder.
Die Nato erfüllt ihren Zweck bisher hervorragend. Mir ist nicht bekannt das es einen Angriff auf einen Nato Staat gegeben hätte. Und das obwohl die Türken sich in ihrer Nachbarschaft eher fragwürdig benehmen. Die Abschreckung scheint zu wirken.
(25.11.2022, 19:32)Lancelot schrieb: [ -> ]Die Abschreckung scheint zu wirken.
Die Abschreckung führt aber neben den breiten Schultern leider auch zu einer großen Klappe.
Jeder fordert noch mehr Sanktionen und noch mehr Russenhass und noch mehr Isolation.
Ob das förderlich für den Frieden ist?
Im Moment wird Russland soweit in die Ecke gedrängt das es eigentlich nur noch weiter eskalieren kann.
So werden auch die Lunten gezündet für Folgekriege, genau wie 1918.
Ich kann nicht erkennen das die Nato dem Weltfrieden förderlich ist. Für uns mag das vielleicht gelten, aber woanders fallen die Bomben.
Logistisch wären die völkerrechtswidriegen Angriffskriege der USA im Osten ohne ihre Satellitenstaaten kaum in dieser großen Menge durchführbar gewesen und auch die Ukraine wäre verschont geblieben.
Es gibt genügend Länder die nie der Nato beigetreten sind und die hatten auch keinen Krieg.
Die Schweiz war eigentlich immer ein positives Beispiel, aber das hat sich ja jetzt leider auch erledigt.
(26.11.2022, 16:22)Vahana schrieb: [ -> ]Die Abschreckung führt aber neben den breiten Schultern leider auch zu einer großen Klappe.
Jeder fordert noch mehr Sanktionen und noch mehr Russenhass und noch mehr Isolation.
Ob das förderlich für den Frieden ist?
Im Moment wird Russland soweit in die Ecke gedrängt das es eigentlich nur noch weiter eskalieren kann.
So werden auch die Lunten gezündet für Folgekriege, genau wie 1918.
Ich kann nicht erkennen das die Nato dem Weltfrieden förderlich ist. Für uns mag das vielleicht gelten, aber woanders fallen die Bomben.
Logistisch wären die völkerrechtswidriegen Angriffskriege der USA im Osten ohne ihre Satellitenstaaten kaum in dieser großen Menge durchführbar gewesen und auch die Ukraine wäre verschont geblieben.
Es gibt genügend Länder die nie der Nato beigetreten sind und die hatten auch keinen Krieg.
Die Schweiz war eigentlich immer ein positives Beispiel, aber das hat sich ja jetzt leider auch erledigt.
Einfache Lösung - Russland beendet den Krieg und verpisst sich wieder in sein eigenes Territorium inkl. Rückgabe der Krim.
Schon wird keiner mehr Sanktionen verlangen. Man muss sich nur noch darüber einig werden wie hoch die verursachten
Schäden in der Ukraine sind, was der Wideraufbau kostet und wie und wann Russland das bezahlen will.
Schon haben wir Frieden und ein Ende der Sanktionen. Also wo ist das Problem? Genau- in Russland - genauer gesagt
bei Putin und seinen Spießgesellen.
Russenhass gibt es nicht - nur Putin-Verabscheuung. Mit den Russen selbst hat man eher Mitleid das die unter so einem
Regime leben müssen. Also das genaue Gegenteil von Hass.
Wenn man die TV-Shows und Medien in Russland sieht, liest, hört wird hier eher der Hass gegen den Westen, die EU, USA,
NATO geschürt und nicht umgekehrt der von Deinen braunversifften alternativen Medien propagierte Russenhass.
Mit Sicherheit gibt es hier mehr Menschen die LGBTQ-Menschen hassen als Russen gehasst werden. Also hör auf diese
XXX zu verbreiten.
(26.11.2022, 16:22)Vahana schrieb: [ -> ]...
Find dazu nichts in meinem Beitrag den du verlinkst. Vielleicht war die x-te Aufkochung des Themas mir gestern schon zu blöd und ich hab's wieder editiert.