Trading-Stocks.de

(17.11.2022, 11:17)jf2 schrieb: [ -> ]Und das hat der Putin so erklärt? Quelle?

Wo steht, dass Putin das so erklärt haben soll?

Das Interesse am Raketeneinschlag in der polnischen Pampa ist aber schnell erlahmt. Passt nicht ins Narrativ, wa? 

(17.11.2022, 13:10)Kameldieb schrieb: [ -> ]Das Interesse am Raketeneinschlag in der polnischen Pampa ist aber schnell erlahmt. Passt nicht ins Narrativ, wa? 

Nee, ist nur klar, das es höchstwahrscheinlich ein Irrläufer war. 
Bis auf Selensky, ein paar andere und Du ist das Ding durchgekaut.

Oder willst das den Russen in die Schuhe schieben...

(17.11.2022, 13:14)gelbfuss schrieb: [ -> ]Nee, ist nur klar, das es höchstwahrscheinlich ein Irrläufer war. 
Bis auf Selensky, ein paar andere und Du ist das Ding durchgekaut.

Oder willst das den Russen in die Schuhe schieben...

Verstehe ich auch nicht. Passt doch direkt ins Narrativ.

Vadim #Boyko, Russian Navy Colonel & Deputy Head of Makarov Pacific Higher Naval School in #Vladivostok has been killed in his office with 5 bullets to the chest. He was heavily involved in Putin's mobilization efforts.
Russia propaganda reports it was suicide (I am not kidding).



Irgendwie tut mir das menschlich natürlich sehr leid, hatte Frau und 2 Kinder,....und man sollte
da keine Witze früber machen, aber sich selbst 5 mal in die Brust zu schiessen ist schon sportlich,
wundert mich, das er sich nicht anschliessend aus dem Fenster gestürzt hat und nachdem er unten
aufgeschlagen nochmal das Leben genommen hat, in dem er sich auf der Straße noch erhängt hat,....

(17.11.2022, 13:35)fahri schrieb: [ -> ]Irgendwie tut mir das menschlich natürlich sehr leid, hatte Frau und 2 Kinder,....und man sollte
da keine Witze früber machen, aber sich selbst 5 mal in die Brust zu schiessen ist schon sportlich,
wundert mich, das er sich nicht anschliessend aus dem Fenster gestürzt hat und nachdem er unten
aufgeschlagen nochmal das Leben genommen hat, in dem er sich auf der Straße noch erhängt hat,....

DU findest es sportlich, ICH halte es für normal!

Was macht man, wenn man beschossen wird?
Zurückschießen! 

Nichts anderes hat er dann halt wohl gemacht. 
Ist ja nicht relevant, von wem man beschossen wird.

Außerdem siehst daran, was mit einer guten Ausbildung möglich ist. 

Ist schon mal irgendwem in diesem Forum aufgefallen, dass Russland n ziemliches Kackland ist?

(17.11.2022, 07:49)Kai_Eric schrieb: [ -> ]Wer macht so etwas schon grundlos.

Also muss es ja Gründe geben.
Zumindest welche die etwas mehr Klarheit schaffen, als das was der russophobe Mr.Passiv so von sich absondert.

(17.11.2022, 08:25)fahri schrieb: [ -> ]Hör dir mal seine Rede kurz nach Kriegsausbruch an, seine Begründung ist doch eindeutig gewesen? Er hat es klar benannt.

Seine Regierungsvorfahren haben Fehler gemacht, sein Wunsch ist der Wiederaufbau der Grenzen der ehemaligen UDSSR.

Dann hast du ihn eben missverstanden.
Er hat die Historie und Ursachen wie es dazu gekommen ist erklärt und die waren imho auch richtig.
Nur weil vorher Fehler gemacht wurden heißt das ja nicht gleichzeitig das es alles wieder rückgängig zu machen ist, oder ein Interesse daran besteht.

Das die Medien nach solchen Strohhalmen suchen kann ich verstehen um die Kriegsgeilheit aufrecht zu erhalten.
Aber jeder kann sich sein eigenes Bild von der Rede machen.

Wenn der US Präsident eine Rede hält das ein neuer Krieg ausgebrochen ist dann waren die immer sehr kurz.
Ich habe mich immer gefragt warum ein so wichtiges Thema nur so wenig Zeit bekommt. Heute weiß ich es. Um möglichst wenig Interpretationsspielraum zu zulassen.
Die Menschen sind mit zuviel Information überlastet.

(17.11.2022, 14:00)Vahana schrieb: [ -> ]Also muss es ja Gründe geben.
Zumindest welche die etwas mehr Klarheit schaffen, als das was der russophobe Mr.Passiv so von sich absondert.

Hmm.. was soll ich da davon halten?

Aus meiner Sicht kann man doch nur zur Meinung kommen, dass das einfach ein Kackland ist. 
Hatte ja vorher nix gegen die.

Was soll ich denn sonst von nem Land halten, dass:
- mit der größten Fläche alle Länder und mehr als ausrechenden Rohstoffen wirtschaftlich nix gebacken bekommt
- Menschen, die sich kritisch gegenüber der Regierung äußern, verschleppt/verknackt/tötet
- von all seinen sozialistischen Brüdern des Warschauer Paktes verlassen wurde, nachdem die Pleite vor der Tür stand. Belarus ist quasi geblieben. Ok. Ein Land. Alle anderen wollen den Schutz des großen Bruders nicht mehr oder sind gar der NATO beigetreten. Warum eigentlich? 

Was soll ich da nach Gründen suchen, warum das so ist? 
Bei Kinderschändern/Vergewaltigern/Menschenräubern und Mördern suche ich auch nicht nach Gründen. 
Da ist mirdann auch egal, ob der Kinderschänder selber ne schwere Kindheit hatte. Für mich ist das n blödes Arschloch. 
Ich schaue auf das Ergebnis und bilde mir danach meine Meinung.

Und solange dir nichts anderes einfällt, als mit Begriffen wie "russophob" und "absondern" auf die persönliche Schiene zu gehen, habe ich nicht das Gefühl, wesentliche Argumente übersehen zu haben.

Aus Hass entstehen selten gute Argumente.

Fahr nach Russland und unterhalte dich mit den Leuten.
Das sind ganz normale Menschen wie du und ich.

(17.11.2022, 14:28)Vahana schrieb: [ -> ]Aus Hass entstehen selten gute Argumente.

Fahr nach Russland und unterhalte dich mit den Leuten.
Das sind ganz normale Menschen wie du und ich.

Hallo?

Wo kommt denn nu "Hass" her?
Bitte da um Aufklärung. 


Meine Opa/Uropa war bestimmt auch n feiner Kerl. 
Ändert nix dran, dass D ab 1933 n verschissenes Kackland war.