dann soll das schweizer "Juristenkommitee" doch vor Gericht klagen. Ich meine, irgendein klagewilliges Opfer dieser Unrechtsgesetze wird sich doch wohl finden lassen? Dann wird sich bestimmt herausstellen, ob das wirklich verfassungswidrig ist oder ob es sich nur um Wunschdenken handelt!
Geht das so einfach in der Schweiz?
(26.12.2021, 14:31)Praeriebaer schrieb: [ -> ]Wenn ich zu Hause meine Tür zumauere, wird sie Niemand mehr eintreten können. Dann habe ich mich sehr erfolgreich gegen Eintreten meiner Haustür geschützt.
Du sollst deine Tür nicht zumauern. Aber überhaupt ne Tür zu haben und diese ab und zu abschließen ist halt einfach keine Scheiss Idee.
Ich weiss nicht wie einfach/schwierig eine sogenannte subsidiäre Verfassungsklage in der Schweiz ist und vor allem wie lange das dauert. Vermutlich haben diese Juristen das schon initiiert.
(27.12.2021, 13:27)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: [ -> ]Kann man der Bildzeitung jetzt schon mehr trauen, als der Gebührenpresse?
Die sehn mal wieder ein Skandal wo keiner ist.
Zitat:Das Robert Koch-Institut (RKI) hat das DIVI-Intensivregister im März 2020 im Rahmen der Bekämpfung und Eindämmung von SARS-CoV2 mit fachlicher Unterstützung der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI e.V.) aufgebaut und entwickelt....
Seit dem 16.4.2020 ist die tägliche Meldung an das Intensivregister für alle intensivbettenführenden Krankenhaus-Standorte gesetzlich verpflichtend..
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Ne...ister.html
Nun haben sie (das RKI) festgestellt, dass eine bessere Aufschlüsselung (wer auf der Intensivstation hat Corona, wird aber wegen etwas anderem behandelt) sinnvoll ist.
Diese Info hat das RKI auch an die Welt weitergegeben. Das hat die Bild mitbekommen.
Nun stellt die Bild sich hin und meint sie hätten nun heraus bekommen, dass das RKI mit dem Intensivregister ja gar nicht diese Fälle berücksichtigt.
Ist das nicht gaga???
(28.12.2021, 17:04)saphir schrieb: [ -> ]Die sehn mal wieder ein Skandal wo keiner ist.
Nun haben sie (das RKI) festgestellt, dass eine bessere Aufschlüsselung (wer auf der Intensivstation hat Corona, wird aber wegen etwas anderem behandelt) sinnvoll ist.
Diese Info hat das RKI auch an die Welt weitergegeben. Das hat die Bild mitbekommen.
Nun stellt die Bild sich hin und meint sie hätten nun heraus bekommen, dass das RKI mit dem Intensivregister ja gar nicht diese Fälle berücksichtigt.
Ist das nicht gaga???
Das haben wir weder der Bild noch der Welt zu verdanken, sondern einem Boris Reitschuster, der das RKI und das Gesundheitsministerium über Wochen mit in der BPK mit dieser Frage bombadiert hat! Genau so wie mit der Staistik der Ungeimpften, der monatelang die 85% Covidpatienten zugeschoben wurde, von denen der Impfstatus unbekannt war!
Und dafür wurde Reitschuster jetzt von den anderen Belehrungsmedien aus der BPK entfernt. Sonst kann nämlich deren "Bildungsauftrag" nicht störungsfrei durchgezogen werden.
(28.12.2021, 18:46)vrider73 schrieb: [ -> ]Und dafür wurde Reitschuster jetzt von den anderen Belehrungsmedien aus der BPK entfernt. Sonst kann nämlich deren "Bildungsauftrag" nicht störungsfrei durchgezogen werden.
Bisher ist es nur ein Versuch!
Reitschuster durfte gestern wieder online Fragen stellen!
Live darf er ja schon lang nicht mehr.
Da haben sie ihn mit dem Trick der 2G Regelung rausgeboxt!
Aber wie viele mit positiven Corona-Test auf der Intensivstation die gar keine Coronasymptome haben sind es denn nun?
Für eine Einschätzung zur Relevanz braucht man doch auch Zahlen.