Trading-Stocks.de

(08.03.2021, 17:52)0komaNix schrieb: [ -> ]Mit "deinesgleichen" mein ich jene, die der Politik das "Paniknarrativ" 1:1 abkaufen und allen "gesunden Menschenverstand" diesem unterordnen. Da gibt es dann Heerscharen von Journalisten und "Wissenschaftler", die in den "seriösen Medien" beweisen dürfen, dass die Politik richtig handle und die Panik gerechtfertigt sei.

Ich verstehe sehr wohl, vor allem verstehe ich das du allen Menschen immer Panik und Angst unterstellst,
die hat aber kaum Jemand, die ich kenne - viele denken einfach nur an alle Bevölkerungsgruppen und
eben nicht nur und ausschließlich an sich selbst. Leider ist sowas ziemlich aus der Mode gekommen.

Natürlich gibt es Interessenverbände, stellt niemand in Abrede, aber was du propagierst ist doch, das 
all das nur einem großen Plan unterliegt, den nur du und wenige Andere bereits durchschauen und
ich sage dir, dem ist eben nicht so.

Ich habe noch kein Gesetz, keine Verordnung gesehen die nur dafür geschaffen wurde uns Bürger
zu unterjochen, eine zweite DDR zu schaffen, uns zu kontrollieren usw....das ist so dermaßen
weit hergeholt, das es einfach auf jeden mit - wie du es nennst - gesunden Menschenverstand
grotesk wirkt, so zu denken.

Nochmal - wieviel Leute sollen denn in diesem Plan involviert sein, und keiner von hunderttausenden
von Politikern in der Welt deckt sowas auf ? Nicht Einer ? 

Versteh endlich mal, das es etwas nie zuvor dagewesenes ist, mit großen Schäden in vielen Bereichen,
manche zu Recht, andere wiederum ungerechtfertigt (aber immer nur aus der heutigen Sicht, mit dem Wissen,
was wir heute - Ende März 21 haben !). 

Es gibt sicher Interessengruppen, die das "Durcheinander" ausnutzen - auch keine Frage - aber es
gibt eben keinen großen Plan dahinter, der ist nur in einigen, wirren Köpfen vorhanden und im 
Zeitalter der sozialen Medien verbreitet sich sowas einfach leider - egal ob wahr oder falsch - 
viel schneller wie früher, das ist etwas was wir noch lernen müssen. 

Da hat sich vieles verändert in der Art der Kommunikation und längst nicht alles zum Guten.

Zitat:Korruption, Impfdesaster und Testdebakel: In der Union herrscht Unruhe
Kurz vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz rumort es nicht nur innerhalb von CDU und CSU. Auch von außen nimmt die Kritik zu.

Achtung das Gerücht wird von der Verschwörerseite Handelsblatt verbreitet!
Manche kennen die nicht!

https://www.handelsblatt.com/politik/deu...83286.html

Zitat:Lagen Grüne und CDU in Baden-Württemberg vor wenigen Wochen noch gleichauf, sind die Grünen auf 35 Prozent davongezogen, während die CDU auf nur noch 24 Prozent kommt.

Der Vergleich mit Krebs ist sehr gut. Ich bin der Meinung man sollte alles wissenschaftlich mögliche tun um Kranke zu heilen und Krankheiten auszurotten bzw. zu vermeiden. Gerade bei Krebs wissen wir doch ziemlich genau was einzelne Arten mit grosser Wahrscheinlichkeit verursacht, z.B. das Rauchen. Und es gab auch jede Menge Massnahmen die ich auch nicht unbedingt begrüsse und die nicht unbedingt Sinn machen; z.B. dass man jetzt in der Kneipe im Hinterstübchen sitzen muss weil die Raucher nicht mehr vorne sitzen dürfen und man nicht unbedingt alleine da sitzen will...

Nun gibt es aber einen gewissen Unterschied ob ich an bestimmten Stellen nicht rauchen darf oder ob ich an bestimmten Stellen nicht atmen darf. Während das Rauchverbot vermutlich sogar verfassungskonform ist so sind es die Corona Massnahmen ganz bestimmt nicht.

Es gibt eine Art sämtliche Krankheiten zu vermeiden: man bringt einfach alle um. Das was jetzt passiert, einfach alle einsperren, ist auch nicht so viel besser. Die Kollateralschäden des Rauchverbots sind zwar da (Wirte, Tabakhersteller etc.) aber ganz bestimmt nicht so schlimm wie bei den aktuellen Massnahmen. Wie gesagt, ich glaube die Massnahmen haben dank Kollateralschäden mehr Leid, mehr Kranke, mehr Tote verursacht als das Virus es jemals könnte.

Und ich verlange nach wie vor dass die Massnahmen aufgehoben oder zumindest freiwillig gemacht werden sollen!

Zitat:Aktuelle News zur Corona-Pandemie Studie gestartet: Großbritannien infiziert Freiwillige mit Corona

Zitat:"Das Human-Challenge-Programm wird die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen gegen Covid-19 verbessern und beschleunigen", sagte eine Sprecherin des Ministeriums. "Die erste Gruppe von Freiwilligen hat nun am Royal Free Hospital in London mit der Virus-Charakterisierungs-Studie begonnen." Die Probanden würden "in einer sicheren und kontrollierten Umgebung dem Virus ausgesetzt, rund um die Uhr überwacht von Medizinern und Wissenschaftlern", hieß es.

https://www.focus.de/gesundheit/news/akt...56768.html

Zitat:In Deutschland gelten Human-Challenge-Studien als unwahrscheinlich. Der Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa) lehnt sie als unethisch ab. Zudem gibt es medizinische Vorbehalte: "Challenge-Studien zeigen vielleicht ein verfälschtes Bild, da Erkenntnisse, die nur mit jungen, gesunden Menschen gewonnen wurden, möglicherweise nicht auf Ältere und chronisch Kranke übertragbar sind", betont der Verband. Künstlich herbeigeführte Ansteckungen entsprächen nicht den echten Infektionen im Alltag.

Neuigkeiten vom Korruptionsticker:

Zitat:Nach der Affäre um Geschäfte mit Corona-Masken ist der Bundestagsabgeordnete Georg Nüßlein aus der CSU ausgetreten. Auch Nikolas Löbel gibt sein Parteibuch ab. Der Gesundheitsminister hat derweil angekündigt, weitere Namen öffentlich zu machen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/mask...33452.html

Kennt jeder die FAZ?

@fahri: Hab mich nie wegen ner Reise impfen lassen! Auf den Malediven gibts viel weniger gefährliche Krankheiten als im heimischen Wald! Und in Südamerika war ich nie

Wolfgang Wodarg macht auf seiner Internetseite massiv Druck gegen RNA-Impfstoffe.
Was ich als medizinischer Laie davon halten soll weiß ich noch nicht.

Zum einen fällt es auf, dass der Mann seit dem "Schweine-Grippe Skandal"
hinter jedem Baum, eine Verschwörungsaktion der Pharmaindustrie sieht.

Zum Anderen kann man das was er schreibt, medizinisch wahrscheinlich nicht ganz von der Hand weisen.

Werde mir mal die Statistik der Toten Geimpften des Paul Ehrlich Instituts etwas genauer ansehen.*

Die sagen ja, dass es bei den Geimpften nicht mehr Tote gibt, als man es in dieser Altersgruppe erwarten
würde.

Wodarg behauptet das Gegenteil:

Zitat:Inzwischen häufen sich aus Israel, Großbritannien und Deutschland Berichte über eine hohe Übersterblichkeit bei den Geimpften. Ein Zusammenhang wird sträflich selten gründlich untersucht, aber durchgehend als nicht gegeben beiseitegewischt.

https://www.wodarg.com/
Nennt aber keine Quellen.

Jedenfalls hat er mal seinen Brief ans Paul-Ehrlich-Institut veröffentlicht.

Bin mir nicht so sicher, ob man Wodarg ganz ernst nehmen sollte,

oder ob er einfach nur als Impfstoffpaniker,
als Gegengewicht zu den Corona-Panikern zu betrachten ist!

Solang er mich zum Schutz vor dem Impfstoff aber noch nicht mit einer Ausgangssperre belegen will,
halte ich ihn noch für seriöser, wie Söder und Kretschmann!

Einen Eigennutzen, durch die Panik, die er erzeugt, kann ich bei ihm jedenfalls nicht erkennen!

edit:
*Keine Auffäligkeiten bei den toten Geimpften; Nur  330 Tote bei über 5 Millionen geimpften.
Erwartunsgswerte wurden ordentlich aufgezeigt!

Und der Durchschnittstote ist mit 83 Jahren auch noch älter als der Durchschnittscoronatote.
Die Fälle sind im Paul Ehrlich Bericht sauber im Detail aufgedröselt

Für die detailverliebten Nichtstatistiker:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/...onFile&v=9

Auffallend ist aber definitiv das Durchschnittsalter bei den Meldungen der unerwünschten Reaktionen
Durchschnitt 48 Jahre
Median:45 Jahre.

Hinsichtlich dessen, dass im Moment hauptsächlich Ü80 Generation geimpft wird.
Und die Astra-Zeneka Gruppe mit 300.000 von > 5.000.0000 ziemlich klein ist,
könnte man da schonmal drüber spekulieren, an was das liegen könnte.

(08.03.2021, 13:03)cubanpete schrieb: [ -> ]Sollte auch noch der Benzinverbrauch pro Kilometer zurückgegangen sein so sieht es noch schlechter aus.

Bei mir ist er leider gestiegen, es war 2020 tatsächlich weniger los auf der Autobahn und ich konnte schneller fahren (was mir einige Stunden an Lebenszeit auf der Straße eingespart hat).

years of life lost (YLL) durch COVID-19 Todesfälle

in 2020 303.608 Lebenjahre
FRauen 121.114 (39,9%)
Männer 182.494 (60,1%)

im Durchschnitt wurden 9,6 Lebensjahre verloren (FRauen 8,1 + Männer 11,0)


https://www.zm-online.de/news/gesellscha...-verloren/

(09.03.2021, 12:22)bimbes schrieb: [ -> ]years of life lost (YLL) durch COVID-19 Todesfälle

in 2020 303.608 Lebenjahre
FRauen 121.114 (39,9%)
Männer 182.494 (60,1%)

im Durchschnitt wurden 9,6 Lebensjahre verloren (FRauen 8,1 + Männer 11,0)


https://www.zm-online.de/news/gesellscha...-verloren/

So wenig.

Das ist ja wirklich lächerlich wenig für das ganze Theater das wir machen. Zum Vergleich: durch Schwangerschaftsabbrüche werden über 50 Millionen mal die durchschnittlichen 70 Lebensjahre also 3.5 Milliarden Lebensjahre verloren. Es gibt wohl mindestens ein Dutzend Probleme die 2020 mehr Lebensjahre gekostet hatten. Die Corona Massnahmen dürften nur schon durch den Hunger mehr Lebensjahre gekostet haben oder noch kosten als die Krankheit.

Danke für diese Zahl, jetzt kennen wir endlich die Relationen.