(13.01.2021, 17:08)Kaietan schrieb: [ -> ]Wiese die "harmlosere Variante" unter den Umständen nach 8 Wochen durch ist mit der Nummer, die "ansteckendere und tödlichere" aber nicht, müsstest du noch erklären.
Ich glaube, er spricht von der Mutationswahrscheinlichkeit. Je länger und je breitflächiger man das laufen lässt, umso höher die Chance, dass CoVid mutiert.
Wobei die Mutationswahrscheinlichkeit meines Wissens von der Anzahl der Infektionen abhängt, nicht unbedingt von der Zeit. Wenn du also 10 Wochen jede Woche 100 ansteckst oder eine Woche 1000, dann hast du die selbe Chance für eine Mutation als solche.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage nach Immunantwort, der Ausbreitung der mutierten Variante. Wahrscheinlich wird es dazu mathematische Modelle und wissenschaftliche Literatur ohne Ende geben, sowie historische Studien über die Pest oder was weiß ich. Nur kennen wir die alle nicht, weil wir die nicht kennen müssen.
(14.01.2021, 02:29)jf2 schrieb: [ -> ]Der Grund ist das wir als Menschen gern in unserer Meinungsblase leben und es noch nie so einfach war wie heute.
Es gibt meines Wissens
wissenschaftliche Publikationen, die das Gegenteil aussagen.
Dass es also keine Zunahme von Filterblasen gibt, sondern wir diese heute nur stärker wahrnehmen/thematisieren.
Die bloße Vorhandenheit von irgendwelchen Publikationen beweist natürlich gar nichts.
jf2 schrieb:Und ich bedaure es schon ziemlich das die Video-Vorschläge am rechten Seitenrand der YT-Seite schon zu ziemlich 100% aus meiner Filterblase stammen aber ohne Login auf Youtube und dann doch Kanäle abonnieren geht leider nicht.
Man kann Youtube-Kanäle als RSS-Feeds einbinden. Oder konnte es früher.
Abgesehen davon, ja, ich sehe meine Filterblase, aber mir gefällt das Zeug (in einigen Fällen), das ich empfohlen bekomme. Ich möchte nicht unbedingt das empfohlen bekommen, von denen Leute denken, dass ich es sehen sollte.
Wie gesagt, es ist Freiheit.
(14.01.2021, 11:33)cubanpete schrieb: [ -> ]Wir wussten nichts und haben uns trotzdem zu Aktionitis verleiten lassen weil wir eben so gebaut sind; wir können nicht akzeptieren dass wir nicht alles kontrollieren können.
Deutschland hatte ja geringere Zahlen als Frankreich oder andere Staaten. Spätestens das Beispiel Asiens zeigt, dass man offenbar etwas tun konnte.
(14.01.2021, 12:27)Kaietan schrieb: [ -> ]Das Ziel dieser Strategie war immer, das Ausmass der Epidemie bis zur Verfügbarkeit eines Impfstoffs oder einer Therapie einzuschränken. Das hat ja nun ganz offensichtlich geklappt, denn wir sind Anfang 2021, 12 Monate nach dem Ausbruch, in der Lage gleich mehrere Impfstoffe einzusetzen, die ganz offensichtlich eine hohe Effektivität haben.
1. Ich mag mich falsch erinnern, aber ich glaube, dass zu Beginn der Maßnahmen noch gesagt wurde, dass es darum geht "die Kurve zu flachen". Anschließend hieß es, wir warten auf einen Impfstoff. Jetzt ist der Impfstoff da, aber es wird wohl weitergehen.
2. Wenn das dein Eindruck ist, dann ist das gut. Mein ebenfalls subjektiver Eindruck ist, dass dieser Impfstoff in Rekordzeit quasi "aus dem Boden gestampft" wurde. Und dass wir dabei mehr Glück als alles andere hatten. Das hätte sich um Jahre hinziehen können. Zudem mich die Nachrichten darüber, dass gewisse Qualitätsstandards gesenkt wurden, etwa beim Peer-Review, eher beunruhigen.
(14.01.2021, 15:18)Kaietan schrieb: [ -> ]Irgendwer hier hat Statistiken gezeigt, die belegen, dass die Selbstmordrate durch COVID belegbar erhöht ist? Das wäre erstaunlich, denn es gibt Publikationen, die eigentlich für die gesamte westliche Welt das Gegenteil beweisen. Die Mordrate ist erhöht. In den USA sogar deutlich. Aber selbst im Mekka von Mord und Totschlag macht das nur etwa 2 zusätzliche Tote auf 100.000 Einwohner aus. Jeder ist einer zu viel, aber die Übersterblichkeit in den USA betrug irgendwann im Dezember bereits 130 pro 100.000 Einwohner. Klar können Morde dazu beigetragen haben, aber eben nur in einem Bruchteil der Fälle. Gleiches gilt für die Drogentoten. Wiederum in den USA wurde ein Anstieg von knapp 15% festgestellt. Das wären dann etwa 3 Tote auf 100.000 Einwohner.
Hast du dafür eine Quelle?
