Trading-Stocks.de

das schlimme ist nur das viele den noch ernst nehmen...aber hauptsache danke merkel...

(25.04.2020, 00:04)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]das schlimme ist nur das viele den noch ernst nehmen...aber hauptsache danke merkel...

genau das ist der Punkt. sein ganz besonderer Humor ist nicht für Jeden identifizierbar.

(25.04.2020, 04:18)Praeriebaer schrieb: [ -> ]genau das ist der Punkt. sein ganz besonderer Humor ist nicht für Jeden identifizierbar.

Na dann hab ich ja doch mehr mit ihm gemeinsam als ich dachte. 

Wobei ich so ziemlich nichts auf dieser Welt kenne, was für jeden identifizierbar ist. 
Manche erkennen ja nicht mal sinnlose Sätze.

(25.04.2020, 05:15)Praeriebaer schrieb: [ -> ]https://youtu.be/0BNKSjEqwJI?t=86

Präriebaer, halt den Abstand ein! Nach Zitaten mindestens eine Leerzeile, wegen Corona dürfen es auch zwei sein. 

Es gibt ja Quasseltanten; über eine Stunde, nee, da höre ich nicht zu. Wenn jemand wirklich was zu sagen hat dann soll er sich kurz fassen! Und dann fasst sie sich dauern mit ihren Dickfingern ins Gesicht...

Endlich mal was vom CCC zur Tracing App. Wurde auch Zeit.  

An den Bundesminister für Gesundheit
Herrn Jens Spahn
Friedrichstraße 108
10117 Berlin 24. April 2020


Sehr geehrter Herr Bundesminister Spahn,

wie Medienberichten zu entnehmen ist, plant das Bundesgesundheitsministerium nun mit einer
Corona-Tracing-App auf Basis des Softwaregerüsts der Initiative PEPP-PT (Pan-European Privacy-
Preserving Proximity Tracing) mit zentralem Matching. Diese Entscheidung stößt bei uns
zwischenzeitlich auf großes Unverständnis, da gerade dies der problematischste unter den
vorliegenden Entwürfen ist. Nachdem PEPP-PT nicht in der Lage war, schnell eine halbwegs
funktionierende und datenschutzfreundliche Lösung zu liefern, sollte nun den technisch ausgereiften
und datenschutzrechtlich gebotenen Ansätzen unbedingt der Vorzug gegeben werden. In der
derzeitigen politischen Diskussion werden Erwartungen für eine Corona-Tracing-App geschürt, die
möglicherweise nicht eingehalten werden können. Inwiefern sie die Pandemie-Bekämpfung
unterstützen kann, wird erst in Monaten zu beurteilen sein. Wir bitten aus diesen Gründen darum, eine
Neubewertung der verschiedenen Optionen zu vollziehen und dabei die Argumente und Vorbehalte
vieler Expertinnen und Experten stärker zu berücksichtigen sowie ausschließlich auf Lösungen zu
setzen, die - im Gegensatz zu dem vorliegenden Vorschlag - technisch von den Betriebssystem-
Anbietern auch umsetzbar sind.


Mehr unter:

https://www.ccc.de/de/updates/2020/coron...tsminister

Danke, CCC...

(25.04.2020, 05:15)Praeriebaer schrieb: [ -> ]https://youtu.be/0BNKSjEqwJI?t=86

Mal im Ernst, sind das eigentlich deine einzigen Quellen die du dir anschaust um
dir eine Meinung zu bilden ?  Dann verstehe ich das was du schreibst im Context
auch wesentlich besser 

Youtube ist keine seriöse Nachrichtenagentur, ich hoffe das das für jedem klar ist,
man sollte dann schon immer genau hinschauen wer da ein Video veröffentlicht,
nutzen ja mittlerweile auch viele namenhafte Forscher usw.

Mir ist schon der Zenober auf den Sack gegangen um diesen Rezo (hoffe ich schreib
das richtig). Nicht falsch verstehen, ich finde das super, wenn der Nachwuchs und die
Jugend sich heutzutage aktiv mit unseren Problemen beschäftigen, aber was da zum
Teil draus gemacht wird, finde ich erschreckend. Meist fehlt da der Background bis
hinten gegen, aber ist ja egal - die Masse glaubt es ja - es sind ja ihre Idole 

(25.04.2020, 09:17)fahri schrieb: [ -> ]Mal im Ernst, sind das eigentlich deine einzigen Quellen die du dir anschaust um
dir eine Meinung zu bilden ?  Dann verstehe ich das was du schreibst im Context
auch wesentlich besser 

Jeder hat das Recht, sich da zu informieren, wo es ihm beliebt.
Oder ist dieses Recht im Rahmen der Notstandregime jetzt auch schon gefallen

Wenn ich täglich sehe, wie man in den öffentlich rechtlichen
Pseudowissenschaftler gegen Virologen antreten lässt, wird mir regelmässig schlecht.

Der Astrowissenschaftler Lesch, der unzweifelhaft ein Experte für
alles ist was mit Planten zu tun hat verbreitet als "Wissenschaftsexperte"
ungestraft Sachverhalte, die keinster Prüfung standhalten.

Die "Sendung mit der Maus Erklärbärin" und studierte Chemikerin KIM,
schämt sich nicht, völlig argumentslos bei Illner dem Virologen Professor Streek die Virenwelt erklären zu wollen.

Und Ranganathan Gregoire Yogeshwar, muss natürlich auch wieder dabei sein, wenn bei einer Panik eine Sau durchs Dorf getrieben wird.

Im Moment scheint es als haben alle "Retorten-Experten" die Panikfront von Klimakrise auf Corona gewechselt.



Viel Spaß bei der Berieselung!  

(25.04.2020, 11:38)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Jeder hat das Recht, sich da zu informieren, wo es ihm beliebt.
Oder ist dieses Recht im Rahmen der Notstandregime jetzt auch schon gefallen

Nein, es ist noch da. Wenn Dir was anderes bekannt ist kannst es ja hier thematisieren.

Und auch die Frage ob sich jemand nur bei "schrägen YT-Typen" informiert ist noch erlaubt.

(25.04.2020, 11:38)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Jeder hat das Recht, sich da zu informieren, wo es ihm beliebt.
Oder ist dieses Recht im Rahmen der Notstandregime jetzt auch schon gefallen

Nein natürlich nicht, sollte auch nicht so rüberkommen - mich persönlich erschrickt das einfach nur
welchen intellektuellen Mist sich manche Leute reinpfeifen um dann anderen die Welt zu erklären 

Will hier wirklich jemand solche Youtube Videos sehen ? Wer guckt sich sowas denn eine Stunde
oder länger überhaupt an ? Dann verlink doch das Video mit fünf Zeilen Zusammenfassung drunter,
bspw. mit "Besonders interessant ab Minute 5:31 bis 07:59" weil über das Thema XYZ gesprochen wird.

Dann kann man immer noch entscheiden ob man das gucken will.

Edit: auf die ganzen Schmähungen zu den anderen Personen geh ich nicht mehr ein, das ist einfach nicht
meine Welt - selbstverständlich ist jeder pickelgesichtige Möchtegernzuhälter auf Youtube eine bessere
Informationsquelle als alle Menschen aus Wissenschaft und den bösen öffentlichen rechtlichen Fake News....

Warum kommt mir das nur so bekannt vor ?