Trading-Stocks.de

(27.04.2020, 13:26)rienneva schrieb: [ -> ]Interessanter Bericht über Schweden:

"Die neuesten Zahlen zu Patienten und Todesfällen zeigen, dass die Epidemie in Schweden dem Ende entgegen geht. Auch in Schweden entstand die Übersterblichkeit hauptsächlich in Pflegeheimen, die man nicht gut genug geschützt habe, wie der Chefepidemiologe Anders Tegnell erklärte.

Die schwedische Bevölkerung profitiert nun im Vergleich zu anderen Ländern zudem von einer sehr hohen natürlichen Immunität gegen den Covid19-Virus, die sie vor einer möglichen „zweiten Welle“ im nächsten Winter besser schützen dürfte.
Länder ohne Ausgangssperren und Kontaktverbote, wie z.B. Japan, Südkorea und Schweden, haben bisher keinen negativeren Verlauf als andere Länder erlebt. Dies stellt die Wirksamkeit solcher sehr weitgehenden Maßnahmen infrage.

Es ist davon auszugehen, dass Covid-19 in der schwedischen Gesamtsterblichkeit 2020 nicht sichtbar sein wird. Das schwedische Beispiel zeigt, dass „Lockdowns“ medizinisch unnötig oder sogar kontraproduktiv sowie gesellschaftlich und ökonomisch verheerend waren."


https://www.meinbezirk.at/niederoesterre...yr_nSeOcf8

Ich stimme mit Dir überein dass Schweden im einen Extrem und Spanien im anderen Extrem von Massnahmen keine signifikanten Unterschiede bei der Sterblichkeit haben. Es gibt Länder mit hoher Sterblichkeit und andere mit tiefer. 

Allerdings stimmt es nicht dass die Sterblichkeit in Schweden nicht sichtbar seie:
[attachment=5310]

In anderen Ländern wie Deutschland, Norwegen, Finland und Dänemark ist wirklich nicht viel zu sehen, in Schweden hingegen schon.

Scheisse. Die konnten die ganze Zeit in den Kneipen saufen und hatten/haben trotzdem weniger oder gleichviel Tote wie Länder die dicht gemacht haben. 

(27.04.2020, 13:26)rienneva schrieb: [ -> ]Wobei man aber zB in Italien Covid-19 jetzt schon in der Gesamtsterblichkeit sieht.

Ja die hatten ja auch strenge Ausgangssperren, das konnte ja nicht gut gehen. Hätten sich an Schweden orientieren sollen. [/irony]

(27.04.2020, 13:37)cubanpete schrieb: [ -> ]Allerdings stimmt es nicht dass die Sterblichkeit in Schweden nicht sichtbar seie:

Du hast recht, ich habe es nicht nachgeschaut.
Allerdings sieht man bei denen auch fast keine Grippewelle letztes Jahr!

Positiver Test auf Covid-19  
Nach Koma: Frankreich-Profi geht es besser
26.04.2020, 23:18 Uhr | sid

Erst wird Junior Sambia negativ auf das Coronavirus getestet, dann gibt es doch einen positiven Befund – und der 23-Jährige musste auf die Intensivstation. Sein Berater hat nun ein Update zum Zustand des Profis gegeben.

Junior Sambia vom französischen Ex-Meister HSC Montpellier liegt nicht mehr im künstlichen Koma. Die offizielle Website der Ligue 1 zitiert Sambias Berater Frederic Guerra. Demnach atme der 23-Jährige, der  sich mit dem Coronavirus infiziert hat, wieder selbstständig. "Es wird ein langer Genesungsprozess, aber das wichtigste ist, dass er nicht mehr im Koma liegt", sagte Guerra.

Sambia war am Dienstag nach Atemproblemen in ein Krankenhaus eingeliefert und zunächst negativ auf Covid-19 getestet worden – ein zweiter Test am Freitag war dann positiv. Daraufhin wurde der Franzose auf der Intensivstation in ein künstliches Koma versetzt....

https://www.t-online.de/sport/id_8776983...esser.html


Ist halt die Frage inwieweit die Spieler selbst wirklich spielen wollen - da wird es sicher auch einige geben die das lieber nicht tun würden.
Vor allem um ihre Familien zu schützen.

Aber ist halt ihr Job. Der Spielbetrieb ist nicht nur in Deutschland ausgesetzt. Starten wollen vor allem die Vereine (Vorstände & Co) damit
die Verluste zumindest eingedämmt werden. Das Geld aus Übertragungsrechten und Werbung muss wieder fließen.

Das es dabei auch um Brot und Spiele - also vor allem Spiele (Unterhaltung) - für das Volk geht ist nur nebensächlich bzw. liegt eben in der
Natur der Sache aber ist seitens der Vereine mit Sicherheit nicht der Hauptgrund. Denke da will sich eher die Politik (z.B. der Laschet) in
ein positiveres volksnaheres Licht rücken. Der verfolgt aber in erster Linie wie auch die Vereine Eigeninteressen.

Kann man natürlich darüber streiten ob das "fair" ist, weil hier auch ein entsprechender Aufwand (Tests usw.) betrieben werden soll,
der bei anderen Teilen der Bevölkerung nicht betrieben wird. Aber ich denke für die Stimmung in Deutschland oder auch in anderen
Ländern, weil Fussball einen hohen Stellenwert hat, ist es am Ende nicht falsch wenn Geisterspiele laufen. Hätte ich obwohl es schon
in mancher Hinsicht ein Geschmäckle hat nichts dagegen einzuwenden. Ein Punkt ist dabei aber schon nachdenkenswert - inwieweit
das dazu führt das die Menschen sorgloser im Umgang mit dem Virus werden. 

Allerdings frage ich mich da inwiefern die Menschen- und Freiheitsrechte der Spieler hier eingeschränkt werden. Denn das hier der eine
oder andere nur unter (Gruppen-)Zwang spielen würde, dürfte auch sicher sein.

Falls sich dann trotz aller Vorsichtsmassnahmen doch welche angesteckt haben und andere infizieren könnte der Schuss auch nach
hinten losgehen. Das wäre dann u.U. auch ein Grund die Massnahmen insgesamt für alle Teile der Bevölkerung wieder zu verschärfen.
Die Akzeptanz dafür dürfte dann wahrscheinlich wieder höher sein, wenn man sozusagen live sieht wie ansteckend das Virus bei
gleichzeitiger "Unsichtbarkeit" ist. Verschwörungstheoretiker werden dann natürlich auch wieder auf der Matte stehen und sagen das
das alles beabsichtigt war.

(27.04.2020, 14:38)boersenkater schrieb: [ -> ] Starten wollen vor allem die Vereine (Vorstände & Co) damit
die Verluste zumindest eingedämmt werden. Das Geld aus Übertragungsrechten und Werbung muss wieder fließen.

Würde da ggf. behaupten wollen, dass Verluste o.ä. völlig nebensächlich sind. 
Wichtig ist der eigene Posten/Scheck. 

Wen jucken die Verluste von Vereinen, Städten, Kommunen, Ländern, Nationen?

Niemanden, solange es einem selber gut geht.

(27.04.2020, 14:58)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Würde da ggf. behaupten wollen, dass Verluste o.ä. völlig nebensächlich sind. 
Wichtig ist der eigene Posten/Scheck. 

Wen jucken die Verluste von Vereinen, Städten, Kommunen, Ländern, Nationen?

Niemanden, solange es einem selber gut geht.

Würde mal behaupten das es aktuell nur wenigen wirklich gut geht und fast alle unter dem Virus, den Massnahmen,
den Folgen leiden. Finanziell, psychisch, moralisch, ethisch. Fast alle sind in irgendeiner Weise getroffen oder betroffen.
Unser Planet ist im Moment eine riesige Petrischale. Wir alle Teil eines von der Natur aufgezwungenen Experiments.
Was richtig oder falsch ist oder sich im Nachhinein als das eine oder andere erweisen wird, werden wir sehen.
Denke auch die Mehrzahl der einzelnen Fussball-Funktionäre haben da keinen eigenen einzigen festen Standpunkt und
sind sich auch nicht sicher ob sie das Richtige tun. Die haben sicher auch unterschiedliche Gedanken und Standpunkte
wenn es auf der einen Seite um den Verein, die Arbeit und auf der anderen um die eigene Familie, Freunde geht.

Coronavirus-Pandemie
Russland hat mehr Infizierte als China

Stand: 27.04.2020 13:34 Uhr

https://www.tagesschau.de/ausland/russla...a-113.html


Kliniken in Russland
An der Belastungsgrenze

Stand: 26.04.2020 17:18 Uhr


https://www.tagesschau.de/ausland/russla...s-109.html

(27.04.2020, 14:58)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Würde da ggf. behaupten wollen, dass Verluste o.ä. völlig nebensächlich sind. 
Wichtig ist der eigene Posten/Scheck. 

Wen jucken die Verluste von Vereinen, Städten, Kommunen, Ländern, Nationen?

Niemanden, solange es einem selber gut geht.

Der Scheck des Vorstandes kommt allerdings vom Verein, von daher würde ich da Zusammenhänge nicht ausschließen wollen 

Johnson -> vom Saulus zum Paulus?

Da hofft man ja fast das der Trump sich das Virus auch noch einfängt...




Nach Rückkehr in Downing Street
Johnson mahnt zur Geduld
Stand: 27.04.2020 13:15 Uhr


Premierminister Johnson steht nach seiner überstandenen Corona-Erkrankung unter Druck - denn die Rufe nach Lockerungen werden lauter. Doch Johnson mahnte zur Vorsicht: Es drohe eine zweite Erkrankungswelle.

Der britische Premierminister Boris Johnson hat einer vorzeitigen Lockerung der Ausgangsbeschränkungen in Großbritannien zunächst eine Absage erteilt. "Ich verstehe eure Ungeduld", sagte Johnson, der nach seiner überstandenen Covid-19-Erkrankung heute die Amtsgeschäfte wieder aufnimmt. Das Land nähere sich zwar dem Ende der ersten Phase im Kampf gegen das Coronavirus. Allerdings müsse man akzeptieren, dass es auch zu einer zweiten Erkrankungswelle kommen könne.

Es gebe das Risiko, die Kontrolle zu verlieren, und dass die Ansteckungsrate wieder über eins steige. "Das würde nicht nur zu einer neuen Welle von Tod und Krankheit führen, sondern auch zu einem wirtschaftlichen Desaster."

"Das Blatt wendet sich"
"Jeden Tag weiß ich, dass das Virus Haushalten im ganzen Land neue Traurigkeit und Trauer bereitet", sagte er vor seinem Amtssitz in der Londoner Downing Street. Großbritannien sehe sich nach wie vor mit der größten Herausforderung seit dem Zweiten Weltkrieg konfrontiert. Doch das Land werde daraus stärker denn je hervorgehen.

Johnson dankt den Menschen für die Beachtung der Ausgangssperre. Man sei im Kampf gegen die Pandemie auf einem guten Weg, sagte der Premierminister weiter. Das Blatt wende sich. Johnson verglich das Virus mit einem Räuber: "Dies ist der Moment, in dem wir gemeinsam begonnen haben, es zu Boden zu ringen."

Gleichzeitig sei jetzt jedoch auch ein Moment "maximalen Risikos" - vorschnelles Handeln könne die bisherigen Anstrengungen zunichte machen. "Ich weiß, es ist schwer, und ich will die Wirtschaft so schnell wie möglich wieder hochfahren", sagte Johnson. "Aber ich weigere mich, all die Bemühungen und Opfer der britischen Bevölkerung über Bord zu werfen und einen zweiten großen Ausbruch, einen hohen Verlust an Menschenleben und eine Überforderung des NHS zu riskieren."

Interner Machtkampf in britischer Regierung
In der Wirtschaft und auch in seiner eigenen Partei waren zuletzt Forderungen laut geworden, die Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus zu lockern. Auch hatten britische Medien immer wieder über Streit im Kabinett berichtet: zwischen den Falken, die den Ausnahmezustand schnell wieder lockern und die Wirtschaft ankurbeln wollen, und den Tauben, die das Risiko einer solchen Strategie für noch viel zu groß halten und an den Ausgangsbeschränkungen festhalten wollen. Ursprünglich wurde Johnson zum Lager der Falken gezählt. Nun klingt er eher wie eine Taube. Möglicherweise hat ihn seine persönliche Erfahrung verändert: die Erfahrung, das Corona-Virus nur knapp überlebt zu haben.


Behandlung auf der Intensivstation
Johnson war schwer an der vom neuartigen Coronavirus ausgelösten Lungenkrankheit Covid-19 erkrankt und musste zwischenzeitlich auf der Intensivstation behandelt werden. Nach seiner Entlassung am 13. April bedankte er sich beim Krankenhauspersonal dafür, sein Leben gerettet zu haben.
In den vergangenen zwei Wochen erholte er sich auf dem Regierungs-Landsitz Chequers nahe London. Vertreten wurde er von Außenminister Dominic Raab. Bei seinem ersten öffentlichen Auftritt seit seiner Genesung wirkte Johnson im Gesicht etwas hagerer als zuvor und ein bisschen außer Atem, aber ansonsten wieder so energisch wie zuvor.

Immer mehr Tote, zu wenige Tests
Die relativ strikten Ausgangsbeschränkungen in Großbritannien gelten seit dem 23. März und noch bis mindestens 7. Mai. Die Briten dürfen ihre Wohnungen kaum noch verlassen. Erlaubt sind der Einkauf wesentlicher Dinge wie Lebensmittel und Medikamente. Alle Läden, die nicht der Grundversorgung dienen, sind geschlossen. Sport ist nur einmal am Tag und nur mit Mitgliedern desselben Haushalts erlaubt. Versammlungen von mehr als zwei Personen sind verboten.

Das Vereinigte Königreich ist eines der am schwersten von der Pandemie betroffenen Länder Europas. Die offizielle Zahl der Toten ist am Wochenende auf mehr als 20.000 gestiegen. Die tatsächliche Zahl dürfte jedoch deutlich höher liegen, da unter anderem die Opfer in Pflegeheimen nicht mitgezählt wurden. Auch mit den Covid-19-Tests geht es weiterhin nur langsam voran: Bis Ende April sollten 100.000 Tests pro Tag durchgeführt werden - davon ist Großbritannien im Moment aber noch weit entfernt.

Mit Informationen von Jens-Peter Marquardt, ARD-Studio London

(27.04.2020, 11:05)jf2 schrieb: [ -> ]Du weißt aber schon das andere Sportarten das auch machen können?

Es ging um die Elitäre Minderheit der Sportprofis, während
alle Freizeitsportler keinen Mannschaftssport betreiben können.