(09.11.2020, 16:04)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Wasn da los??
Staat, knüppel nen Teil deiner Bürger nieder!?
Was bewegt denn dich da dazu??
Welche Bürger meinst Du?????????
Das sind Terroristen und Neo-XXX die sich da gegen die Bürger vereinigen um selbigen in jeder erdenklichen Weise
Schaden zufügen zu können. Corona ist nur der nächste Vorwand um zu hetzen und zu terrorisieren.
->
https://www.tagesschau.de/inland/leipzig...n-101.html
Huch... wasn da los?!
Da schaue ich mal n paar Tage keine Nachrichten und dann sowas.
Danke dir für die Info.
Leipzsch - früher immer gerne da gewesen.
Ne eigentlich so schöne Stadt.
Heute ist ja richtig was los - die ganzen Corona Stocks die runtergeprügelt sind hoch, zweistellig! Fluglinien, Aida, usw...
Infektionszahlen biegen um.....bzw steigen langsamer.
(09.11.2020, 17:28)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]wochenendbegingt, der eigentliche grund -> https://www.trading-stocks.de/thread-222...l#pid80190
In der Tat ist das eine gute Nachricht. Die Effektivität bei der saisonalen Influenzaimpfung lag zum Teil ja nur bei 10%.
Jetzt beginnt der Kampf um die Dosen und man kann nur hoffen, dass es hinter den Kulissen hierzulande bereits Abstimmungen und Vorbereitungen zum Auswahlverfahren und der Durchführung der Impfung gab. Ich befürchte ja, dass das nun so "überraschend" kam, dass man da erst noch drüber nachdenken muss... Zulassung und Verfügbarkeit der ersten Impfstoffchargen könnte dann mit extrem verkürzten Zeitlinien bei einer Einreichung noch im November in QI/QII 2021 sein.
Hier gab es eine wissenschaftliche Untersuchung aus dem Oktober, welche Auswirkungen ein Impfstoff mit unters. Effektivität bei unterschiedlicher Durchseuchungsrate zum Zeitpunkt des Impfstarts und unterschiedlicher Impfquote auf die USA hat. Die Zahl der Todesfälle im besten modellierten Fall ist etwa doppelt so hoch, wie die aktuelle, weiter unten von mir abgeleitete. Für einen R0 Wert von 2.5 bei einer Effektivität der Impfung von 80%, 75% Abgdeckung der Bevölkerung bei der Impfung und einer Durchseuchung von 5% bei Start der Impfkampagne spuckt das Modell etwa 600.000 Tote in den USA aus bei 8 Mio im Krankenhaus Behandelten, 1.4 Mio beatmeten Patienten, entstandenen Behandlungskosten von 146 Mrd USD und 440 Mrd USD an Produktivitätsverlusten. Eine 20% geringere Impfquote oder Effektivität würde diese Werte fast verdoppeln.
Über die Annahmen (zum Teil basierend auf Werten aus dem März) kann man sicher diskutieren und begleitenden Massnahmen, wie Masken oder lokale Shut Downs können sicher auch helfen, die Epidemie zu bändigen und die Opferzahl zu minimieren. All das sind Effekte, die Ein Modell nicht wirklich abbilden kann. Daher würde ich die absoluten Zahlen auch nicht zu "ernst" nehmen. Aber ich denke, es sollte klar sein, dass selbst wenn heute mit einer total effektiv durchgeführten Impfkamapagne begonnen würde, es noch sehr viele Opfer geben wird, bis der Spuk vorbei ist. Doppelt so viele wie bisher erscheint doch recht hoch, allerdings haben wir auch die klassische Grippesaison erst noch vor uns! Bislang haben wir in der nördlichen Hemisphäre dieses Virus ja nur in der "Grippenebensaison" erlebt. Wenn die Impfquote nicht hoch ist, kann sich die Epidemie laut Modell auch noch bis 2023 oder länger hinziehen. Das glaube ich sofort.
Zu der wahren COVID-19 Opferzahl in den USA: Aktuell werden für die USA 240.000 COVID-19 Todesfälle gemeldet.
Die Auswertung der tatsächlichen Todeszahlen zwischen Januar und August) ergab, dass diese Zahl unter Umständen sogar etwa 30% zu niedrig liegt. Nehmen wir das als tatsächlich wahr an, dann wären in den USA bislang 300.000 Menschen an der Epidemie oder dadurch verursachten Nebeneffekten gestorben.
1h34min - aber absolut interessant.
Schönen Abend zusammen!
Das Eine ist:
"Der Markt freut sich auf eine nachhaltige Lösung für die Pandemie und deswegen hatten wir eine so deutliche Kursreaktion", sagte Tai Hui, Chefstratege für Asien bei JP Morgan Asset Management. Es seien aber weitere Tests nötig, der Zulassungsprozess dauere, ebenso wie Produktion und Verteilung. "Das heißt, dass der Impfstoff, auch wenn er wirklich wirksam ist, noch Monate von einem massenhaften Einsatz entfernt ist." (dpa)
Das Andere ist die sogenannte Umwidmung von Medikamenten, vielfach in Tablettenform.
Erklärt wird das hier:
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forsc...n-covid-19
Ich kann mir vorstellen, dass wir in der Zeit dann gleichauf mit beiden Möglichkeiten sind.
Coronavirus
EU-Vertrag über Impfstoff steht offenbar
Stand: 10.11.2020 12:45 Uhr
Die EU-Kommission hat Medienberichten zufolge mit den Pharmafirmen Biontech und Pfizer einen Vertrag über den Impfstoff fertig ausgehandelt. Gesundheitsminister Spahn hofft, dass Deutschland bis zu 100 Millionen Dosen erhält...
Bis zu 100 Millionen Dosen für Deutschland?
Noch keine Zulassung
90 Prozent Wirksamkeit
Möglichst rasch große Mengen produzieren
Trotz aller Freude noch Bedenken
"Es muss sich zeigen, wie lange der Impfschutz anhält"
https://www.tagesschau.de/inland/corona-...f-145.html
BioNTech: BNT162b2 könnte der erste Corona-Impfstoff sein
Die Corona-Vakzine der Mainzer Firma BioNTech soll zu mehr als 90 Prozent vor Covid schützen. Experten sind zuversichtlich. Ihr Optimismus ist durchaus angebracht.
...Die Vakzine trägt den Namen BNT162b2. Es handelt sich um einen mRNA-Impfstoff. Das sind Impfstoffe, die auf einem Erbgutschnipsel beruhen, auf dem der Bauplan eines Virusbestandteils gespeichert ist. Spritzt man Menschen diesen Schnipsel in einer bestimmten molekularen Verpackung, nehmen Körperzellen ihn auf, lesen den Plan ab und bauen den Virusbestandteil auf ihrer Oberfläche ein. Das lockt Immunzellen an und die Körperabwehr springt an. Das Besondere: RNA-Impfstoffe sind vergleichsweise neu. Erst seit ungefähr zwanzig Jahren forscht man an ihnen. Dabei hat man zwar fleißig Daten über die Sicherheit der Impfstoffe gesammelt, zugelassen für Menschen ist bisher jedoch kein einziger RNA-Impfstoff. Das könnte sich nun ändern, legen die vorläufigen Ergebnisse von BioNTechs, aber auch die Impfstoffkandidaten von
CureVac und
ModeRNA nahe. Sie alle liegen in der Erprobung relativ weit vorn. Clemens Wendtner, der Chefarzt der Infektiologie der Schwabinger Klinik in München, gab sich zumindest begeistert: "Die übergeordnete Botschaft ist, dass ein völlig neues Impfprinzip auf der Basis von passgenauen mRNA-Impfstoffen erstmalig seine Effektivität bewiesen hat."...
...Die von BioNTech berichtete Schutzwirkung von mehr als 90 Prozent überrascht einige Experten: "Sollte sich dieser Trend in den Daten fortsetzen, [...] wäre dies eine unerwartet hohe Impfeffizienz, die mit vielen der routinemäßig eingesetzten Impfstoffen, wie zum Beispiel gegen Influenza, nicht erreicht wird", sagt etwa Leif-Erik Sander....
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/20...-forschung
Realistisch betrachtet lässt sich jeder Zehnte impfen. Wenn dann jeder zehnte sich trotz impfung trotzdem ansteckt und darum gewöhnlich stärkere Symptome hat als ohne Impfung kann ich den Jubel nicht ganz nachvollziehen.
Mathe ist ein Arschloch