Trading-Stocks.de

(07.04.2021, 13:56)Kaietan schrieb: [ -> ]Mal ungeachtet der Tatsache, dass die an deiner Vorgehensweise angebrachten Kritikpunkte auch in diesem Fall zu berücksichtigen sind, fühle ich mich von dir auf den Arm genommen: Du verwendest Zahlen für die Hospitalisierungen aus KW12 & 13, die vom RKI ausdrücklich mit dem Vermerk "Für die Wochen 11-13, 2021 sind insbesondere Nachmeldungen für Todesfälle und Hospitalisierung zu erwarten." versehen sind?

Hmm
muss ich übersehen haben.
Wo steht das denn?

(07.04.2021, 13:56)Kaietan schrieb: [ -> ]Hat das irgendeinen tieferen Sinn?

Naja,
der tiefere Sinn der Auswertung war, dass NTV heute morgen behauptet, dass an der höheren Hospitalisierung der
jungen Altersgruppe abzulesen wäre, dass der Virus gefährlicher war.
Dann hab ich halt mal geguckt wieviel mehr Infizierte es in den Altersgruppen gibt.
3 Wochen zurückzugucken macht aber wahrscheinlich auch nicht viel Sinn.
Das bezieht sich ja dann auf die Infizierten von vor 4-5 Wochen.
Also zu einer Zeit wo B 1.1.7 noch gar nicht richtig die Mehrheit hatte.
Ich probier es trotzdem mal!

Danke für den Hinweis!

Erstmal die hospitalisierten bis KW10

[attachment=7868]
Da fehlt jetzt natürlich der Anstieg von KW11 -13 wenn ich alles weg schneide, wo noch Nachmeldungen erwartet werden.
Und hier noch die Infizierten
[attachment=7869]

Und noch die hospitalisierten bei denen noch  Nachmeldungen von KW11-12 zu erwarten sind:
[attachment=7870]

Der Tiefpunkt bei den Infizierten ist KW6.
Irgendwo zwischen KW 6 und 8 müsste jetzt ein heftigerer Anstieg bei den hospitalisierten in der ungeimpften Altersgruppe zu sehen sein, der bis KW10 anhält.
Ich sehe da aber noch nix!

Arbeit auf Corona-Station
Motiviert, aber müde
Stand: 07.04.2021 14:44 Uhr

Die Patienten auf den Covid-Stationen werden jünger, die Behandlungszeit länger: In den Havelland-Kliniken im brandenburgischen Nauen arbeiten Mediziner am Limit - auch weil das Personal fehlt.


Zahl der Patienten nimmt zu
.......Kamen vor einem Jahr überwiegend 70- und 80-Jährige auf die Intensivstation, liegt das Durchschnittsalter derzeit etwa bei 60 Jahren, meint die Oberärztin.

"Viele schwere Verläufe bei Jüngeren"
Zwar waren der Auswertung zufolge 52 Prozent der Corona-Patienten 70 Jahre alt und älter....

..........."Allerdings sehen wir auch viele schwere Krankheitsverläufe bei Jüngeren", betonte Jürgen Klauber, Geschäftsführer des Wissenschaftlichen Instituts der AOK bei der Vorstellung des Reports. So war ein Drittel der behandelten Covid-19-Patienten jünger als 60 Jahre. Auch mussten die 50- bis 69-jährigen im Durchschnitt länger beatmet werden als ältere: 16 im Vergleich zu zehn Tagen bei Patienten ab 80 Jahre.

"Entwarnung nicht in Sicht"
"Covid-19 bestimmt den Krankenhausalltag"

https://www.tagesschau.de/inland/gesells...a-103.html

(07.04.2021, 12:51)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Hallo?
Du hast es hier (auch) mit Menschen zu tun! 

Die glauben, was sie glauben wollen. Fakten  stören da nur.

Das Geschäftsmodell der ältesten Firma der Welt beruht noch darauf und floriert immer noch. 

Nu wirst du da schon nach einem Jahr unruhig.
Ungeduldiger Jungspund, elendiger :-)

älteste Firma der Welt - Du meinst die katholische Kirche oder irre ich mich da?

(07.04.2021, 15:05)boersenkater schrieb: [ -> ]älteste Firma der Welt - Du meinst die katholische Kirche oder irre ich mich da?

Die floriert doch schon lange nicht mehr.

Die älteste Firma in Deutschland zumindest soll ein Weingut aus dem 12. Jahrhundert sein, das es schon in den Anfangsjahren des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation gab. Das würde auch inhaltlich besser passen, denn da geht's ja um Geschmäcker und nicht so sehr um Zahlen.

(07.04.2021, 15:05)boersenkater schrieb: [ -> ]älteste Firma der Welt - Du meinst die katholische Kirche oder irre ich mich da?

Du irrst nicht.

SG

(07.04.2021, 16:06)Speculatius schrieb: [ -> ]Die floriert doch schon lange nicht mehr.

Dann sag mal Bescheid, wenn n Pfaffe in Kurzarbeit muss. 

SG

(07.04.2021, 16:06)Speculatius schrieb: [ -> ]Die floriert doch schon lange nicht mehr.

Hast recht... wattn Pleiteladen: 8.200 km². Das ist n 8 km breiter Streifen von Kiel bis Pfronten...Wahnsinn: 

Vermögenswerte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Sozialwissenschaftler Carsten Frerk untersuchte 2001 das Vermögen der römisch-katholischen Kirche in Deutschland.[5] Nach seinen Berechnungen summierten sich Ende 2002 die Werte von Grundbesitz, Immobilien, Geldanlagen und Beteiligungen der katholischen Kirche und der zu ihr gehörenden Institutionen auf ein Vermögen von 270 Milliarden Euro.[6] Die römisch-katholische Kirche sei mit 8250 km² Grundeigentum größter privater Grundbesitzer in Deutschland.[7][8] Frerk führte im Jahr 2013 neue Berechnungen durch, nach denen sich das Vermögen der katholischen Kirche 2013 auf bis zu 200 Milliarden Euro belief. Haupteinnahmequellen der Kirche seien die Kirchensteuer, Vermögenserträge und Staatsleistungen.[9]

(07.04.2021, 16:19)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Hast recht... wattn Pleiteladen: 8.200 km². Das ist n 8 km breiter Streifen von Kiel bis Pfronten...Wahnsinn: 

Vermögenswerte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Sozialwissenschaftler Carsten Frerk untersuchte 2001 das Vermögen der römisch-katholischen Kirche in Deutschland.[5] Nach seinen Berechnungen summierten sich Ende 2002 die Werte von Grundbesitz, Immobilien, Geldanlagen und Beteiligungen der katholischen Kirche und der zu ihr gehörenden Institutionen auf ein Vermögen von 270 Milliarden Euro.[6] Die römisch-katholische Kirche sei mit 8250 km² Grundeigentum größter privater Grundbesitzer in Deutschland.[7][8] Frerk führte im Jahr 2013 neue Berechnungen durch, nach denen sich das Vermögen der katholischen Kirche 2013 auf bis zu 200 Milliarden Euro belief. Haupteinnahmequellen der Kirche seien die Kirchensteuer, Vermögenserträge und Staatsleistungen.[9]

Wir sind doch Börsianer, oder?
Für uns zählt nur der Blick in die Zukunft, the trend is your friend.
Und der geht für die Pfaffensäcke klar nach unten. 
Würdest du lieber 'nen Call kaufen oder schreiben auf den Laden? Siehste!

(07.04.2021, 16:37)Speculatius schrieb: [ -> ]Und der geht für die Pfaffensäcke klar nach unten. 

 
Hast deine Meinung fundiert dargelegt. 
Für nen Börsianer sozusagen grandios hergeleitet.
Hut ab.
Danke.


In knapp 2000 Jahren ohne vernünftiges Produkt zu so nem Vermögen zu kommen 
Und das nur in D.
Also von uns wird keiner den Konkurs der Kirche erleben.

(07.04.2021, 12:52)cubanpete schrieb: [ -> ]Ich denke Deine Zahlen beziehen sich auf Deutschland, also ein Land in dem die Gesundheitsversorgung relativ gut funktioniert.

Du hast natürlich Recht und ich verstehe jeden der so denkt und argumentiert. Aber man darf bei der ganzen Sache die negativen Folgen der Massnahmen nicht einfach vorlassen.

Wer die vielen Toten, Armen, Hungernden, psychisch und physisch erkrankter Menschen, Menschen die ihre Lebensgrundlage verloren haben, Menschen die unter den Massnahmen leiden klein redet macht das selbe was Du anderen vorwirfst.

"Fürchte nicht den Tod sondern das unzulängliche Leben" gilt nur für uns. In ärmeren Ländern bedeuten unsere Massnahmen auch den Tod, vielleicht noch viel qualvoller als durch Covid...

Deine Einstellung habe ich verstanden und akzeptiert. Ich teile Sie nach wie vor nicht, zumindest hier in DE stirbt auch niemand wegen
der Maßnahmen und klein geredet habe ich das auch nicht. Ich werte die Dinge nur anders, für mich ist das Tragen einer Maske, 
der Verzicht auf Kneipenbesuche oder Urlaube nicht vergleichbar mit dem unnötigen Tod auch nur einer einzigen Person. 
Da setzt aber jeder seine Prioritäten anders.

Hat jetzt explizit nicht mit deiner Person zu tun, aber was ich aber grundsätzlich komisch finde und auch mal los werden möchte, hier wird wochenlang darüber 
diskutiert und anhand von Grafiken, Einlassungen usw. versucht händeringend zu beweisen, das die steigenden Inzidenzen allesamt Blödsinn sind, unter anderem 
weil die Intensivbettenbelegung nicht steigt. Kann man gut nachlesen, nur einige Seiten rückwärts. Dann lässt man sich feiern, das man das ja alles mit offiziellen 
Zahlen belegen könne und wer das eben nicht erkenne sei eben zu doof.

Wenn man das dann aber widerlegt oder besser gesagt belegt warum das so ist und heute nach 3 Wochen sich das ganze auch wirklich
bewahrheitet, dann hört man einfach absolut nichts mehr - das wird dann jedes Mal übergangen. Ist im übrigen auch das was ich die Tage
schon mal zur Person Lauterbach schrieb, keiner will das hören was er sagt, er soll seine Arbeit machen und sich nicht darstellen usw,
aber am Ende des Tages spricht er das aus was einfach aktuell einigen Personen nicht in den Kram passt. 

Das ist auch eine Auswirkung  bzw. Erkenntnis der Pandemie, wozu Menschen fähig sind, wenn sie mit sich scheinbar nichts mehr anfangen können.
Das Niveau auf dem dann gegen die Überbringer der schlechten Nachrichten vorgegangen wird ist zum größten Teil unterirdisch.

Das ganze nur mit dem Deckmantel des "Contrarians" zu betrachten, ist mir zu billig. 

Ich bin auch erstmal gegen Alles bzw. glaube nicht alles was ich höre, lese usw... und schau mir Sachverhalte gerne an, 
bin mir aber auch nicht zu schade einzugestehen, das ich mich geirrt habe.

Die Intensivbettenbelegung her zu nehmen um das Thema Inzidenzen zu diskreditieren ist nicht zielführend, das sieht
man jetzt aktuell sehr deutlich. Ebenso zu glauben, das wir die Zahlen ja aktuell "im Griff" haben, auch darüber werden
wir uns sicher in ein bis zwei Wochen wieder unterhalten.

Aber vielleicht treibt man dann auch schon die nächste Sau durchs Dorf ? Wir werden es sehen.