(26.11.2021, 18:27)gelbfuss schrieb: [ -> ]Soll, wahrscheinlich...????
Herrje...
Können wir uns einigen, zumindest eine Handfeste Quelle mit zu nennen, bevor man hier sowas postet.
Etwas Level über Bild sollte hier doch drin sein.
Quelle macht nur Sinn, wenn da noch mehr erhellendes zu finden wär. Man kann aber mit etwas Fantasie sich eine Vorstellung machen was diskutiert wird.
Nämlich: Impfstofffreigabe für Kinder ab 5 Jahre. Aktuell besonders hohe Coronaraten bei Kindern. In Zukunft möglichst wenig Einschränkungen im Schulbetrieb.
-> Man wird also alles was möglich ist dafür tun, was dies ermöglichen kann.
Ich hab's wieder gefunden:
Zitat:26. November 2021, 15:25 Uhr
Baden-Württemberg:Grüne planen landesweite Impfaktion an Schule
In Baden-Württemberg hat sich die Zahl infizierter Kinder und Jugendlicher bis 19 Jahre innerhalb von drei Wochen mehr als verdoppelt.
Angesichts stark steigender Infektionszahlen bei Kindern und Jugendlichen planen die Grünen in Baden-Württemberg als erstes Bundesland flächendeckende Impfangebote für Schüler aller Altersgruppen - Grundschüler eingeschlossen. In den letzten drei Schultagen vor den Weihnachtsferien sollen landesweit Impfteams vor oder in den Schulgebäuden im Einsatz sein, um Kinder, Eltern und Lehrer auf Wunsch gegen das Coronavirus zu impfen. Noch ist die Aktion nicht beschlossen, doch die Umsetzung ist sehr wahrscheinlich. Denn das Konzept kommt aus der Grünen-Fraktion im Landtag und soll vom ebenfalls grün geführten Kultusministerium umgesetzt werden.
Der Grünen-Fraktionsvorsitzende Andreas Schwarz und der bildungspolitische Sprecher Thomas Poreski begründen ihre Initiative zu einer "Impfrallye" mit dem Wunsch, die Grundlage für einen sicheren Start ins Jahr 2022 zu legen. "Das Ziel ist, möglichst viele Schülerinnen und Schüler zu immunisieren", sagten sie der Süddeutschen Zeitung am Freitag.
https://www.sueddeutsche.de/politik/bade...-1.5474355
Nach dem Konzept der Grünen-Fraktion soll das Land Impfbusse und Impfteams schicken - möglicherweise mit Unterstützung von Rotem Kreuz, dem THW und der Bundeswehr. Diese sollten Schulhöfe, Aulen, Musikräume und Sporthallen in temporäre Impfzentren verwandeln. Vom 20. bis 23. Dezember sollten dann an möglichst allen Schulen Impfungen angeboten werden - für Schüler, Eltern und Schulbedienstete.
"Wir haben auch die Altersgruppe der Fünf- bis Elfjährigen im Blick und stehen Immunisierungen in dieser Alterskohorte sehr offen gegenüber", sagten Schwarz und Poreski. "Wir sind der Auffassung: Eine Stiko-Empfehlung ist hierfür nicht notwendig. Schon jetzt sind Impfungen ohne offizielle Zulassung möglich und werden von einzelnen Ärztinnen und Ärzten auch durchgeführt." Die europäische Arzneimittelbehörde EMA hat den ersten Impfstoff für Kinder am Donnerstag zur Zulassung empfohlen.
(26.11.2021, 18:27)gelbfuss schrieb: [ -> ]Soll, wahrscheinlich...????
Herrje...
Können wir uns einigen, zumindest eine Handfeste Quelle mit zu nennen, bevor man hier sowas postet.
Etwas Level über Bild sollte hier doch drin sein...
lwäre etztlich auch nichts neues - wäre jetzt die Umsetzung
Impfungen an Schulen
Am 2. August hatten sich die Gesundheitsministerien darauf verständigt, dass für Impfungen der Kinder ab 12 Jahren auch an Schulen Impfmobile eingesetzt werden können. Vorher war die Impfung den Kinderärzten in den Praxen vorbehalten. Viele Bundesländer machen von dieser Möglichkeit Gebrauch. Im Deutschen Schulbarometer, einer repräsentativen Umfrage unter Lehrkräften, sprachen sich jedoch im September 2021 71 Prozent der Befragten für mehr Impfangebote an Schulen aus.
https://deutsches-schulportal.de/schule-...oder-nein/
(26.11.2021, 17:24)boersenkater schrieb: [ -> ]14:28 Uhr
Belgien registriert ersten Fall der Südafrika-Variante
Belgien hat einen ersten Fall mit der neuen, zunächst im südlichen Afrika festgestellten Corona-Variante B.1.1.529 registriert. Das gab der belgische Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke bei einer Pressekonferenz bekannt
https://www.tagesschau.de/newsticker/liv...a-Variante
13:41 Uhr
BioNTech prüft Effektivität seines Impfstoffs gegen neue Variante
Nach der Entdeckung der neuen Virusvariante in Südafrika prüft das Pharma-Unternehmen BioNTech, ob sein mRNA-Impfstoff angpasst werden muss. "Wir können die Besorgnis von Experten nachvollziehen und haben unverzüglich Untersuchungen zur Variante B.1.1.529 eingeleitet", erklärte ein BioNTech-Sprecher. "Die Variante unterscheidet sich deutlich von bisher beobachteten Varianten, da sie zusätzliche Mutationen im Spike-Protein hat."
In spätestens zwei Wochen seien weiterführende Daten aus den Labortests zu erwarten. "Diese Daten werden uns Aufschluss darüber geben, ob es sich bei B.1.1.529 um eine Escape-Variante handeln könnte, die eine Anpassung unseres Impfstoffs erforderlich macht, wenn sich diese Variante international ausbreitet." BioNTech hat für einen solchen Fall nach eigenen Angaben schon vor Monaten mit seinem US-Partner Pfizer Vorbereitungen getroffen. Der mRNA-Impfstoff soll dann innerhalb von sechs Wochen angepasst werden. Erste Chargen des angepassten Impfstoffs könnten nach Angaben des Unternehmens innerhalb von 100 Tagen ausgeliefert werden.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liv...e-Variante
Mal sehen was draus wird. Bei Delta hatten sie auch schon an einer Modifikation gearbeitet, bloß hat nach der Ankündigung kein Hahn mehr danach gekräht. Mit kritischen Sonderzulassungen hat man den Stoff damals innerhalb weniger Monate an den Start gebracht, aber allmonatlich ne neue Modifikation zuzulassen, gibt unser System nicht her. Dafür sind 100 Tage ja schon ambitioniert, selbst wenn bis dahin längst ne neue Variante am Start ist.
Danke, geht doch...
Pöngs werden geliefert.
In der Sache ist es schwachsinnig, U20 zu impfen.
Bundesweit sind nicht 100 U20 an Covid-19 gestorben. Vorerkrankungen ausgenommen.
Unkontrolliert hyperaktive Schaufensterpolitik ist das.
Pervers
(26.11.2021, 09:12)No Wotny No Party schrieb: [ -> ]Deine Art der Argumentation hinkt gewaltig. Und zwar an der Stelle, an der du mit Vermutungen die Inzidenz kleinrechnest. Halte dich doch einfach an die Daten. Unten findest du (Stand gestern) die Inzidenz für Geimpfte und Ungeimpfte für die unrerschiedlichen Verläufe aus dem jüngsten RKI Wochenbericht in Deutschland. Eindeutig geht daraus eine deutliche Schutzwirkung der Impfung hervor.
Deine Argumentation hinkt noch viel gewaltiger.
Weil du Äpfel mit Birnen vergleichst.
Du vergleichst die Ungeimpften, die ständig zum Test gehen müssen, um am Leben teilzunehmen, mit den Geimpften, die den Virus in sich tragen und nix merken.
Die Dunkelziffer war schon von Anfang an beim 10-fachen der offiziellen Inzidenz.
Das beweist nicht nur Streecks Studie sondern auch die Antikörperüberwachung bei den Blutsspendern, die das RKI durchführt.
Die Inzidenzahlen kannst du in der Pfeife rauchen, solange Geimpfte nicht getestet werden.
Andere Länder haben erstklassige Kohortenstudien.
Die zeigen was ganz Anderes.
(26.11.2021, 19:00)gelbfuss schrieb: [ -> ]In der Sache ist es schwachsinnig, U20 zu impfen.
Bundesweit sind nicht 100 U20 an Covid-19 gestorben. Vorerkrankungen ausgenommen.
Man hat aber den Schulbetrieb erheblich eingeschränkt und das will man logischerweise möglichst nicht machen.
aus U20 wird irgendwann Ü20 und was soll es bringen, jetzt nicht zu impfen, wenn man es später ohnehin tun will...
"Vor ein paar Wochen berichteten die griechischen Medien über die Aufdeckung eines Betrugs, in den über 100 000 Impfgegner sowie 200 bis 300 Ärzte und Pfleger involviert waren. Impfgegner liessen sich dabei für 400 Euro anstelle einer Vakzine eine Kochsalzlösung spritzen. Die Ärzte hingegen übertölpelten ihre Kunden und injizierten ihnen heimlich ein wirksames Impfmittel. Gleichwohl nahmen sie das Bestechungsgeld entgegen und handelten damit sowohl moralisch korrekt wie zugleich korrupt."
https://www.nzz.ch/feuilleton/slavoj-ziz...obal-de-DE
