(11.08.2020, 11:24)fahri schrieb: [ -> ]und wie wäre diese ohne die Maßnahmen gewesen ?
Das muss uns der Blick doch auch zeigen, oder ?
das ist auch sowas vollkommen absurd schizophrenes -
Corona-Leugner und -Verharmloser, Masken- und Massnahmengegner
verweisen auf die Zahlen die nur durch die Massnahmen, Regeln und Masken erreicht wurden und nicht noch schlimmer sind
ist ungefähr dasselbe wie wenn zur Verhinderung von Sonnenbrand und Hautkrebs auf max. Zeiten die in der Sonne verbracht werden
sollen und auf die Benutzung von Sonnencreme mit hohem Schutzfaktor hingewiesen wird. Die meisten halten sich an die Empfehlungen
und es gibt weniger Hautkrebs - das ist der Beweis für die Gegner von Sonnencreme und Zeitbeschränkung von Sonnenstunden das die
Sonne keinen Hautkrebs verursacht, Zeitbeschränkungen nur die Freiheitsrechte einschränken, Sonnencremes nutzlos sind und die Anwender
durch die beinhalteten Nano-Prozessoren zu willenlosen Sklaven werden sollen....
(11.08.2020, 13:35)boersenkater schrieb: [ -> ]das ist auch sowas vollkommen absurd schizophrenes -
Corona-Leugner und -Verharmloser, Masken- und Massnahmengegner
verweisen auf die Zahlen die nur durch die Massnahmen, Regeln und Masken erreicht wurden und nicht noch schlimmer sind
Na da wollte ich ja hin
Die Aussage war ja das man das "sehen" kann,...mit einem Blick sogar
(11.08.2020, 13:35)boersenkater schrieb: [ -> ]das ist auch sowas vollkommen absurd schizophrenes -
Corona-Leugner und -Verharmloser, Masken- und Massnahmengegner
verweisen auf die Zahlen die nur durch die Massnahmen, Regeln und Masken erreicht wurden und nicht noch schlimmer sind
ich bin weder-noch, wie kommst du darauf?
Ich habe lediglich auf die aktuellen Zahlen verwiesen, diese beziehen sich auf ganz Europa. Hier hat fast jedes Land eigene - teilweise komplett unterschiedliche - Maßnahmen ergriffen.
Wir sind in der 31. Woche, seit der 20. Woche ist die Sterberate im Durchschnittsbereich - also seit 11 Wochen
all das trotz Demos, Urlaubern, Vielfliegern usw.
Derweil sterben in den Altenheimen die Menschen an Vereinsamung, verweigern die Nahrungsaufnahme usw... die Kollateralschäden werden jedoch nicht erfasst, geschweige denn in Relation gestellt zu den "Corona-Toten" (wozu auch Intensivpatienten, Unfallopfer usw. gezählt werden)
(11.08.2020, 13:35)boersenkater schrieb: [ -> ]das ist auch sowas vollkommen absurd schizophrenes -
Corona-Leugner und -Verharmloser, Masken- und Massnahmengegner
verweisen auf die Zahlen die nur durch die Massnahmen, Regeln und Masken erreicht wurden und nicht noch schlimmer sind
ist ungefähr dasselbe wie wenn zur Verhinderung von Sonnenbrand und Hautkrebs auf max. Zeiten die in der Sonne verbracht werden
sollen und auf die Benutzung von Sonnencreme mit hohem Schutzfaktor hingewiesen wird. Die meisten halten sich an die Empfehlungen
und es gibt weniger Hautkrebs - das ist der Beweis für die Gegner von Sonnencreme und Zeitbeschränkung von Sonnenstunden das die
Sonne keinen Hautkrebs verursacht, Zeitbeschränkungen nur die Freiheitsrechte einschränken, Sonnencremes nutzlos sind und die Anwender
durch die beinhalteten Nano-Prozessoren zu willenlosen Sklaven werden sollen....
Sonnencremes mit hohem Lichtschutzfaktor unterbinden die Aufnahme von Vitamin D fast vollständig. Natürlich sind Sonnenbrände ungesund. Es nützt aber auch nichts, sich Sunblocker draufzuschmieren um sich vor Hautkrebs zu schützen.
(11.08.2020, 10:27)fahri schrieb: [ -> ].....und dieser Blick zeigt uns was ?
Eigentlich doch nur eines - über die Gefährlichkeit dieses Viruses sind sich ja mittlerweile alle namenhaften Virologen einig, auch die die am Anfang
das ganze geleugnet haben.
Jetzt - wo das mal scheinbar klar ist - geht es um die Wirksamkeit der Maßnahmen, da kann man sicher hier und da anderer Meinung sein und es je mehr
gesicherte Erkenntnisse es aus Studien gibt, desto mehr verfeinert sich auch die Meinung der Virologen bezüglich der Schutmaßnahmen, aber
ich erinnere da gerne nochmal dran, es gibt keine Blaupause für diese Art von Bedrohung, das ist das erste Mal und während die meisten User
hier und anderswo einmal Ihre Meinung festtackern und daran festhalten - egal wie die Informations- und Studienlage ist, sind eben die meisten
Virologen in der Lage sich an die neuen Erkenntnisse anzupassen und im Sinne aller dann die Empfehlungen anzupassen oder ich sage es mal
anders "daraus zu lernen" .....
Der Streeck hat vor vielen Wochen mal gesagt, als Virologe kannst du nur verlieren, warnst du nicht genug und es passiert das was in den USA
oder Brasilien passiert, bist du der Buhmann, warnst du zu genug, und es bleibt aufgrund der Empfehlungen der Super-GAU aus - hast du in den
Augen der meisten Menschen "wieder mal" so übertrieben,....."überreagiert" usw.....
Menschen brauchen ZIELE! Und für ZIELE sind sie auch bereit Opfer zu bringen! Mit der Ansage: Jo, wir halten jetzt mal die Fallzahlen klein, bis wir irgendwann vielleicht einen schlecht geprüften Impfstoff haben, den wir euch dann vielleicht zwangsweise einflößen! Waren die Leute überraschenderweise sehr schnell nicht mehr geneigt den Zielen der Virologen und der Bundesregierung zu folgen.Die Allermeisten menschen sind eh nicht gefährdet und die absolute Mehrheit die gefährdet ist, geht mit oder ohne Virus bald drauf, ich sehe auch nicht ein, warum ich Kettenraucher noch paar Jahrzehnte im Solidarsystem durchfüttern soll, wenn wir uns unser Gesundheitssystem schon in einem Jahr überhaupt nicht mehr leisten können. Die Krankenkassen kapitulieren demnächst. Wir können uns nur retten, indem wir die teuersten Kunden da raus nehmen. Als Trader sollte hier jeder um die Zukunft der Wirtschaft wissen! ODER man lügt sich weiter in die Tasche und findet doppelte Kosten bei halben Einnahmen für tragbar.
(11.08.2020, 15:12)Praeriebaer schrieb: [ -> ]Die Allermeisten menschen sind eh nicht gefährdet und die absolute Mehrheit die gefährdet ist, geht mit oder ohne Virus bald drauf, ich sehe auch nicht ein, warum ich Kettenraucher noch paar Jahrzehnte im Solidarsystem durchfüttern soll, wenn wir uns unser Gesundheitssystem schon in einem Jahr überhaupt nicht mehr leisten können. Die Krankenkassen kapitulieren demnächst. Wir können uns nur retten, indem wir die teuersten Kunden da raus nehmen.
Aber bei diesen Temperaturen haut Alohol wohl besonders tüchtig durch.
Was befähigt dich zu den Annahmen/Aussagen:
- das die absolute Mehrheit der Gefährdeten "drauf geht"
- Kettenraucher durchgefüttert werden müssen
- es gäbe ein Solidarsystem
- das Gesundheitssystem in einem Jahr nicht mehr finanzierbar ist
Ansonsten schreibst du wie ein .. wie sagt Volker Pispers so schön... ach.. lassen wir das.
die leute, die echt alt und echt vorbelastet sind, sterben mit virus eben ein Jahr früher. Das ist normal
4 Fragen, eine wurde mit einer Antwort versehen. Woher du den Zeitraum "ein Jahr" hast magst auch nicht sagen?!
1 von 4... das sind max. 25 %. Hol mal einer den IHK-Schlüssel.
Kommt da noch was?
du kannst mich ruhig eine sehr unappettitliche Körperöffnung nennen. Du drehst den Zahn der Zeit aber auch nicht zurück! Die Pest war damals Wegbereiter für unseren heutigen Wohlstand, weil sich der Reichtum der vielen Toten auf die wenigen Verbliebenen aufteilte. Zurzeit machen wir es eher andersrum. Die Leistungsträger geben alles und noch mehr für sowieso Sterbende her. Und das bei einer massiven Überbevölkerung die täglich steigt. Wir werden wirtschaftlich um 7 Jahre zurückgeworfen und bald schon sind wir an einem Punkt, wo für 1 Milliarde Menschen nicht genug Wirtschaftskraft zur Verfügung steht, um sie zu ernähren. Demokratische Entwicklungen der dritten Welt in den letzten Jahren sind alle für die Tonne, dort werdens Diktatoren wieder leicht haben.
(11.08.2020, 15:30)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]4 Fragen, eine wurde mit einer Antwort versehen. Woher du den Zeitraum "ein Jahr" hast magst auch nicht sagen?!
1 von 4... das sind max. 25 %. Hol mal einer den IHK-Schlüssel.
Kommt da noch was?
Komm schon, bist du untauglich? Am Ende des Jahres geben die Krankenkassen ihre Zahlen raus, und wenn sie miese machen, dann können sie sich auflösen oder geschluckt werden, sofern der Staat nichts machen kann. Die sind auch nur Wirtschaftsunternehmen-wenn auch teilstaatlich organisiert. Du kannst von mir aus auch 2 Jahre draus machen, spätestens dann schlagen die Bruttolohneinbußen voll durch.