(12.04.2021, 19:35)Speculatius schrieb: [ -> ]Wird das der große "Gamechanger"?
https://www.n-tv.de/wissen/Ist-Asthmaspr...83915.html
https://www.welt.de/wissenschaft/article...rksam.html?
Ich meine, wenn schon Kalauterbach davon beeindruckt ist.....das will was heißen. 
Das Zeugs hat nicht unerhebliche Nebenwirkungen.
Die Wirkung wurde bei Patienten festgestellt, die das Medikament schon vor der Infektion regelmäßig nahmen.
Bei der Studie wurde es sofort mit Feststellung der Infektion und vor dem Eintreten einer Lungenentzündung gegeben.
Aus medizinischen Kreisen wird berichtet dass der Einsatz des Sprays
nach dem Auftreten von Lungenentzuendungen keine verbessernde Wirkung mehr gezeigt hat.
Der Arzt steht also vor der Entscheidung bei einer Krankheit, die nur zu 10-20% zu Lungenentzuendungen führt,
von Anfang an mit einem Mittel zu behandeln, das nicht unerhebliche Nebenwirkungen hat.
Nur mal so als Hinweis:
Der Wirkstoff wird eigentlich zur
Unterdrückung des Immunsystems bei Allergikern eingestzt.
Von daher sollte man eigentlich davon ausgehen, dass er nicht gegen Covid19 hilft, sondern nur gegen die Überreaktion des Immunsystems, von der bei schwereren Covid 19 Fällen gerne im Westfernsehen berichtet wird.
Und wenn ein Lobbyist der Arzneimittelindustrie etwas als Gamechanger bezeichnet, könnte das vielleicht die gleiche Bedeutung haben, als wenn ein Horde von Überwachungsbefürworter eine App als Gamechanger bezeichnet.
Und wenn ein Arzt, der nie praktiziert hat, erzählt er würde es bei seinen Patienten anwenden, hat das eigentlich auch weniger Bedeutung.
Der Herr Lobbyist, hatte auch die Anwendung von Remdesivir beworben,
die sich im medizinischen Alltag, als komplett wirkungslos herausgestellt hat.
War eigentlich auch so zu erwarten, wenn man neben der Studie, die eine Wirksamkeit zeigen sollte, auch mal darauf geachtet hat, welche Studien frühzeitig abgebrochen und dann gar nicht veröffentlicht wurden.
) 
