Trading-Stocks.de

Normale Version: STAMMTISCH und Meinungsfred
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Zitat:" Wer will was von wem woraus?"


"Wer will was von wem wozu?"
Ist eher mein Ding.
Also, was hat derjenige, der mir seine Argumente um die Ohren haut, davon, wenn ich ihm Glaube?

Aber das sind nur Details... Dunce-cap 

Wie sagte einer meiner wenigen fähigen Pauker damals:
Immer nachfragen, insbesondere wenn man die Antwort kennt.
So erfährt man, ob die Argumentation stimmt.
Mahlzeit,

das von mir genannte "woraus" kommt aus der Juristerei.
"Woraus" leitet der Redende/Fordernde den Anspruch ab.
Im richtigen Leben, bzw. der Nicht-Juristerei kannst das mim Motiv gleichsetzen.

Wie hieß es doch im Berufsleben:
Die guten Leute erkennst an den Fragen, nicht an den Antworten.

Prost.


Tup
Da sind sie nun gedroppt, die NPC oder Bots.
Jetzt sind sie auch öffentlich, wer weiß, wie lange diese Bot-Dinger schon durch Geheimdienste im Einsatz waren? Wonder
Motto: ...und letztes Mal,
war noch im alten Jahr
höchste Zeit!

Erstmal Smile

Liebe Stammtischlerinnen und Stammtischler und natürlich die Stammdiversen,

erstmal willkommen an alle im Neuen Jahr 2023. Seid ihr denn alle gut angekommen? Gehts euch gut?

Die Speicherfüllstände sind laut Bundesnetzagentur heute bei 90,73%. Laut der Metrik der Agentur ist das im stabilen Bereich.
Laut dem Redaktionsnetzwerk Deutschland ist der Füllstand am 12.01. bei 91% gewesen.
Beides jetzt nicht unbedingt unabhängige Quellen, leider finde ich nichts besseres.

Die Bildzeitung berichtet unter dem Titel "Mehr als 70 verletzte Polizisten nach Kohle-Protesten" von heute von 150 Strafverfahren, die eingeleitet wurden.

Die Tagesschau berichtet, dass die Ampel einen Entwurf zur Verkleinerung des Bundestags vorgelegt hat. Mal einen Blick drauf werfen, würde ich sagen.

Hab grade keinen Blick drauf, aber: Wie sieht es mit der Abwanderung der Industrie aus Deutschland aus? Hat da einer was?
(15.01.2023, 20:41)Skeptiker schrieb: [ -> ]Die Speicherfüllstände sind laut Bundesnetzagentur heute bei 90,73%. Laut der Metrik der Agentur ist das im stabilen Bereich.
Laut dem Redaktionsnetzwerk Deutschland ist der Füllstand am 12.01. bei 91% gewesen.
Beides jetzt nicht unbedingt unabhängige Quellen, leider finde ich nichts besseres.

Guckst du hier: https://agsi.gie.eu/


(15.01.2023, 20:41)Skeptiker schrieb: [ -> ]Hab grade keinen Blick drauf, aber: Wie sieht es mit der Abwanderung der Industrie aus Deutschland aus? Hat da einer was?

Leider nicht, interessiert mich auch brennend, nur sind das Dinge, die nirgendwo an die große Glocke gehängt werden wie jeder Stein- und Böllerwurf von den linken Chaoten in Lützerath, obwohl für die Menschen viel wichtiger. Da wird man wohl auf die Statistiken der nächsten 6-12 Monate warten müssen.
(15.01.2023, 20:41)Skeptiker schrieb: [ -> ]
Motto: ...und letztes Mal,
war noch im alten Jahr
höchste Zeit!


Die Speicherfüllstände sind laut Bundesnetzagentur heute bei 90,73%. Laut der Metrik der Agentur ist das im stabilen Bereich.
Laut dem Redaktionsnetzwerk Deutschland ist der Füllstand am 12.01. bei 91% gewesen.

Wie war das denn letztes Jahr um diese Zeit, und die Jahre davor?
(15.01.2023, 21:15)Speculatius schrieb: [ -> ]Leider nicht, interessiert mich auch brennend, nur sind das Dinge, die nirgendwo an die große Glocke gehängt werden wie jeder Stein- und Böllerwurf von den linken Chaoten in Lützerath

Wonder
Wo wurde das an die große Glocke gehängt?
Bist du sicher, dass da nicht auch ein kleines bisschen ein Zusammenhang besteht? Wink
(Letzteres war Sarkasmus.)

Speculatius schrieb:obwohl für die Menschen viel wichtiger. Da wird man wohl auf die Statistiken der nächsten 6-12 Monate warten müssen.

Warten wirs ab.

(15.01.2023, 21:57)rienneva schrieb: [ -> ]Wie war das denn letztes Jahr um diese Zeit, und die Jahre davor?

Habe ich keine Daten dazu.
Was die Industrie angeht...da wuerde sich dann aber auch irgendeiner die Arbeit machen muessen die Abwanderungen nach den Gruenden aufzuteilen, die Energie ist zwar ein sehr bedeutender, aber nicht der einzige Grund welcher D Attraktivitaet kostet.
Wobei andererseits die Politik dankbar fuer die Opportunitaet sein duerfte alles der Energieproblematik/Putin anlasten zu koennen Irony Irony

Den ZWE Index gibt es wohl seit 2006, und seither baut D im Ranking ab - durch die letzten Ereignisse beschleunigt...


Zitat:ZEW-Studie
Deutschland rutscht in Standort-Ranking ab – nur noch knapp vor Ungarn

Der Wirtschaftsstandort Deutschland verliert an Wettbewerbsfähigkeit und landet in einer ZEW-Studie nur noch auf den hinteren Plätzen. Gründe sind die Energiekrise, aber vor allem strukturelle Versäumnisse.

Deutschland ist in der Rangliste attraktiver Wirtschaftsstandorte auf einen der letzten Plätze abgerutscht. In der neuen Ausgabe des »Länderindex Familienunternehmen« 

belegt die Bundesrepublik den 18. Platz unter den 21 Industrieländern. Damit schneidet Deutschland vier Plätze schlechter ab als 2020. Spitzenreiter sind die USA, gefolgt von Kanada und Schweden. Hinter Deutschland liegen nur Ungarn, Spanien und Italien.
Anzeige

Neben zu viel Bürokratie, hoher Steuerbelastung und langsamer Innovationsbereitschaft verschlechterten nun zusätzlich hohe Energiekosten und Arbeitskräftemangel die Standortqualität hierzulande, heißt es in der Studie des Mannheimer Wirtschaftsforschungsinstituts ZEW.
...
https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...d1ad7d6753
Aber wenn die deutschen Oligarchen eine Studie machen und was vom Pferd erzählen muss es ja nicht stimmen, bzw. wird es vermutlich nicht stimmen. Wonder  Hat deren Lobby nicht dafür gesorgt, dass Großerben für einen größerem Immobilienbestand weniger Steuern zahlen als kleine Erben mit eins/zwei Häusern? Weil ja deren Immobestand als "Unternehmen" geführt wird? Glaube, ja.



Aus deren Studie:

Zitat:3. Steuerbelastung bei nationaler Geschäftstätigkeit
In Abbildung 1 sind die Ergebnisse des Steuerbelastungsvergleichs bei nationaler Geschäfts-
tätigkeit dargestellt. Darin werden die effektiven Durchschnittssteuerbelastungen in absoluter
Höhe ausgewiesen. Die Berechnungen werden, wie eingangs erwähnt, mithilfe des European
Tax Analyzers durchgeführt. Hierbei handelt es sich um ein komplexes Simulationsmodell,
das zur Ermittlung der effektiven Steuerbelastung ein Modellunternehmen mit identischen
ökonomischen Daten vor Steuern über einen Zeitraum von zehn Perioden in verschiedenen
Ländern steuerlich veranlagt.
https://www.familienunternehmen.de/media...nehmen.pdf


und

Zitat:Für den Länderindex 2022 wird der Rechtsstand des Jahres 2021
zugrunde gelegt. Im Ausgangsfall wird ein Unternehmen betrachtet, dessen Bilanz- und
Erfolgskennzahlen typisch für ein großes Durchschnittsunternehmen in Europa sind.


Also eine "komlexe Simulation" für Großunternehmen. Und was wenn die Simulationssoftware wichtige Daten nicht berücksichtigt, wie man es bei dem Sand-in-die-Augen-streu-Lobbyverein erwarten kann?

Die Realität ist stattdessen, z.B.:
[attachment=12437]
https://www.iwd.de/artikel/hidden-champi...he-424550/

oder z.B. MDAX (schwarz) vs S&P500 (blau)
[Bild: design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCA...EARNINGS=1]
(16.01.2023, 10:24)saphir schrieb: [ -> ]Aber wenn die deutschen Oligarchen eine Studie machen und was vom Pferd erzählen muss es ja nicht stimmen, bzw. wird es vermutlich nicht stimmen. Wonder  Hat deren Lobby nicht dafür gesorgt, dass Großerben für einen größerem Immobilienbestand weniger Steuern zahlen als kleine Erben mit eins/zwei Häusern? Weil ja deren Immobestand als "Unternehmen" geführt wird? Glaube, ja.
---

Bin ich nicht wirklich im Bilde, aber sollte dies korrekt sein dann sind mittlerweile auch die Lobbyisten in D nicht mehr internationales Top-Level....bei den Laendern auf den vorderen Plaetzten sind naemlich die Unternehmen in Punkto ErbSt besser dran - Schweden auf Platz drei hat gar keine ErbSt und in den USA sind die Freibetraege hoeher.
Daher eher ein schlecht gewaehltes Bsp und fuer internationale Betrachtung somit ein Argument "pro" Verlagerung...

PS: SP500 ist eigentlich keine BM fuer den MDax, da waeren Russell 2000 bzw IWF besser geeignet...( "auch" MidCaps, aber MK immer noch weit hoeher)