Also ich weiß nicht genau, was der Elon mit Twitter jetzt im einzelnen machen wird, aber wenn ich mal einen unverbindlichen Tipp abgeben darf, dann daß er irgendwann Twitter wieder an die Börse bringt und seinen Schnitt macht, sprich mehr als die 44 Mrd. Dollar erlösen wird, die er jetzt bezahlt hat.
Mastodon????
Son bisschen im Stil von Carl Icahn. ... wer Milliarden besitzt baut mal eben einen Konzern um.
auch die spekulieren mal ein bisschen:
Zitat:Eine App, die alles kann
Perspektivisch möchte Musk aus Twitter übrigens eine App machen, die alles kann. Das Vorbild: die chinesische App WeChat. Die ist längst nicht nur eine Messenger-App. Von Bezahlen über Social Media bis hin zu einer Art Meta-Funktion, die Apps innerhalb der App erlaubt, bietet sie so ziemlich alles. Umfassende Überwachung inklusive.
Doch schon jetzt gilt: Twitter ist einer der für die Meinungsbildung wichtigsten Inhalteanbieter. Gleichzeitig befindet sich in Musks Hand ein Infrastruktur-Anbieter, der sein Satelliten-Internet eines Tages auf der ganzen Welt genutzt sehen will: Starlink. Diese Art von vertikaler Verflechtung wird noch für Debatten sorgen. Etwa wenn es um die Netzneutralität geht – also darum, dass Netzbetreiber sämtliche durchgeleiteten Datenpakete gleich behandeln sollen. Und nicht der Starlink-Betreiber beispielsweise Twitter-Posts gegenüber Facebook-Nachrichten oder Mastodon-Inhalten bevorzugt.
Dazu kommt die geopolitische Komponente: Musk betätigt sich in Äußerungen, aber auch mit Starlink als mächtiger Akteur. Ulrich Walter, Professor für Raumfahrttechnik an der Technischen Universität München und früherer Astronaut, bezifferte gegenüber der Welt die Effizienzsteigerung der ukrainischen Infanterie durch die Kommunikation via Starlink auf rund 300 Prozent.
https://taz.de/Der-Typus-Elon-Musk/!5888605/
wer weiss, einer wie Carl Icahn baut mal eben einen Konzern um, Musk baut mal eben ein Imperium um. Aber "eine App für alles" wär nichts für mich.
Linksvegane Gutmenschen beim interkulturellen Austausch mit den von ihnen herbeigeklatschten Goldjungs.
(28.10.2022, 11:04)saphir schrieb: [ -> ]Sorry an alle. Es ist war da auch der falsche Thread. Aber ich denke die Auseinandersetzung ist wichtig. Weil das nicht nur jf2 betrifft, sondern die unterschiedliche Prägung in unserem ganzen Land aufzeigt.
Ich hab nun mehrfach darum gebeten, etwas zu den verbrecherischen Absichten und Handelns Stalins zu sagen. Ich denke die Prägung hält dich davon ab. Die XXX soll den Blick verhindern. Nach deiner Logik, ist es quasi nicht mehr möglich eine differenzierte Analyse der Ereignisse zu machen.
Wenn man bedenkt das Du ein quasi manisches Interesse an Stalin hast ist es schon merkwürdig das Du gerade mich auserkoren hast Dir etwas über Stalin, sein Leben und Wirken zu erzählen. Ich bin aber nicht dein Geschichtslehrer. Um Dir ein kleines Stück weiter zu helfen hier mal ein Einstiegslink:
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Stalin
(28.10.2022, 11:04)saphir schrieb: [ -> ]Ich und auch schon andere fragen sich, wie es sein kann, dass in Ostdeutschland einerseits das Verständnis für Russland recht groß ist.
Das ist leicht erklärt: Wir haben mehrere Jahrzehnte mit der Sowjetunion zusammen gelebt, da lernt man die andere Seite kennen und versteht dann eine Menge Dinge.
(28.10.2022, 11:04)saphir schrieb: [ -> ]Aber andererseits man auf gar keinen Fall mehr auf die Demokratie verzichten will.
Wir sind halt (entgegen landläufiger Meinung) nicht alles nur XXX hier, wie man an deinem Fall sieht sind die ganz gut zw. Ost und West verteilt.
(28.10.2022, 11:04)saphir schrieb: [ -> ]Ich denke in der SU hat man nie differenziert aufgeklärt. Irritieren tut mich aber denoch, dass in anderen Ex-SU Ländern der Blick auf Russland bzw. die Totalitären Mechanismen viel klarer zu sein scheint, als in Teilen bei uns.
Wie meinst Du aufgeklärt? Wer ist "man"? Militärisch? Das hat die NATO bestimmt erledigt, mindestens die Amerikaner
machen das seit längerem (
https://www.deutsches-spionagemuseum.de/...geschossen)
(01.11.2022, 10:20)jf2 schrieb: [ -> ]Das ist leicht erklärt: Wir haben mehrere Jahrzehnte mit der Sowjetunion zusammen gelebt, da lernt man die andere Seite kennen und versteht dann eine Menge Dinge.
Was ja beeindruckend von Merkel demonstriert wurde.
Ohne ihr ausgeprägt analytisches Verständnis ihrer großen sozialistischen Brüder wären wir bestimmt in Abhängigkeit von russischem Gas geraten.
Aber... hoho... nicht mit Supermerkel.
Mir kam es immer so vor:
- raus aus der Braunkohle
- raus aus der Steinkohle
- raus aus der Atomenergie
- Solar lassen wir in China bauen und Windräder verschandeln die schicke Umwelt
- Stromtrassen vonner See nach Bayern planen wir die nächsten 25 Jahre
- Bis das alles gar nicht mehr funktioklappt, nehmen wir das russische Gas als "Brückentechnologie"
- Bis wir mal nen Plan haben, wer/was die andere Seite der Brücke überhaupt tragen soll
So wirkte es immer auf mich. Aber - bin ja auch nur n halber Ossi.
Moin ersma
Wenn Elon Musk die "Drohung" wahr macht und Twitter eine Art zweites WeChat wird, inklusive Bezahlung und zentraler Login, dann ist das einerseits sehr interessant. Aus einer Datenschutz- und Verbraucherperspektive andererseits besorgniserregend.
Sehen wir mal die Chancen: Ein zentrales Bezahlsystem, inklusive eine Art öffentliches Meinungsforum. Das könnte wirtschaftlich einiges bewegen.
Es wäre nicht das erste Mal, dass Musk irgendwas popularisiert hätte. Ich erinnere an den Tesla-Hype.
Woke-Lümmel verlassen Twatter, äh Twitter, weil dieses von einem Afroamerikaner gekauft wurde. Und wandern ab zu Mastodon, welches von einem in Ostdeutschland lebenden Deutschrussen gegründet wurde.
Muss ich mir jetzt Sorgen machen weil ich in absolut keinem der erwähnten Unternehmen bin?
Von Mastodon habe ich noch nie etwas gehört...
Ok, Whatsapp bin ich zwangsweise dabei...
(01.11.2022, 20:32)Auge schrieb: [ -> ]Muss ich mir jetzt Sorgen machen weil ich in absolut keinem der erwähnten Unternehmen bin?
Nein.
Ich fantasiere nur, wie ein neues Netzwerk das Leben der Kunden verbessert und viel Geld bringt.
(01.11.2022, 11:03)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Was ja beeindruckend von Merkel demonstriert wurde.
Ohne ihr ausgeprägt analytisches Verständnis ihrer großen sozialistischen Brüder wären wir bestimmt in Abhängigkeit von russischem Gas geraten.
Aber... hoho... nicht mit Supermerkel.
Mir kam es immer so vor:
- raus aus der Braunkohle
- raus aus der Steinkohle
- raus aus der Atomenergie
- Solar lassen wir in China bauen und Windräder verschandeln die schicke Umwelt
- Stromtrassen vonner See nach Bayern planen wir die nächsten 25 Jahre
- Bis das alles gar nicht mehr funktioklappt, nehmen wir das russische Gas als "Brückentechnologie"
- Bis wir mal nen Plan haben, wer/was die andere Seite der Brücke überhaupt tragen soll
So wirkte es immer auf mich. Aber - bin ja auch nur n halber Ossi.
Moin ersma
Ich glaube ja nicht das ein Bundeskanzler in diesem Land ein Alleinherrscher ist, er ist eher Aushängeschild der Regierung und sowohl von seiner eigenen Partei als auch von Koalitionspartnern abhängig. In Frankreich oder den USA mag das anders sein aber bei uns ist die Macht eines Bundeskanzlers eher gering. Und deshalb ist das "Merkel hats versaut" auch eher Stammtisch und weniger Realität.