Trading-Stocks.de

Normale Version: Tesla
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Fundi ist jetzt mal weg!

(29.04.2022, 14:40)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]Elon Musk verkauft weiteres großes Paket mit Tesla-Aktien

Er trennte sich von rund 4,4 Millionen Tesla-Aktien und nahm damit etwa vier Milliarden Dollar ein.......


...

scheint nochmal editiert worden zu sein?



Zitat:Er trennte sich diese Woche insgesamt von rund 9,6 Millionen Tesla-Aktien und nahm damit ungefähr 8,4 Milliarden US-Dollar ein, wie aus Unterlagen bei der Börsenaufsicht SEC hervorgeht. Danach seien aber vorerst keine weiteren Verkäufe mehr geplant, schrieb er in der Nacht zu Freitag bei Twitter.
.......
Der Mitteilung an die SEC zufolge machte der Tech-Milliardär am Dienstag und Mittwoch 4,4 Millionen Tesla-Aktien zu Geld und am Donnerstag weitere 5,2 Millionen.


https://www.finanzen.net/nachricht/aktie...n-11293161

Zitat:Musk nannte in den Unterlagen keine Gründe für die in mehreren großen Transaktionen erfolgten Aktienverkäufe.

Vielleicht hatte er Hunger und Durst? Wonder Irony
"Der Dax-Konzern rüstet S-Klasse und EQS weltweit erstmals mit einem Level-3-System aus. Das kostet ab 5000 Euro – nicht nur preislich eine Kampfansage an Tesla."

https://www.handelsblatt.com/unternehmen...10938.html

Ich denke mal Tesla ist in dieser Hinsicht abgehängt.....zumindest von Mercedes.

Fundi ist jetzt mal weg!

(06.05.2022, 07:24)rienneva schrieb: [ -> ]Ich denke mal Tesla ist in dieser Hinsicht abgehängt.....zumindest von Mercedes.

Redundante und drahtbruchsichere Sensortechnik! Tup
Das nennt man Automatisierung im Machinenbau. Tup

Das was Tesla an Sensorik verbaut hat,
nannte man bis vor kurzem noch Computerspiele! Irony
Tesla gillt nicht mehr als Nachhaltig, EXXON schon, Musk findet das scheiße.

https://www.businessinsider.de/wirtschaf...obal-de-DE
Wer hat denn diese Börsenstandard festgelegt?
(20.05.2022, 08:15)Skeptiker schrieb: [ -> ]Wer hat denn diese Börsenstandard festgelegt?

Klingt nach Finanz- und Ratingsindustrie:

Zitat:Zu den bekannteren Nachhaltigkeits-Ratingagenturen im deutschsprachigen Raum zählen z.B. oekom-Research, imug Rating, Inrate oder Sustainalytics. Auch klassische „Finanzdatenlieferanten“ wie MSCI, Bloomberg oder Thomson Reuters bieten entsprechende Dienstleistungen an.

Eine wesentliche Herausforderung ist es, aus der Masse an Daten verlässliche Informationen herauszufiltern. Zu diesem Zweck sind verschiedene Kennzahlensysteme entwickelt worden, die z.B. von Indexanbietern wie MSCI oder auch Thomson Reuters angeboten werden. Mit Hilfe dieser Systeme lassen sich die ESG Scores vieler Unternehmen systematisch berechnen und vergleichen.

https://wirtschaftslexikon.gabler.de/def...ien-120056
Die Entstehung der ESG Kriterien

In der Geschichte des Geldes gingen die Ziele der Anleger*innen schon immer über die rein finanzielle Rendite hinaus. Bereits in der Antike ließen sich damit auch politische Anliegen beeinflussen, für viele Gläubige im Mittelalter lockte eine himmlische Belohnung ihre Finanzmittel in eine bestimmte Richtung. Die systematische Lenkung großer Finanzflüsse in Richtung Nachhaltigkeit begann Mitte des 20. Jahrhunderts.

...



2000er
Die Wissenschaft zeigte, dass sich sozial verhaltende Unternehmen erfolgreicher waren. Beispielsweise erwirtschafteten die als „100 Best Companies to Work for“ ausgezeichneten Firmen eine 2-3% höhere Aktienrendite über 25 Jahre, als ihre Konkurrenten.

Die Etablierung von ESG-Investments im Finanzmarkt geht auf die PRI zurück. Die Abkürzung steht für Principles for Responsible Investment. Mit dieser Initiative riefen die Vereinten Nationen zur freiwilligen Selbstverpflichtung auf, ESG-Faktoren in Investmententscheidungen und ins Assetmanagement zu integrieren. In der Folge entschieden sich immer mehr Institutionen, ihre Portfolios ESG-basiert auszurichteten.

Über 3.000 Unternehmen haben heute (2020) die PRI unterschrieben, zusammen verwalten sie über 103 Billionen US-Dollar.  Der ESG-Ansatz steht nicht mehr in der Philanthropie-Ecke, sondern gilt zunehmend als praktisches Gebot für langfristigen finanziellen Erfolg.



https://www.klimavest.de/wissen/esg-invest/
Principles for Responsible Investment


Die UN Principles for Responsible Investment (UN PRI), deutsch: Prinzipien für verantwortliches Investieren (UNPRI), sind eine 2006 gegründete Investoreninitiative in Partnerschaft mit der Finanzinitiative des UN-Umweltprogramms UNEP und dem UN Global Compact. Die von den Vereinten Nationen unterstützte Initiative ist ein internationales Investorennetzwerk, das sechs Prinzipien für verantwortungsvolle Investments erstellt hat und umsetzen will. Ziel ist es, die Auswirkungen von Nachhaltigkeit für Investoren zu verstehen und die Unterzeichner dabei zu unterstützen, diese Themen in ihre Investitionsentscheidungsprozesse einzubauen. So tragen Unterzeichner zu einem nachhaltigeren globalen Finanzsystem bei. Die Ziele sind freiwillig und unverbindlich.[1]

Inzwischen haben sich den UN PRI weltweit mehr als 1200 Unterzeichner aus allen Kontinenten mit insgesamt 80 Billionen Dollar verwaltetem Vermögen (Jan. 2019) angeschlossen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Principles...Investment
Andreas Beck: Über den Unsinn von nachhaltigen Investments


Man könnte ja Lebensmittel labeln: Ernährunstechnisch wertvoll oder weniger. Hilft nur bedingt, Interpretations/Beurteilungssache.

Besser ist: Bio Ja/Nein, Vegan Ja/Nein, oder vielleicht auch Tierhaltung Von/Bis und vielleicht sogar NutriCore.

Jedenfalls müssen die Kriterien für den Verbraucher konkreter sein.