Trading-Stocks.de

Normale Version: Tesla
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(03.03.2019, 19:02)Golvellius schrieb: [ -> ]P.S.:
Ich bin NICHT bei Tesla investiert, könnte mir aber gut vorstellen ein paar Aktien zu kaufen, wenn der Preis z.B. nochmal Richtung $250 absacken sollte.

Eigentlich ist das Ganze hier im Thread schon fast Realsatire....ein Boersenforum mit einer spannenden Firma/Aktie...einige sind Fans und andere weniger, viel Diskussion, viel verschiende Meinung, soweit alles schick.

Aber wie es ausschaut sind sehr wenige der Fans/Ueberzeugten von Tesla oder der Musk-Juenger in einem Tesla unterwegs, stehen auch nicht auf der Warteliste und sind auch nicht mit einem angemessenen Teil des Depots investiert.

Hat zumindest einer Tesla Bonds? Wonder   Irony

Falls Nein..warum nicht selber investiert/Kunde?
btw. ist eine ernste Frage....
Ich trink auch keine Coke (ok, hab auch keine Aktien von denen)

Ich geh auch nicht im Amiland zum Arzt, hab aber viele OHI
Für mich kommt ein E-auto momentan nicht in Frage, muss manchmal lange Strecken fahren. Habe einen Prius, also ein bisschen E.
Tesla S habe ich gestern aus der Nähe bewundern können, schönes Auto.
Bin gerade in CH - dort scheint man die öfters zu sehen. Auf der Autobahn ein paar S, einen X, aber keinen 3.

Generell glaube ich nicht, dass das reine E-auto demnächst einen Durchbruch macht. Hybrid finde ich genial. Daimler anscheinend auch, Toyota machts vor, alles bezahlbar.

Tesla ist mE an der Börse im "ludicrous" Modus. Wie kann so eine Firma mehr wert sein wie Daimler??

Eni

(04.03.2019, 09:00)rienneva schrieb: [ -> ]Generell glaube ich nicht, dass das reine E-auto demnächst einen Durchbruch macht. Hybrid finde ich genial. Daimler anscheinend auch, Toyota machts vor, alles bezahlbar.

klar, doppelter Antriebstrang, doppelte Wartungskosten! Wink
Was sagen eigentlich solche Programme wie Finviz zu Tesla?

Banker

Um mal die Diskussion weg vom Produkt Tesla, hin zum Unternehmen Tesla zu lenken, eine wunderschöne Grafik aus dem gestrigen Axios Newsletter zu Teslas Profit.

[attachment=1545]

Mitte 2018 hatte Tesla kummulierte Verluste in Höhe von 6 Mrd. USD. Dann kamen zwei profitable Quartale. Jetzt hat Musk für Q1/2019 erneut einen Verlust avisiert.

https://www.axios.com/newsletters/axios-...are#story1
(04.03.2019, 10:58)Eni schrieb: [ -> ]
(04.03.2019, 09:00)rienneva schrieb: [ -> ]Generell glaube ich nicht, dass das reine E-auto demnächst einen Durchbruch macht. Hybrid finde ich genial. Daimler anscheinend auch, Toyota machts vor, alles bezahlbar.

klar, doppelter Antriebstrang, doppelte Wartungskosten! Wink

Also bisher keine Extrakosten, aber viel Freude über niedrigen Verbrauch und die Lautlosigkeit (ausser bei Vollgas).
(04.03.2019, 11:26)Banker schrieb: [ -> ]Um mal die Diskussion weg vom Produkt Tesla, hin zum Unternehmen Tesla zu lenken, eine wunderschöne Grafik aus dem gestrigen Axios Newsletter zu Teslas Profit.



Mitte 2018 hatte Tesla kummulierte Verluste in Höhe von 6 Mrd. USD. Dann kamen zwei profitable Quartale. Jetzt hat Musk für Q1/2019 erneut einen Verlust avisiert.

https://www.axios.com/newsletters/axios-...are#story1

Will dazu nur anmerken, dass dem fast 20 Mrd. USD an Property, plant and equipment gegenüber stehen. Das Geld wird also nicht verbrannt, sondern investiert. Für potentielle Anleger wär's natürlich schön wenn der Kurs so wie bei Amazon von 1997 bis 2007 noch mal um 93% fällt. Ich glaube aber das würden sie nicht überleben, also von daher lieber nicht. Weiß jemand wie damals die Stimmung gegenüber Amazon war?
(04.03.2019, 14:09)saphir schrieb: [ -> ]
(04.03.2019, 11:26)Banker schrieb: [ -> ]Um mal die Diskussion weg vom Produkt Tesla, hin zum Unternehmen Tesla zu lenken, eine wunderschöne Grafik aus dem gestrigen Axios Newsletter zu Teslas Profit.



Mitte 2018 hatte Tesla kummulierte Verluste in Höhe von 6 Mrd. USD. Dann kamen zwei profitable Quartale. Jetzt hat Musk für Q1/2019 erneut einen Verlust avisiert.

https://www.axios.com/newsletters/axios-...are#story1

Will dazu nur anmerken, dass dem fast 20 Mrd. USD an Property, plant and equipment gegenüber stehen. Das Geld wird also nicht verbrannt, sondern investiert. Für potentielle Anleger wär's natürlich schön wenn der Kurs so wie bei Amazon von 1997 bis 2007 noch mal um 93% fällt. Ich glaube aber das würden sie nicht überleben, also von daher lieber nicht. Weiß jemand wie damals die Stimmung gegenüber Amazon war?

Sorry, da ist das kummulierte "net income" dargestellt, nicht der Cash Flow. Also all die schönen Sachen, die Du aufführst, stehen noch in der Bilanz und schmälern nicht das net income. Für den Kapitalbedarf kommen dieses Zahlen noch on top.
(04.03.2019, 14:14)Guhu schrieb: [ -> ]Sorry, da ist das kummulierte "net income" dargestellt, nicht der Cash Flow. Also all die schönen Sachen, die Du aufführst, stehen noch in der Bilanz und schmälern nicht das net income. Für den Kapitalbedarf kommen dieses Zahlen noch on top.
So Ausschnitte sich anzusehen ist halt nie komplett, klar. Abgezogen vom NetIncome werden die Abschreibungen auf die Investitionen.