Trading-Stocks.de

Aktuelle Daten
Chinas Wachstumstempo lässt nach
Stand: 15.07.2021 10:39 Uhr

Das Wachstum der chinesischen Wirtschaft verliert an Schwung, wie die aktuellen Daten für das zweite Quartal zeigen: Steigende Rohstoffpreise und die wieder aufflammende Pandemie bremsen.

Niedriger Vergleichswert
Die deutsche Wirtschaft profitiert

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wel...d-101.html

Im Jahr 2014 haben wir einen China-Obligationen-Fonds lanciert. Bis vor zwei Jahren haben wir damit zwischen 50 und 100 Millionen Franken eingesammelt; erst im vergangenen Jahr änderte sich das schlagartig, und inzwischen haben wir zwei Milliarden Franken in diesem Fonds. Es dauerte sogar mehr als sechs Jahre. Eine solche Entwicklung ist nur möglich, wenn man nicht an den kurzfristigen Erfolg denkt.
https://www.finews.ch/news/banken/46661-...ss-banking

- Eine chinesische Logistik-Firma hat sich als zentraler Akteur in der Lieferung von sanktionierten Öl aus dem Iran und Venezuela geoutet, auch nachdem es von Washington vor zwei Jahren für den Umgang mit iranischen Rohöl auf die schwarze Liste gesetzt wurde.
Die prominentere Rolle der China Concord Petroleum Co, auch bekannt als CCPC, und ihre Expansion in den Handel mit Venezuela, wurden bisher nicht berichtet und unterstreichen die Grenzen von Washingtons System der Einschränkungen, sagen Analysten.
Die Details der Geschäfte wurden Reuters von einer Reihe von Personen beschrieben, darunter eine in China ansässige Quelle, die mit den Operationen von CCPC vertraut ist, iranische Beamte und eine Quelle bei Venezuelas staatlicher Ölgesellschaft PDVSA.
CCPC wurde in diesem Jahr in den venezolanischen Ölhandel durch Geschäfte mit kleinen unabhängigen chinesischen Raffinerien, die als Teapots bekannt sind, involviert. Dies geht aus monatlichen Ladeplänen, Exportplänen und Rechnungen von April und Mai dieses Jahres von PDVSA hervor, sowie aus Tanker-Tracking-Daten und der PDVSA-Quelle.
Die in Hongkong registrierte Firma ist schnell zu einem wichtigen Partner für Caracas geworden und hat im April und Mai Schiffe gechartert, die mehr als 20% der gesamten Ölexporte Venezuelas in diesem Zeitraum oder Rohöl im Wert von fast 445 Millionen Dollar transportierten, wie die PDVSA-Dokumente und Tanker-Tracking-Daten zeigten. CCPC hat im Juni keine Schiffe gechartert, die venezolanisches Öl transportierten, so die Dokumente.
Viele Raffinerien weltweit, einschließlich staatlicher Unternehmen in China, haben den Kauf von Rohöl aus dem Iran und Venezuela gestoppt, nachdem die USA Sanktionen verhängt hatten, wodurch Millionen von Barrel pro Tag aus den Exporten und Milliarden von Dollar aus ihren Einnahmen gestrichen wurden.
Teheran und Caracas, die von den Öleinnahmen abhängig sind, um ihre Länder am Laufen zu halten, haben sich seither auf ein ausgeklügeltes Katz-und-Maus-Spiel mit Washington eingelassen, um weiterhin Rohöl zu exportieren, wobei sie zahlreiche Techniken einsetzen, um nicht entdeckt zu werden, darunter Schiff-zu-Schiff-Transfers, Briefkastenfirmen und Mittelsmänner, die außerhalb der US-Finanzsphäre operieren.
Im vergangenen Jahr hat CCPC mindestens 14 Tanker erworben, um Öl aus dem Iran oder Venezuela nach China zu transportieren, so zwei der Quellen.
Eine Person, die von Reuters unter der registrierten Telefonnummer von CCPC erreicht wurde, sagte, sie wisse nichts von irgendwelchen Geschäftsaktivitäten von CCPC. Sie lehnte es ab, namentlich genannt zu werden. Auf eine E-Mail an eine Adresse des Unternehmens, die auf der Website des US-Finanzministeriums aufgeführt ist, wurde nicht geantwortet.
PDVSA und das venezolanische Ölministerium reagierten nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Auch das iranische Ölministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
"China unterhält normale, legitime Handelsbeziehungen mit dem Iran und Venezuela im Rahmen des internationalen Rechts, das Respekt und Schutz verdient", sagte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums auf die Frage nach der Rolle chinesischer Unternehmen im Handel mit sanktioniertem Öl.
"China lehnt einseitige Sanktionen entschieden ab und fordert die Vereinigten Staaten auf, die 'Langarm-Justiz' für Unternehmen und Einzelpersonen aufzuheben."
'ACHSEN DER WIDERSTANDSFÄHIGKEIT'
Die US-Behörden gehen in der Regel nicht dazu über, iranische oder venezolanische Öllieferungen zu verbieten, die von chinesischen oder anderen internationalen Kunden gekauft werden. Aber sie können denjenigen, die in den Handel involviert sind, die Arbeit erschweren, indem sie US-Bürgern und Unternehmen den Umgang mit ihnen verbieten und sie zu Parias für westliche Banken machen.
Im Jahr 2019 fügte Washington CCPC zu einer Liste von Unternehmen hinzu, die unter Sanktionen stehen, weil sie Beschränkungen für den Umgang mit und den Handel mit iranischem Öl verletzt haben. Das Unternehmen hat sich nicht öffentlich zu den Sanktionen geäußert und Reuters konnte nicht feststellen, welche Auswirkungen die schwarze Liste der USA auf CCPC hatte.
CCPC beliefert ein halbes Dutzend chinesischer Teekannenraffinerien mit iranischem Öl, sagten drei in China ansässige Quellen.
Die Quellen lehnten es ab, die Identität dieser Raffinerien preiszugeben oder aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit namentlich genannt zu werden. Die von Reuters überprüften Dokumente enthielten nicht die Namen der Raffinerien.
Iranische Beamte, die mit der Angelegenheit vertraut sind, bestätigten, dass CCPC ein zentraler Akteur in Teherans Ölhandel mit China war.
Laut Refinitiv Oil Research erhielt China zwischen November und März täglich durchschnittlich 557.000 Barrel iranisches Rohöl, was etwa 5 % der Gesamtimporte des weltweit größten Importeurs entspricht und damit auf ein Niveau zurückkehrt, das zuletzt vor der Wiedereinführung der Sanktionen gegen den Iran durch den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump im Jahr 2018 erreicht wurde.
Chinas Importe von venezolanischem Roh- und Treibstoff betrugen im vergangenen Jahr bis Ende April durchschnittlich 324.000 Barrel pro Tag (bpd), so der Cargo-Tracking-Spezialist Vortexa Analytics, was unter dem Niveau vor den Sanktionen liegt, aber immer noch mehr als 60% der gesamten Ölexporte Venezuelas ausmacht.
Die Sanktionen gegen die venezolanische PDVSA wurden 2019 eingeführt, um den sozialistischen Präsidenten des Landes, Nicolas Maduro, zu stürzen.
Das US-Finanzministerium lehnte einen Kommentar ab, als es nach der kritischen Rolle der CCPC bei der Erleichterung des Ölhandels aus dem Iran und Venezuela gefragt wurde, sagte aber, dass die Agentur laufend Aktionen verfolgt.
Julia Friedlander, Beamtin für Sanktionen beim US-Finanzministerium, sagte, dass der wachsende Handel mit Öl, das auf der schwarzen Liste steht, zeige, dass die Gegner immer besser darin würden, die Sanktionen zu umgehen.
"Es zeigt, dass es Grenzen dafür gibt, was US-Sanktionen bewirken können, besonders wenn man mehrere gleichgesinnte oder selektiv gleichgesinnte Akteure wie Ölhändler ins Visier nimmt. So schafft man Anreize für diese alternativen Achsen der Widerstandsfähigkeit", sagte Friedlander, der jetzt ein Senior Fellow am GeoEconomics Center des Atlantic Council ist.
Die Sanktionen haben die Volkswirtschaften des Irans und Venezuelas erschüttert und ihren Tankerflotten einen schweren Schlag versetzt, die laut Analysten und öffentlich zugänglichen Daten über die Flotte von PDVSA überlastet sind und überholt werden müssen.
Die 14 Tanker, die von CCPC erworben wurden, haben eine Kapazität von rund 28 Millionen Barrel Öl. Mindestens ein weiterer Tanker ist ebenfalls mit CCPC verbunden, was ihre Kapazität auf etwa 30 Millionen Barrel erhöht, sagten die beiden Quellen.
Laut einer Reuters-Umfrage exportierte der Iran im Juni mehr als 600.000 Barrel pro Tag an Rohöl. Das ist im Vergleich zu einem Höchststand von 2,8 Millionen bpd im Jahr 2018, bevor die Sanktionen verhängt wurden, aber mehr als 300.000 bpd im Jahr 2020, nach Einschätzungen, die auf Tanker-Tracking-Daten basieren.
www.reuters.com

Vor der Presse am Donnerstag hat ein Vertreter des chinesischen Handelsministeriums mitgeteilt, in der ersten Hälfte des laufenden Jahres seien die von China real genutzten Auslandsinvestitionen um 28,7 Prozent auf mehr als 600 Milliarden Yuan gestiegen. Die frisch errichteten Betriebe mit ausländischer Kapitalbeteiligung hätten schnell zugenommen.
Statistiken zufolge sind in der ersten Jahreshälfte in China die neu errichteten Firmen mit ausländischer Kapitalbeteiligung um 47,9 Prozent auf über 23.000 gewachsen. Insgesamt gibt es mehr als 1,06 Millionen Auslandsunternehmen. Die Auslandsinvestitionen in die Produktionsindustrie haben ein Wachstum von 9,9 Prozent aufgewiesen, was das höchste Zuwachstempo in den letzten zirka zehn Jahren darstellt. Die Auslandsinvestitionen in die Dienstleistungsbranche haben sich um 33,4 Prozent erhöht.
Die Investitionen der Seidenstraßen-Anrainerländer in China sind um 49,6 Prozent, die der ASEAN um 50,7 Prozent und die der EU um 10,3 Prozent gestiegen. Die realen Investitionen Deutschlands in China haben eine Erhöhung von 2,4 Prozent verzeichnet.
http://german.beijingreview.com.cn/Wirts...53831.html

Chinas Zentralbank wird Shanghai dabei unterstützen, den freien Austausch des Renminbi (RMB) zu erproben und den freien Kapitalfluss zu erforschen. Dies soll den grenzüberschreitenden Handel und Investitionen erleichtern, sagte ein Beamter am Dienstag auf einer Pressekonferenz, auf der die weitere Öffnung Shanghais vorgestellt wurde.

Die People's Bank of China (PBOC) wird Shanghais Versuch der freien Verwendung des RMB unterstützen, den freien Fluss von Handels- und Investitionsgeldern der Unternehmen weiter erleichtern und den freien Fluss sowie die freie Konvertierbarkeit von Kapital in der Lingang Special Area erkunden, sagte Wang Xin, ein Beamter der PBOC.

Die freie Konvertierbarkeit des RMB und der freie Kapitalfluss sollten die regulatorischen Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Steuerhinterziehung erfüllen, sagte er.

Der RMB ist für Handelszwecke im Rahmen der Leistungsbilanz konvertierbar, aber er ist, im Rahmen der Kapitalbilanz, die Portfolioinvestitionen und Kreditaufnahme umfasst, nicht frei konvertierbar. Einige sagen, dass vor allem das Finanzzentrum Shanghai in dieser Hinsicht mehr tun sollte.

Ausländische Investoren, die zunehmend bereit sind, RMB-Finanzanlagen zu halten, profitieren von diesem Schritt. Shanghai wird somit zu einem Zentrum für die Allokation von RMB-Anlagen, die Preisgestaltung und das Risikomanagement.

Shanghai werde seine finanzielle Öffnung vertiefen, um RMB-Offshore-Transaktionen, grenzüberschreitende Handelsabwicklung und Übersee-Finanzierungsdienstleistungen zu entwickeln und die Öffnung des Marktes in beide Richtungen zu erhöhen, sagte Chen Yin, Shanghais leitender Vize-Bürgermeister.

Um die steigende globale Nachfrage nach RMB-Vermögenswerten zu befriedigen, hat China die Öffnung seines Finanzsektors auf hohem Niveau vorangetrieben. Dazu gehören der Rentenmarkt, Aktienmarkt, Devisenmarkt, Warenterminmarkt und der Markt für Finanzderivate.

Das Land hat Programme wie „Qualified Foreign Institutional Investor“, „Qualified Domestic Institutional Investor“ und „Renminbi Qualified Foreign Institutional Investor“ eingeführt, um den Kapitalfluss zu erleichtern.

China hat ferner Beschränkungen für die Menge von ausländischen Anteilen an Banken, Wertpapieren, Fonds, Futures und Personenversicherungen aufgehoben. Begrenzungen für den Zugang von ausländischem Kapital zu Bereichen wie Unternehmenskreditmanagement, Rating und Zahlung wurden zurückgenommen
http://german.chinatoday.com.cn/2018/jjw...53774.html

Fachkreise machen deutlich, dass dieser Trend den Ausbau der heimischen Chip-Produktion reflektiere. Eine derartige Erweiterung der Produktionskapazitäten finde aber nicht nur in China statt, sondern sei weltweit zu beobachten.
 
Der Export amerikanischer Maschinen zur Herstellung von Halbleitern habe sich im Zeitraum Januar bis Mai auf 2,196 Milliarden US-Dollar belaufen, was gegenüber dem Vorjahreszeitraum eine Steigerung um 55 Prozent sei, berichtete „USA Trade Online“ am Sonntag.
 
Auch die Quartalszahlen wiesen in Richtung Expansion. Im ersten Quartal beliefen sich die Einfuhren einschlägiger Ausrüstungen auf 1,271 Milliarden, was einer Steigerung um 20 Prozent entsprochen habe.
 
In dem Bericht ist davon die Rede, dass der Erwerb von Maschinen zur Chip-Produktion in China sprunghaft angestiegen sei, was als „Schachzug gegen eine mögliche Intensivierung des amerikanischen Drucks gegen China interpretiert wird.“ Aufgrund dieses chinesischen „Hortens“ würde sich die bereits schwierige Versorgungslage mit Maschinen weiter „verschlechtern“.
 
„Wir sehen kein ‚Horten‘ von Ausrüstungen zur Chip-Herstellung“, sagte der Vertreter eines Unternehmens, das in Wuhan Chips herstellt, am Sonntag gegenüber der Global Times und wies darauf hin, dass sich mit Unterstützung der Zentralregierung immer mehr chinesische Unternehmen in diesem Industriezweig engagierten, was zu einer Steigerung der Nachfrage führen könnte.
 
Die Mehrzahl der chinesischen Internetgiganten hat ebenfalls ihren Vorstoß auf den Chip-Markt innerhalb der nächsten Jahre oder früher angekündigt.
 
Neue Stellenausschreibungen für Tätigkeiten in der Halbleiterentwicklung auf der Website von Tencent haben für Spekulationen dafür gesorgt, dass der Hochtechnologieriese startklar sei für den Aufbruch in die Schlüsselindustrie des Landes. Der Vorstoß Tencents bedeutet, dass alle drei Giganten der chinesischen Digitalindustrie – Baidu, Alibaba und Tencent, bekannt unter dem Kürzel BAT – nun auch in dieser Branche unterwegs sind.
 
Auf dem Weltmarkt haben Internetgiganten wie Google, Amazon und Facebook ähnliche Schritte zur Entwicklung von Chips aus eigener Produktion übernommen.
 
Wenn es tatsächlich eine Zunahme bei der Einfuhr von Maschinen zur Herstellung von Halbleitern geben sollte, so läge dies vor allem am Wachstum in der Chip-Produktion zur Deckung der großen Nachfrage, meinte Fu Liang, erfahrener Kenner der Branche, am Mittwoch gegenüber der Global Times. Nicht nur die chinesischen Hersteller, sondern Chip-Produzenten auf der ganzen Welt würden ihre Produktion ausbauen.
 
Branchenkenner haben Medienberichte zurückgewiesen, wonach einige Akteure des Sektors, darunter die in Südkorea, von Chinas Tendenz, die Märkte „leerzukaufen“, beeinflusst und zur Nachahmung angeregt worden seien, was zu einer weiteren Verknappung bei Produktionsanlagen führen könne.
 
Als wichtiger Produzent von Computertechnologie sei es für China normal, dass sich angesichts der Engpässe die Hersteller mit neuen Fertigungslinien eindeckten, um für den Wettbewerb gut aufgestellt zu sein.
 
Im Mai erzielte Chinas Halbleiterindustrie einen einmonatigen Herstellungsrekord, da angesichts der weltweiten Knappheit an Chips alle Produktionsbeschränkungen im Lande aufgehoben worden waren.
 
Laut Staatlichem Statistikamt stieg die Produktion von Halbleitern im Mai gegenüber dem Vorjahresmonat um 37,6 Prozent auf 29,9 Milliarden Einheiten
http://german.china.org.cn/txt/2021-07/2...645138.htm

Volvo wird ein Stück unabhängiger von seiner Konzernmutter Geely: Die Schweden wollen ihr gesamtes China-Geschäft allein übernehmen, die Chinesen sollen deshalb für eine nicht näher bezifferte Summe aus dem gemeinsamen Joint-Venture herausgekauft werden. Darauf hätten sich beide Firmen verständigt, heißt es. Volvo werde damit der erste große ausländische Autohersteller, der die volle Kontrolle über seine Aktivitäten in  übernimmt, sagte Vorstandschef Håkan Samuelsson. Stimmen die Behörden zu, würden die Schweden alleiniger Eigentümer von zwei Autofabriken in Chengdu und Daqing sowie einem Forschungs- und Entwicklungszentrum in Shanghai und der lokalen Vertriebsgesellschaft. Das Geschäft soll Volvo zufolge ab dem kommenden Jahr in zwei Schritten abgewickelt und bis 2023 abgeschlossen werden. Der Deal zwischen Konzernmutter und -Tochter wird als weiterer Schritt hin zu einem möglichen Börsengang von Volvo gesehen. Geely-Chef Daniel Li hatte bereits im vergangenen Monat gesagt, er erwarte, dass die Notierung an der Börse in Stockholm "recht schnell" vorangehen werde. Dann könnte das Traditionsunternehmen aus Göteborg laut Expertenschätzungen mit etwa 20 Milliarden Dollar bewertet werden. "Je klarer die Eigentümerstruktur ist und je eindeutiger ist, wer im Unternehmen welche Interessen verfolgt, desto einfacher können Investoren beurteilen, wohinein sie ihr Geld da stecken", sagte Hampus Engellau, Kapitalmarktanalyst beim schwedischen Geldhaus Handelsbanken. Insofern könne die volle Kontrolle über das China-Geschäft einen möglichen Börsengang Volvos erfolgversprechender machen. Ermöglicht wird das nun vereinbarte Geschäft durch neue Vorgaben in der Volksrepublik: Ab dem kommenden Jahr soll der Zwang für ausländische Autokonzerne entfallen, vor Ort mit einem einheimischen Hersteller zu kooperieren. Seit klar ist, dass die Beschränkungen gekippt werden sollen, haben auch die deutschen Rivalen Volkswagen und BMW angekündigt, größere Anteile an ihren chinesischen Joint-Ventures übernehmen zu wollen. Für reine E-Auto-Bauer gilt die Erleichterung bereits seit 2018. So konnte beispielsweise Tesla bereits ohne lokalen Partner ein Werk im Land eröffnen und seine Fahrzeuge dort verkaufen. Der Geely-Konzern, der unter anderem auch knapp zehn Prozent an Daimler hält, hatte Volvo Cars kurz nach der Finanzkrise 2010 vom US-Autobauer Ford übernommen. Bisher sind die Schweden allerdings noch relativ klein auf dem chinesischen Markt. Im vergangenen Jahr verkauften sie dort rund 166 000 Autos. Zum Vergleich: VW verkaufte in China knapp eine Million Autos - allein im ersten Quartal dieses Jahres.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/c...-1.5359614

Hast du (noch) nicht?
KWEICHOW MOUTAI LTD A
CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LT
WULIANGYE YIBIN LTD A
CHINA MERCHANTS BANK LTD A
PING AN INSURANCE (GROUP) OF CHINA
SHENZHEN MINDRAY BIO-MEDICAL ELECT
CHINA TOURISM GROUP DUTY FREE CORP
LONGI GREEN ENERGY TECHNOLOGY LT

Solltest du, weil geldfreundlich!

https://www.ishares.com/de/privatanleger...-ucits-etf



Was ist von Chinas jüngsten Makrodaten zu halten? Um einen Hollywood-Film zu paraphrasieren: "Es ist kompliziert"

Wir waren uns immer bewusst, dass die chinesischen Makrodaten für das zweite Quartal irritierend sein würden. Das erwies sich als eine Untertreibung. Nicht nur, dass sich die Vorjahresvergleiche angesichts des enorm verzerrten Basiseffekts vor zwölf Monaten als so nichtssagend herausstellten, wie wir dachten. Darüber hinaus wurde die Interpretation dieser Daten wurde durch die Entscheidung der Zentralbank, ihre Required Reserve Ratio (RRR) nur wenige Tage vor der Veröffentlichung der Q2-Daten zu senken, noch schwieriger.
Was ist die RRR? Es ist die Menge an Bargeld, die alle Banken permanent bei der Zentralbank, der People's Bank of China (PBoC), deponieren müssen. Die Regierung kann auf diese Weise die Höhe der in die Wirtschaft fließenden Kredite kontrollieren. Allerdings beschloss die chinesische Regierung vor fünf Jahren, ihren Schwerpunkt weg vom RRR hin zu Offenmarktgeschäften zu verlagern. Hier interveniert die PBoC direkt auf dem Interbankenmarkt durch Rückkaufsvereinbarungen ("Repos", zur Abschöpfung von Liquidität) und umgekehrte Rückkaufsvereinbarungen ("Reverse Repos", zur Liquiditätszufuhr). Der RRR war also kein aktives geldpolitisches Instrument mehr.
Was war geschehen? Aus heiterem Himmel deutete Premier Li Keqiang während einer Sitzung des Staatsrats am 7. Juli eine mögliche Senkung des RRR "zum geeigneten Zeitpunkt" an. Als Begründung gab er an, "den negativen Auswirkungen der steigenden Rohstoffpreise entgegenzuwirken", obwohl die entsprechenden Maßnahmen bereits erste Früchte tragen. Die Reduzierung des RRR um 50 Basispunkte, die den chinesischen Banken 1 Milliarde RMB an Bargeld bescherte wurde von der PBoC zwei Tage später, am 9. Juli, angekündigt. Die Begründung der PBoC in ihrer offiziellen Erklärung war, den Banken bei der Rückzahlung der mittelfristigen Kreditfazilitäten (MLF) zu helfen. Die PBoC hatte nämlich beschlossen diese nicht zu verlängern. Mit anderen Worten: Die PBoC wurde vom Staatsrat gebeten, ein in der Vergangenheit sehr profiliertes geldpolitisches Instrument einzusetzen, um eine technische Treasury-Operation durchzuführen, die keinen Bericht wert war. Und das alles geschah zwei Tage, bevor China seine BIP-Zahlen für das zweite Quartal und eine Reihe von sehr bedeutenden Makrodaten für den Monat Juni bekannt geben sollte.
Den Analysten war klar, dass die Veröffentlichung einiger erschreckender Zahlen bevorstand und dass die Regierung die Auswirkungen proaktiv durch eine Lockerung der Geldpolitik steuern würde. Doch zur allgemeinen Überraschung war dies jedoch nicht der Fall.
Nimmt man die Q2-Zahlen für bare Münze, so brach das Wachstum von 18,3 % in Jahresvergleich in Q1 2021 auf 7,9 % in Q2 2021 ein. Damit lag es leicht unter dem Analystenkonsens von 8,0 %. Natürlich war der Q1 2021 Jahresvergleich durch die -6,8 % BIP-Rückgang im ersten Quartal 2020, als Corona zuschlug, stark überhöht worden. Das Gleiche gilt für jedes Land auf der Welt, wenn es um den Jahresvergleich der Wirtschaft erstes Halbjahr 2021 zu erstem Halbjahr 2020 geht. Deshalb ist es für Analysten relevanter, die Zahlen des 2. Quartals 2021 mit denen des 1. Quartals 2021 zu vergleichen, d. h. sich auf das Quartalswachstum statt auf das Jahreswachstum zu konzentrieren, oder das 2. Quartal 2021 mit dem 2. Quartal 2019 zu vergleichen. Also eine Analyse des annualisierten 2-Jahres-Wachstums durchzuführen. Aus dieser Perspektive ergibt sich ein völlig anderes Bild: China hatte ein gutes zweites Quartal, obwohl die meisten Analysten eine Verlangsamung der Wirtschaft erwarteten. Stattdessen beschleunigte sie sich weiter.
Auf Quartalsbasis betrug das saisonbereinigte BIP-Wachstum im zweiten Quartal +1,3 %, nach +0,6 % im ersten Quartal. Auf 2-Jahres-Basis stieg das Wachstum im Jahresdurchschnitt von 5,0 % in Q1 auf 5,5 % in Q2. Dies ist nicht sehr weit vom Vor-Corona-Wachstum in Q4 2019 in Höhe von 5,8 % entfernt. Für das Gesamtjahr 2021 liegt der Bloomberg-Konsens für das BIP-Wachstum weiterhin bei 8,5 %. Diese Konsenszahl blieb nach der Veröffentlichung der Q2-Daten unverändert.
Betrachtet man nun die zeitgleich veröffentlichten Juni-Zahlen und konzentriert sich erneut auf annualisierte 2-Jahres-Vergleiche, dann ergibt sich ein ganz ähnliches Bild. Die nominalen Einzelhandelsumsätze erhöhten sich von einer annualisierten 2-Jahres-Wachstumsrate von 4,5 % im Mai auf 4,9 % im Juni. Die inflationsbereinigten realen Einzelhandelsumsätze stiegen von einer annualisierten 2-Jahres-Wachstumsrate von 3,0 % im Mai auf 3,3 % im Juni. Die Einzelhandelsumsätze in China liegen nun deutlich über dem Vor-Corona-Niveau. Dies ist insofern wichtig, da die Einzelhandelsumsätze während des gesamten letzten Jahres den chinesischen Makrodaten hinterherhinkten.
Die Industrieproduktion war mit einer annualisierten 2-Jahres-Wachstumsrate von 6,5 % im Juni gegenüber 6,6 % im Mai leicht rückläufig. Dagegen stiegen die Anlageinvestitionen im Juni auf 5,7 % gegenüber 4,7 % im Mai.
Zu den Zahlen gehörte auch die Arbeitslosenquote, die den zweiten Monat in Folge auf einem Zweijahrestief von 5,0 % blieb. Die Haushaltseinkommen liegen nun 11,5 % über dem Niveau vor der Pandemie. An der Import-/Exportfront erreichte der Handelsüberschuss Chinas im Juni 51,5 Mrd. USD, ein Anstieg von 45,4 Mrd. USD im Mai und lag über der Konsensschätzung von 44,8 Mrd. USD.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass uns die BIP-Zahlen für das zweite Quartal und die Konjunkturstatistiken für Juni positiv überrascht haben. Wir hatten eine sichtbare Verlangsamung erwartet. Am Ende war es genau das Gegenteil. Auch wenn die Gesamtzahlen für sich genommen einen ganz anderen Eindruck vermitteln können." Wir wissen nicht wirklich, warum die PBoC den Leitzins senkte, außer um eine Staatsratsentscheidung, die vom chinesischen Premierminister angekündigt wurde und die nicht ignoriert werden konnte, sofort umzusetzen. Dies wäre nicht das erste Mal, denn so etwas wie eine unabhängige Zentralbank gibt es in China nicht.
Ökonomen sind geteilter Meinung, wenn es um die Richtung der chinesischen Geldpolitik für den Rest des Jahres geht. Werden die Zinsen gesenkt, angehoben oder unverändert bleiben. Es gibt zu viele Fragezeichen, als dass sie zu einem Konsens kommen könnten. Eine davon ist natürlich die mögliche Auswirkung der Delta-Variante von Covid auf China. Es besteht jedoch ein Konsens darüber, dass in China eine sequenzielle Verlangsamung auf Monatsbasis erwartet wird, auch wenn sich dies noch nicht in den Statistiken niedergeschlagen hat.
https://www.bloomberg.com

Und wenn nicht jetzt, wann dann?



Die chinesischen Aktien beendeten den Freitag niedriger und schmälerten die Gewinne für die Woche, da Basiskonsumgüter, Gesundheitswesen und Immobilienfirmen fielen, während ausländische Investoren Nettoverkäufer unter einem wichtigen grenzüberschreitenden Investitionskanal wurden. ** Der Blue-Chip-Index CSI300 fiel um 1,2% auf 5.089,23, während der Shanghai Composite Index 0,6% auf 3.550,40 Punkte verlor. In dieser Woche ist der CSI300 um 0,1% gefallen, während der SSEC um 0,3% gestiegen ist.

** Ausländische Investoren beendeten eine viertägige Serie von Nettokäufen von A-Aktien, da sie durch das Stock Connect-System, das Hongkong und das chinesische Festland miteinander verbindet, zu Nettoverkäufern wurden, wie Refinitiv-Daten zeigten.

** In einer Notiz vom Freitag empfahl Morgan Stanley den Anlegern, die tatsächlichen Gewinnzahlen chinesischer Unternehmen in den nächsten Wochen zu beobachten, um positive Unternehmensmeldungen und sinkende Konsenserwartungen in Einklang zu bringen.

** "Wir empfehlen mehr Geduld ... für eine bessere Kalibrierung der Markterwartungen unter anderen kurzfristigen Marktüberhängen, einschließlich regulatorischer Unsicherheiten, politischer Richtungsdebatte und geopolitischer Spannungen", schrieb Morgan Stanley.

** Aktien von Chinas Bauträgern ziehen sich zurück, da die Sorge über strenge Regulierungen anhält. Lokale Regierungen sollten die Finanzierung von Bauträgern, einschließlich Bankkrediten, streng kontrollieren und die Mechanismen zur Preisgestaltung von Grundstücken verbessern, zitierte das staatliche Fernsehen den Vizepremier Han Zheng am Donnerstag. ** Der Sektor der Basiskonsumgüter fiel um 2,3%, der Immobilienindex fiel um 1,33% und der Subindex für das Gesundheitswesen fiel um 3,09%. ** Der kleinere Shenzhen-Index endete mit einem Minus von 1,43% und der Index der Start-up-Börse ChiNext Composite war um 2,104% schwächer. ** In der Region war der MSCI Asien ex-Japan Aktienindex um 0,81% schwächer, während der japanische Nikkei-Index um 0,58% höher schloss. ** Um 07:18 Uhr notierte der Yuan bei 6,476 pro US-Dollar, 0,09% schwächer als der vorherige Schlusskurs von 6,4701. ** Bisher in diesem Jahr ist der Shanghai Aktienindex um 2,2% gestiegen und der CSI300 ist um 2,3% gefallen.

www.reuters.com


Oder, noch anders gesagt, ich zitiere Andrea Nahles: „Kina, Kina, Kina“! ????

Sollten sich die Angaben Oppos bewahrheiten, dann könnte ein mit dieser Batterie ausgestattetes Smartphone jeden Tag über einen Zeitraum von etwas mehr als vier Jahren aufgeladen werden, ohne drastisch an Leistung zu verlieren. Hängt das Handy nur jeden zweiten Tag an der Steckdose, dann verdoppelt sich der Zeitraum auf rund acht Jahre. Anforderungen an herkömmliche Batterien werden so um 300 Prozent übertroffen, meint der Hersteller.
https://www.giga.de/news/oppos-akku-revo...-batterie/