(05.05.2021, 17:12)Ste Fan schrieb: [ -> ]Es gilt dass solange du den Ansatz konsequent (!!!!) mit allen Parametern durchziehst du auch eine passable Wahrscheinlichkeit haben solltest dass es funktioniert. Nur die Parameter muessen dir halt klar sein 
Du musst es mindestens genau so strategisch konsequent machen wie die Affen. Immer druff! :-)
Wenn man da irgendwas logisch berechnen könnte..... Seit Jahrzehnten schaffen es die Instis nicht, aber Du/Ich... irgendwer von uns?! Mit LOGIK?
Braucht man dazu nicht ne Menge Phantasie?
SG
(05.05.2021, 17:18)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Du musst es mindestens genau so strategisch konsequent machen wie die Affen. Immer druff! :-)
Wenn man da irgendwas logisch berechnen könnte..... Seit Jahrzehnten schaffen es die Instis nicht, aber Du/Ich... irgendwer von uns?! Mit LOGIK?
Braucht man dazu nicht ne Menge Phantasie?
SG
Fuer manche funktioniert es, fuer andere eben nicht. Guggen was funktioniert ist eines - was das Ego stimuliert was anderes.....
Der Insti Vergleich is eigentlich auch Aepfel und Birnen ...jetzt kommt so ein Privatanleger mit seinen paar Kroeten (in Relation) um die Ecke und der meint dann er muss sich einen x-mrd schweren Staatsfunds als Vorbild nehmen weil sonst koennte er sich ja..ja was denn? z.B. selbst die Preise kaputtmachen oder so
Schon mal einer geguggt was Buffett (fuer die Fundis hier) sagte was er machen wuerde wenn er "nur" ne Mille haette? Nee, macht keiner, da muesste ja mal selber denken...dann lieber mit 100k aufm Konto so tun als waere man BRK/Graham light und dann plaerren dass Buffett bessere Infos kriegt und der kleine Anleger eh keine Chance hat
(05.05.2021, 17:17)cubanpete schrieb: [ -> ]Wir sind mit zwei kurzen Unterbrüchen seit ungefähr 12 Jahren in einem Bullenmarkt. Da funktionieren viele Strategien so lange sie auf long basieren. Aber das ist nicht der Punkt.
Ich nehme an Du beziehst Dich auf meine DGI Strategie. Dort verkaufe ich nur die komplette Position wenn die Cash-Flow Kriterien während zwei Jahren nicht erfüllt werden, egal ob die Position gut oder schlecht lief; sie passt dann nicht mehr in meine Strategie. Die Marktdividende, also den Verkauf der Hälfte des Teils das über dem Durchschnitt liegt wenn dieser um 50% übertroffen wird ist genau das: eine Marktdividende. Diese kommt vor allem bei Zyklikern zum Tragen. Warum nicht etwas von diesen Schwankungen profitieren sage ich mir...aktuell steigen alle Aktien, wenn eine 50% mehr steigt als die anderen kommt sie meistens auch wieder zurück.
Deine Strategie scheint auf Momentum zu basieren und da tust Du gut daran die schlechten Performer zu verkaufen. Hier ging es ja mehr um die Aenderung von Strategien auf Grund von Ergebnissen. Das ist eine schlechte Idee.
Du bist also besser als die Börsenmagazine dran aber schlechter als der Weltindex? Das zeigt doch eigentlich nur wie lausig die Börsenmagazine unterwegs sind. 
Hehe, ja danke das du mich auf den Teppich zurück geholt hast. Wenn ich 2019 den World Momentum oder Nasdaq genommen hätte, hätte ich die gleiche oder eine bessere performance erzielen können mit weniger Aufwand als mein Depot. Ok, wer sagt mir jetzt welchen ETF oder was auch immer ich kaufen muss um das für dieses Jahr auch zu schaffen?
(05.05.2021, 17:45)Bauernlümmel schrieb: [ -> ]Hehe, ja danke das du mich auf den Teppich zurück geholt hast. Wenn ich 2019 den World Momentum oder Nasdaq genommen hätte, hätte ich die gleiche oder eine bessere performance erzielen können mit weniger Aufwand als mein Depot. Ok, wer sagt mir jetzt welchen ETF oder was auch immer ich kaufen muss um das für dieses Jahr auch zu schaffen?
Welchen ETF du kaufen musst, um quasi die gleiche Performance hinzulegen wie ...World Momentum... Nasdaq....?
Also wenn du das wirklich wissen magst.. Frag mich :_) !
6 Monate reichen nicht um zu beurteilen ob die Strategie erfolgreich ist.
Ich finde man muss sich auch vielmehr die Hintergründe anschauen warum es so gekommen ist. Mit einem Portfolio welches nicht in US Techwerte übergewichtet ist, war es kaum möglich die World Indizes über Jahre zu schlagen.
Frage: Ist man bereit dazu sein eigenes Portfolio so zusammen zu stellen? Ich denke nicht. Und dann braucht man keinen Äpfel-Birnen-Vergleich starten.
Was man auch niemals vergessen darf: Auch der Draw Down ist eine Messgröße für das Portfolio.
Der MSCI World ist in der vergangenen Krise 33% vom High zum Low gefallen. (Das ist nicht viel!)
Wer es schafft diesen Wert zu reduzieren, hat einen Vorteil auf seiner Seite den man in den Renditekennzahlen nicht unmittelbar sieht.
Außerdem sind in den World Indizes die Wachstumswerte übergewichtet. Ob das für längerfristige Anlagen der beste Weg ist, da mache ich mal ein Fragezeichen dran.
Ein Schwanzlängenvergleich mit den Indizes ist erlaubt, aber man sollte nicht die falschen Schlüsse daraus ziehen.
@Cubanpete:
Welches verhalten wäre denn aus deiner Sicht bei meiner Strategie am besten während eines Bärenmarktes?
Ich habe da 2 Szenarien im Kopf:
1) Draussen bleiben
2) Drin bleiben mit Aktien die eine große Marktkapitalisierung haben und eine Dividende zahlen.
(05.05.2021, 18:09)Vahana schrieb: [ -> ]Ich finde man muss sich auch vielmehr die Hintergründe anschauen warum es so gekommen ist. Mit einem Portfolio welches nicht in US Techwerte übergewichtet ist, war es kaum möglich die World Indizes über Jahre zu schlagen.
Frage: Ist man bereit dazu sein eigenes Portfolio so zusammen zu stellen? Ich denke nicht.
Stellt man sich dann nicht gegen den Markt, der ja - wie manche unken - immer Recht hat?
Also die Hälfte meine Portfolios hab ich so zusammen gestellt - egal wie das ausgeht: So isset halt.
SG
Sagt mir btw bitte vor einem Bärenmarkt Bescheid, damit ich mich entsprechend positionieren kann.
LG
(05.05.2021, 18:26)mmmmmax schrieb: [ -> ]Sagt mir btw bitte vor einem Bärenmarkt Bescheid, damit ich mich entsprechend positionieren kann.
LG
Tja, also bei mir wäre es soweit wenn ich aus allen Positionen ausgestoppt werden würde und der Leitindex den gleitenden Durchschnitt 200 unterschreitet.
Guck einfach in mein Thread dann weißte bescheid!
Edit: Achso, die Frage war ja das du das vorher wissen willst... Mist.
(05.05.2021, 17:45)Bauernlümmel schrieb: [ -> ]Hehe, ja danke das du mich auf den Teppich zurück geholt hast. Wenn ich 2019 den World Momentum oder Nasdaq genommen hätte, hätte ich die gleiche oder eine bessere performance erzielen können mit weniger Aufwand als mein Depot. Ok, wer sagt mir jetzt welchen ETF oder was auch immer ich kaufen muss um das für dieses Jahr auch zu schaffen?
Also DARUM geht es: Gleiche Perfordingsbums wie Momentum oder Nasdaq.
Also wenn es mir darum ginge: Egal in welchem Markt: Ich pack datt!