Trading-Stocks.de

(13.11.2019, 15:38)Ventura schrieb: [ -> ]Wie schnell kannst Du den Knopf drücken?

Langsamer als die anderen.

(12.11.2019, 22:22)cubanpete schrieb: [ -> ]Im letzten Jahrzehnt hätte man ohne Clenow Filter Einbrüche um 50% oder mehr gehabt, aber hätte immer noch ungefähr die gleiche Performance hingelegt. 

Äähh, bei gleicher Rendite würde ich doch immer die Strategie mit dem geringeren Drawdown wählen. 

(13.11.2019, 15:31)lomo schrieb: [ -> ]So ist es.
Buy&Hold ist nur dann sexy, wenn für "Buy" in dem "Ernstfall" die Kohle da ist. 

Ich denke, die meisten mit B&H sehen das anders. Die kaufen einfach kontinuierlich und schauen nicht darauf, möglichst einen guten Entry zu haben.

(13.11.2019, 19:58)Guhu schrieb: [ -> ]Äähh, bei gleicher Rendite würde ich doch immer die Strategie mit dem geringeren Drawdown wählen. 

Wenn Du das vorher weisst...

Ich wiederhole: alle diese Informationen sind erst im Nachhinein bekannt. Ein einfacher Filter basierend auf gleitende Durchschnitte funktioniert mit bestimmten Durchschnitten hervorragend, mit anderen gar nicht oder bringt Verluste. Das weiss man aber nicht vorher. Es ist eine Art Versicherungsprämie die im letzten Jahrzehnt funktioniert hat, dieses Jahrzehnt hingegen nur kostet.

(13.11.2019, 20:08)cubanpete schrieb: [ -> ]Wenn Du das vorher weisst...

Ich wiederhole: alle diese Informationen sind erst im Nachhinein bekannt. Ein einfacher Filter basierend auf gleitende Durchschnitte funktioniert mit bestimmten Durchschnitten hervorragend, mit anderen gar nicht oder bringt Verluste. Das weiss man aber nicht vorher. Es ist eine Art Versicherungsprämie die im letzten Jahrzehnt funktioniert hat, dieses Jahrzehnt hingegen nur kostet.

Ich sehe es etwas anders.
Ein einfacher SMA 200 auf den S&P 500 hält Dir den gröbsten draw down vom Leib. Alternativ SMA 10 auf Monatsbasis, hat weniger noise.
Das kann man sich über die letzten 150 Jahre anschauen.
Es hat von 1929 bis 1954 gedauert, um die alten highs wieder zu sehen. Das kann wieder passieren.
So ein stop rettet manch einem vor dem Wahnsinn oder dem Dach.
Ergänzend hilft oft die advance / decline line auf Wochenbasis.

https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24NYA...5712897210

(13.11.2019, 20:24)Ventura schrieb: [ -> ]Ich sehe es etwas anders.
Ein einfacher SMA 200 auf den S&P 500 hält Dir den gröbsten draw down vom Leib. Alternativ SMA 10 auf Monatsbasis, hat weniger noise.
Das kann man sich über die letzten 150 Jahre anschauen.
Es hat von 1929 bis 1954 gedauert, um die alten highs wieder zu sehen. Das kann wieder passieren.
So ein stop rettet manch einem vor dem Wahnsinn oder dem Dach.
Ergänzend hilft oft die advance / decline line auf Wochenbasis.

https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24NYA...5712897210

Hielt, nicht hält. Und wenn eine entsprechende Bewegung erfolgt verlierst Du rein-raus-rein-raus Geld.

Update:

Diesen Monat gab es eine Rückerstattung vom FA.  


Ein bisschen davon hab ich mir für privaten spaß genommen. Der Rest kommt ins Depot.

Verkauf: Vulcan Materials
Kauf: Sämtliche Positionen im Degiro Depot aufgestockt. So das Risiko Toleranz wieder hergestellt ist.
Neu ins Depot: Applied Materiels, machen irgendwas mit Halbleitern glaub ich.

Anfangs Depotwert 26.500 € (September)
Neuer Depotwert: 34.900 €

Performance: -9,9%

Thema Trendfilter:
In all meinen Momentum und Trendfolgebücher wird mit Filtern gearbeitet, gehe davon aus das dass standart ist.
Also nutze ich sie auch. :-)

(13.11.2019, 20:00)Guhu schrieb: [ -> ]Ich denke, die meisten mit B&H sehen das anders. Die kaufen einfach kontinuierlich und schauen nicht darauf, möglichst einen guten Entry zu haben.

Gerade gelesen:

While I think it's important to slowly build exposure to high quality DGI stocks over time, I'm not a fan of chasing momentum and buying overvalued names. Doing so adds unnecessary risk to one's portfolio. It can also slow down the compounding process of one's passive income stream because buying expensive stocks can result in artificially low yields on cost that likely could have been avoided by exercising a bit of patience. So, with that in mind, I'm fairly content to sit on my hands and watch this rally play out rather than putting new capital at unnecessarily high risk.

https://seekingalpha.com/article/4305904...ain-future

(13.11.2019, 20:49)bimbes schrieb: [ -> ]Gerade gelesen:

While I think it's important to slowly build exposure to high quality DGI stocks over time, I'm not a fan of chasing momentum and buying overvalued names. Doing so adds unnecessary risk to one's portfolio. It can also slow down the compounding process of one's passive income stream because buying expensive stocks can result in artificially low yields on cost that likely could have been avoided by exercising a bit of patience. So, with that in mind, I'm fairly content to sit on my hands and watch this rally play out rather than putting new capital at unnecessarily high risk.

"Gerade gelesen" ist süß.

Sowas sehe ich jetzt seit 5,6,7,8 Jahren.

Ja, es wird wieder runtergehen. Übrigens Dez. 2018 mit 20% Minus. Und - wer hat gekauft?

Wir waren bei B&H. Kauft doch einfach Qualität (z.B. Divaristokraten) und geht schlafen.
Und denkt nicht soviel nach.