Zur Zeit ist das Portfolio voll, vor allem wegen der vielen spin-offs.
Ansonsten im Prinzip jede Firma die meine Kriterien erfüllt. Wenn ich eine Firma für diese Strategie suche so screene ich zuerst nach allen Kriterien ausser dem Cash-flow, sortiert nach Dividendenrendite. Dann untersuche ich die erste Firma dessen Sektor ich gemäss meiner 20% Regel noch kaufen darf auf den Cashflow. Ist ganz einfach, komplett mechanisch und man findet immer was.
(31.05.2019, 20:48)Ventura schrieb: [ -> ]Ich kannte die Seite nicht.
Guter Beitrag.
Kraft Heinz... oder warum wir uns nicht nur auf die Kennzahlen verlassen sollten | DIY Investor
https://diyinvestor.de/kraft-heinz-oder-...n-sollten/
Schön ist vor allem, dass der Beitrag vor einem Jahr geschrieben wurde.
Das macht ex post diese Analyse noch sehenswerter!
(03.06.2019, 09:02)Banker schrieb: [ -> ] (31.05.2019, 20:48)Ventura schrieb: [ -> ]Ich kannte die Seite nicht.
Guter Beitrag.
Kraft Heinz... oder warum wir uns nicht nur auf die Kennzahlen verlassen sollten | DIY Investor
https://diyinvestor.de/kraft-heinz-oder-...n-sollten/
Schön ist vor allem, dass der Beitrag vor einem Jahr geschrieben wurde.
Das macht ex post diese Analyse noch sehenswerter!
Ich weiß nun nicht, ob das ironisch gemeint ist oder nicht?
Der Artikel zeigt, dass die Betrachtung fundamentaler Daten einer unlösbaren Gleichung (zu viele Unbekannte) ähneln kann.
Ich ziehe daraus den Schluss, dass man dieses Risiko nur durch ein begrenztes Engagement (2% Anteil je Wert im Portfolio?) in den Griff bekommt, wenn überhaupt?
So gesehen macht es vielleicht Sinn, auf Momentum zu achten, falls man eine günstige Bewertung überhaupt noch findet?
(02.06.2019, 21:54)cubanpete schrieb: [ -> ]Zur Zeit ist das Portfolio voll, vor allem wegen der vielen spin-offs.
Ansonsten im Prinzip jede Firma die meine Kriterien erfüllt. Wenn ich eine Firma für diese Strategie suche so screene ich zuerst nach allen Kriterien ausser dem Cash-flow, sortiert nach Dividendenrendite. Dann untersuche ich die erste Firma dessen Sektor ich gemäss meiner 20% Regel noch kaufen darf auf den Cashflow. Ist ganz einfach, komplett mechanisch und man findet immer was.
Danke!
Sorry, habe mich missverständlich ausgedrückt, meinte z.B. GE.
Also was für Kandidaten stehengerade auf der "Abschussliste"?
(03.06.2019, 10:13)Ventura schrieb: [ -> ] (03.06.2019, 09:02)Banker schrieb: [ -> ] (31.05.2019, 20:48)Ventura schrieb: [ -> ]Ich kannte die Seite nicht.
Guter Beitrag.
Kraft Heinz... oder warum wir uns nicht nur auf die Kennzahlen verlassen sollten | DIY Investor
https://diyinvestor.de/kraft-heinz-oder-...n-sollten/
Schön ist vor allem, dass der Beitrag vor einem Jahr geschrieben wurde.
Das macht ex post diese Analyse noch sehenswerter!
Ich weiß nun nicht, ob das ironisch gemeint ist oder nicht?
Im Gegenteil.
Die bilanziellen Probleme von KHC wurden vom Autor bereits vor einem Jahr gesehen und er hat die richtigen Schlüsse daraus gezogen. Für mich zeigt dieser Artikel, dass fundamentale Analyse Sinn machen kann. Der Autor hat das fundiert gelöst und lag am Ende richtig.
(03.06.2019, 09:02)Banker schrieb: [ -> ] (31.05.2019, 20:48)Ventura schrieb: [ -> ]Ich kannte die Seite nicht.
Guter Beitrag.
Kraft Heinz... oder warum wir uns nicht nur auf die Kennzahlen verlassen sollten | DIY Investor
https://diyinvestor.de/kraft-heinz-oder-...n-sollten/
Schön ist vor allem, dass der Beitrag vor einem Jahr geschrieben wurde.
Das macht ex post diese Analyse noch sehenswerter!
Ich denke wir haben hier einfach ein weiteres Beispiel einer total fehlgeschlagenen Fusion. Wichtige Leute wurden entlassen und normalerweise sind das zuerst Leute aus der Administration. In der Folge ist es hier sehr extrem, es ist niemand mehr da der die Buchhaltung versteht oder führen kann und das Management ist sich wohl zu schade die richtigen Leute zurückzuholen. Ueber 6 Monate Verspätung bei den obligatorischen Berichten, es ist ein Wunder dass die Firma nicht delistet wird. Eine grosse Busse dürfte es aber auf jeden Fall geben.
Weitere Diskussionen bitte im KHC Thread:
https://www.trading-stocks.de/thread-377.html
Cracker Barrel legt ordentliche Quartalszahlen vor und verkündet:
- The Company announced its Board of Directors increased the quarterly dividend to $1.30 per share on the Company's common stock, which represents a 4.0% increase over the Company's previous quarterly dividend of $1.25 per share.
- The Board of Directors also declared a special dividend of $3.00 per share on the Company's common stock...
Insg. 8.20 US$ Dividende im Jahr bei einem Kurs von 161 US$ ergibt eine Rendite von über 5 %.
Von XOM gabs nu ,87 ! Hatte irgendwie "nur" ,82 auffm Schirm?!
Nun ja.. wollemer nicht klagen :-)
(12.06.2019, 11:13)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Von XOM gabs nu ,87 ! Hatte irgendwie "nur" ,82 auffm Schirm?!
Nun ja.. wollemer nicht klagen :-)
Ja die Erhöhung war aber angekündigt. 6,1%.