Trading-Stocks.de

Normale Version: Dividend Growth Investing - DGI
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

gatowman

(12.03.2020, 12:36)theglove25 schrieb: [ -> ]Na Du könntest nachlegen!  Tup


Ich verstehe es nicht, was nutzt eine hohe Dividende, wenn der Wert schwachbrüstig ist und mein Depotwert so übermäßig sinkt,
ist es nich umgekehrt sinnvoller?

gatowman

Banker

(16.03.2020, 19:45)gatowman schrieb: [ -> ]Ich verstehe es nicht, was nutzt eine hohe Dividende, wenn der Wert schwachbrüstig ist und mein Depotwert so übermäßig sinkt,
ist es nich umgekehrt sinnvoller?

gatowman

Klar.
ist auch die frage wo die zukünftige dividende herkommen soll, und das wird nicht nur xom betreffen
Dividenden...neben LHA hat jetzt auch Sixt entschieden,
keine Dividende für 2019 auszuschütten.
(17.03.2020, 10:12)Noni-Binder schrieb: [ -> ]Dividenden...neben LHA hat jetzt auch Sixt entschieden,
keine Dividende für 2019 auszuschütten.

Was schon zu diesem Zeitpunkt wieder mal beweist, das die meisten deutschen Werte einfach
nichts sind für jemanden der verlässlich Dividendenzahler sucht.

Heisst ja nicht, das das in den USA nicht auch passiert, aber da bedarf es dann schon ein 
wenig mehr an Fakten denke ich.
Wenn Fabriken stillstehen und/oder unabhängig der Nachfrage wegen Krankheitsständen nicht mehr voll produzieren können, wird der Cashflow leiden.

Dividendenkürzungen dürften die Folge sein.

Dies wird ein interessanter Prüfstein für Dienste wie "Simply Safe Dividends" sein. Ich werde die Entwicklung verfolgen.

Kaietan

(19.03.2020, 16:17)Ben schrieb: [ -> ]Wenn Fabriken stillstehen und/oder unabhängig der Nachfrage wegen Krankheitsständen nicht mehr voll produzieren können, wird der Cashflow leiden.

Dividendenkürzungen dürften die Folge sein.

Dies wird ein interessanter Prüfstein für Dienste wie "Simply Safe Dividends" sein. Ich werde die Entwicklung verfolgen.
Simply Safe Dividends dürfte wohl kaum in der Lage gewesen sein, diese Pandemie und ihre Auswirkungen vorherzusagen. Ich denke, man muss sich damit abfinden, dass sich manche Bewertungsgrundlagen nun sehr schnell und nachhaltig ändern. Die Dienste können dann darauf nu reagieren. Generell sollte aber gelten, dass Unternehmen, die schon seit Jahrzehnten wert auf ihre Dividendenzahlungen gelegt haben, eher Anstrengungen unternehmen werden, zur "Auszahlung-Normalität" zurückzukehren, als die denen das früher schon nicht so wichtig war. Sofern sie es denn können....

theglove25

Habe heute meine halbe Position Boing aufgelöst und mich für die Umschichtung entschieden. Es ist mal wieder seit einiger Zeit ein Wert aus Deutschland: Ja meine erste DAX Aktien ist...

die

Allianz! Habe aber auch hier nur eine halbe Position eingesammelt und werde unter EUR 100,00 noch einmal zulegen. Mal gucken.
(17.03.2020, 10:21)fahri schrieb: [ -> ]Was schon zu diesem Zeitpunkt wieder mal beweist, das die meisten deutschen Werte einfach
nichts sind für jemanden der verlässlich Dividendenzahler sucht.

Heisst ja nicht, das das in den USA nicht auch passiert, aber da bedarf es dann schon ein 
wenig mehr an Fakten denke ich.

Mir gefällt es eigentlich besser wenn die Unternehmen ihre Dividenden aussetzen anstatt Schulden aufzunehmen oder Tafelsilber zu verkaufen.

- Konsequente Dividendenzahler sind meist höher bewertet. Cola, McD ... da bekommt man dann selten einen fairen Preis.
- Irgendwann kommen die Fakten eh auf den Tisch und dann knallt es meistens richtig. Siehe GE oder Kraft Heinz.
- Wenn man mal ganz genau hinschaut sind die meisten Dividend Grower /Aristokraten mit Microdividenden angefangen und dann ist es keine Kunst das über Jahrzehnte zu steigern. Siehe Microsoft, die brauchen bei der Steigerungsrate noch Jahre bis die überhaupt bei 50% Ausschüttung angelangt sind und wegen 1,x% Dividende kaufe ich kein Unternehmen aus Dividendensicht.
- Schaut man nochmal genauer hin bieten sehr häufig Zeiten der Dividendenkürzung gute Kurse um zu kaufen.

Aber das ist wohl Anlagephilosophie.
Mist, ich mach das wirklich nicht gerne. Aber dieser Markt zwingt mich zum kurzfristig handeln wenn ich meine Strategie einhalten will. Und genau das wollte ich eigentlich vermeiden...(das kurzfristige Handeln, nicht das Einhalten meiner Strategie).

Wofür Aktien vorher Jahre gebraucht hatten das machen sie jetzt in Stunden. Ich habe Dow Chemical so ziemlich zum Tiefstkurs erwischt und muss schon wieder einen Teil verkaufen weil der Wert der Position 25% über dem Durchschnitt liegt.

Mr. Market spielt verrückt und ich halte die Hand auf; eigentlich unfreiwillig, nur indem ich meinem Plan folge.

Ich überlege mir ob ich meinen Handel auf einmal pro Woche beschränken soll, im Augenblick handle ich einmal am Tag (wenn nötig).

Eine andere Möglichkeit wäre die Grenze des Handelns (25%) der Volatilität anzupassen; 25% sind heute ja noch nicht mal eine Tagesbewegung. Aber dann sind 25% eigentlich auch eine Stange Geld, mehrere Jahre Dividende.  Wonder

Ich mach einfach weiter nach Plan. Dafür ist ein Plan ja da. Dow hat mir jetzt einfach so ungefähr pro Tag eine Jahresdividende bezahlt...ein kleiner Trost wenn sie die Dividende kürzen müssten.