(22.08.2020, 14:18)Bauernlümmel schrieb: [ -> ]Passt jetzt vielleicht nicht zum Thema, aber ich beschäftige mich mit meinen 45J bisschen mit meiner Rente.
Hört sich ja so an als ob du deinen Traum lebst.
Mit welchem Alter bist du denn in "Rente" gegangen? Wenn du es vor dem regulären Rentenalter geschafft hast, hast du darauf aktiv hingearbeitet ?
Ich habe ungefähr 5 Jahre davor den genauen Zeitpunkt gekannt und dann drauf hin geplant. Rente gibt es irgendwann ab 65...ich hab mir 13 Jahre mehr gegönnt.
(22.08.2020, 15:11)Golvellius schrieb: [ -> ]Anderen ist das vermutlich genauso gegangen, und ich behaupte dass genau das (ein überlegener Suchalgorithmus) Googles Erfolg besiegelt hat.
Möglich.
Ich hatte Yahoo damals ausprobiert, aber keinen Vorteil festgestellt. Die Suchergebnisse waren in meinen Tests sehr ähnlich, Geschwindigkeit auch.
(22.08.2020, 14:43)Vahana schrieb: [ -> ]Dann kannst du mir ja vielleicht sagen was Google besser gemacht hat?
Ich kann mich eigentlich nur entsinnen das es hieß, dass Google die Seiten etwas schneller aufbaut. Die Suchergebnisse waren nicht großartig unterschiedlich.
Vielleicht am 1. Tag von Google nicht aber das wurde dann ganz schnell das Google die besseren Ergebnisse lieferte. Und die schlichte Google-Seite (ganz wenig Text, keine Grafik, keine bunte Werbung) hat damals (als noch nicht jeder Megabits/s als Internetgeschwindigkeit hatte sondern auch mal nur 9600bits/sek mit dem Modem) den Unterschied in der Suchzeit gemacht, Google war schnell und brachte das was man suchte (und das hat sich bis heute nicht geändert, Bing ist keine Alternative).
(23.08.2020, 10:32)jf2 schrieb: [ -> ]Vielleicht am 1. Tag von Google nicht aber das wurde dann ganz schnell das Google die besseren Ergebnisse lieferte. Und die schlichte Google-Seite (ganz wenig Text, keine Grafik, keine bunte Werbung) hat damals (als noch nicht jeder Megabits/s als Internetgeschwindigkeit hatte sondern auch mal nur 9600bits/sek mit dem Modem) den Unterschied in der Suchzeit gemacht, Google war schnell und brachte das was man suchte (und das hat sich bis heute nicht geändert, Bing ist keine Alternative).
Das meiste Geld hat google gemacht als es "evil" wurde. (der slogan "don't be evil" wurde ersetzt...). Also was jeder erfolgreiche Psychopath tut, zuerst alle davon überzeugen dass man nur Gutes im Sinn hat und dann...
(23.08.2020, 10:32)jf2 schrieb: [ -> ]Vielleicht am 1. Tag von Google nicht aber das wurde dann ganz schnell das Google die besseren Ergebnisse lieferte. Und die schlichte Google-Seite (ganz wenig Text, keine Grafik, keine bunte Werbung) hat damals (als noch nicht jeder Megabits/s als Internetgeschwindigkeit hatte sondern auch mal nur 9600bits/sek mit dem Modem) den Unterschied in der Suchzeit gemacht, Google war schnell und brachte das was man suchte (und das hat sich bis heute nicht geändert, Bing ist keine Alternative).
Falsch.
Ich habe alle meine Geräte auf Bing umgestellt (auch meinen Arbeitslaptop) und suche nur noch dann mit Google, wenn ich nicht das Ergebnis bekomme was ich suche. Das sind gefühlt 0,5% aller Fälle, und in diesen verbleibenden 0,5% der Fälle liefert Google auch nicht immer was Besseres. Die Situation, die ich oben beschrieben habe (das was man sucht steht immer ganz oben), ist mittlerweile auch bei Bing gegeben.
(23.08.2020, 18:42)jf2 schrieb: [ -> ]LOL, jeder wie er mag 
swisscows war mal ganz OK.
(23.08.2020, 18:42)jf2 schrieb: [ -> ]LOL, jeder wie er mag
Exakt.
Eine Sache würde mich dennoch interessieren:
Wie viele Bing-Suchanfragen hast du in den letzten 12 Monaten getätigt, um auf deine Behauptung zu kommen?
20-40 (genau kann ich das nicht beziffern)