Trading-Stocks.de

Normale Version: Dividend Growth Investing - DGI
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Wer kuckt denn das?
Pete?
Wenn die Frage an mich gerichtet ist, so verstehe ich sie nicht.
Sorry.
Warum, kuckst Du das?
Bis Minute drei oder vier.
Weiter bin ich doch nicht gekommen.
(01.05.2020, 20:15)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Bis Minute drei oder vier.
Weiter bin ich doch nicht gekommen.


In der heutigen Zeit steigt die Wahrscheinlichkeit, daß NORMAL ein Bereich ist, welcher sich für jeden auf n=1 beschränkt.
Alles andere sind Ausreißer - da mach ich mir doch keinen Kopf. Dunce-cap

muchmoney

(01.05.2020, 15:38)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Der Elsässer hat sie doch nicht alle auffm Zaun.
Musste nach gut 3 Minuten ausmachen.

- Es wurden immer schon Fehler gemacht. Sagt er. —- Wahnsinn! Das ist mal ne Erkenntnis.
- Als Beispiel führt er auf, dass es ein Fehler war mit Sommerklamotten nach Stalingrad zu marschieren. Geht es noch? Wäre also mit Winterklamotten ne gute Entscheidung gewesen.?!
- Dann stellt er fest, dass noch keine relevante aWeltkrise von nem voll ausgelastetem Apotheker oder sonst wem verursacht wurde. Immer von Politikern. Die sind wohl nicht mit richtigem Arbeiten ausgelastet. Meint er.
Da musste ich aus machen.

Wenn er im Video später noch erklärt, wie denn 3 nicht ausgelastete Arbeitslose Maurer oder so ne Weltkrise überhaupt auslösen können, so bitte ich um eine kurze Info.

SG
Bleib mal auf dem Teppich. Man muss nicht alles gut finden aber in einigen Punkten spricht er doch die Fakten an.
Da gibt es schlimmere "Dampfplauderer" die wesentlich mehr Unsinn von sich geben.

Ventura

Uran

Hat hier jemand Ideen zum Thema?

Ventura

(03.05.2020, 15:12)Ventura schrieb: [ -> ]Uran

Hat hier jemand Ideen zum Thema?
https://finance.yahoo.com/news/top-commo...53885.html
Mr. Passiv schrieb:Der Elsässer hat sie doch nicht alle auffm Zaun.
Musste nach gut 3 Minuten ausmachen.

- Es wurden immer schon Fehler gemacht. Sagt er. —- Wahnsinn! Das ist mal ne Erkenntnis.
- Als Beispiel führt er auf, dass es ein Fehler war mit Sommerklamotten nach Stalingrad zu marschieren. Geht es noch? Wäre also mit Winterklamotten ne gute Entscheidung gewesen.?!
- Dann stellt er fest, dass noch keine relevante aWeltkrise von nem voll ausgelastetem Apotheker oder sonst wem verursacht wurde. Immer von Politikern. Die sind wohl nicht mit richtigem Arbeiten ausgelastet. Meint er.
Da musste ich aus machen.

Wenn er im Video später noch erklärt, wie denn 3 nicht ausgelastete Arbeitslose Maurer oder so ne Weltkrise überhaupt auslösen können, so bitte ich um eine kurze Info.

SG


Ich habe mir das Video ab Minute 4 angeschaut Scared ...
Die Grundüberlegungen finde ich zwar auch nicht ganz so verkehrt, allerdings entwickelt sich alles wie erwartet zu einem reinen Verkaufsgespräch/-monolog: Das Gesamtbild habe sich verändert, nun trennt sich die Spreu vom Weizen, Etf´s seien völlig unbrauchbar, da alle Verlierer drin seien, es eine Inflation gebe zur Entschuldung der Staaten, aber nur so hoch, wie sie auch noch für Aktien gut sei etc., also durch die Blume also die Botschaft: Sein Fonds pickt nur die Gewinner raus (und wird dadurch die Etf´s selbstverständlich klar outperformen) und das Umfeld spricht für eine sehr positive Entwicklung in seinem Fonds; ergo die 1,65% TER + andere Gebühren, so wie ich nachgeschaut habe, lohnen sich ja allemal.

Gut, da meine Aufteilung bei Aktien 75% ETF´s und 25% Einzelaktien sind, habe ich das zum Anlass genommen, nochmal über die ewige Diskussion "Einzelaktienmix versus ETF´s" nachzudenken. Mein Pro für ETF´s ist ja, dass ich damit garantiert auch die zukünftigen Winner im Index (gut, abgesehen wohl von den ganz niedrig bewerteten, nicht im Index enthaltenen Unternehmen, die gerade richtig durchstarten...) dabei habe, allerdings halt so gewichtet, wie es der Computer gerade nach jeglicher Anpassung vornimmt und dabei die Looser in Kauf nehme und hoffe, dass diese bei den niedrig gewichteten Aktien im ETF sind, wohlwissend, dass es früher oder später bzw. immer auch Schwergewichte trifft. Das ist mein Risiko bei meinem am höchsten gewichteten, auf den FTSE ALL-World basierenden ETF im Portfolio, dass das immer erwähnte Szenario kommt, dass die TOP10 abkacken.

Meine eigene Aktienauswahl hat die letzten Jahre eine ähnliche Performance wie der MSCI World, vielleicht etwas besser, aber die Zusammenstellung ist so, dass ich mehr Verlierer als Gewinner habe, allerdings einige Gewinner jeweils über 10 Verlierer kompensieren.

Will nicht zu sehr off-topic werden, obwohl ich ja auch mit A1JX52 eigentlich die DGI-Strategie verfolge und eine, auf den Einkaufspreis bezogene, steigende Dividende nach Corona erhoffe.
Gibt es eigentlich hier bereits einen eigenen Thread für das Thema "ETF versus Fonds versus eigene Aktienauswahl"? Diskussionen innerhalb von Threads ja verständlicherweise zuhauf.

Apropos Corona, gerade in einem neueren Focus-Artikel gelesen, wie nun spekuliert wird, wie ein Leben mit Corona aussieht, falls es keinen Impfstoff geben wird. Also dieses Corona ist wirklich wesentlich zäher als erwartet...

Viele Grüße!

    


 

Ventura

@ Penseur

Es war schon immer gefährlich oder kostspielig, die Kontrolle abzugeben, besser gesagt, das Denken anderen zu überlassen, hier ETF.
Gutes Beispiel gerade WTI und der USO ETF.