Mit meinen 51 Jahren muss ich feststellen, dass ich in deinem Alter nicht mal reif genug war, das Thema überhaupt anzudenken- geschweige denn ggf. irgendwas zu ändern.
Weitermachen - der Rest wird schon werden!
sparen, verzichten, ...etc
Management speak: "smart spendings"
und schon sind wir in der Wohlfühlarena
(07.05.2019, 21:39)Sterling schrieb: [ -> ]Die Kommentare bei Spiegel online zeigen ganz deutlich das Dilemma der Bevölkerung auf! Finanzielle Bildung auf dem Stand eines Entwicklungsland, dazu noch das Sozialistisches Gebrüll. Der durchschnittliche Michl sucht lieber die „schuld“ bei anderen anstatt sich aktiv mit seiner eigenen Situation auseinanderzusetzen. Ich selbe bin in der Finanzbranche tätigt wie viele hier wissen und selbst da wo man es noch am ehesten vermuten würde herrscht eine Anti Aktien Kultur...
Das scheint wirklich etwas spezifisch deutsches zu sein. Schon komisch, dabei sehe ich eigentlich gar keinen Grund, wieso ausgerechnet die Deutschen...
Sterling schrieb:PS vom Handy aus verfasst nach einem 14,5 Stunden Tag
Ich hoffe, du hast dabei Spaß.
(09.05.2019, 12:54)Skeptiker schrieb: [ -> ]Das scheint wirklich etwas spezifisch deutsches zu sein. Schon komisch, dabei sehe ich eigentlich gar keinen Grund, wieso ausgerechnet die Deutschen...
Ich würd jetzt die Spiegel online Leserschaft genausowenig als spezifisch deutsch ansehen, wie ich die Focus money Leserschaft spezifisch dem Kommunismus zuordnen würde!
Ich hoffte auf schwächere Kurse bei unseren DGI-Perlen durch den Handelskonflikt und durch aufkommende Unsicherheit. Noch ist davon nicht viel zu sehen, außer bei den richtigen Zyklikern. Und selbst bei denen halten sich die Kursverluste in Grenzen.
Nicht umsonst sind unsere DGI-Tanker so solide.
(10.05.2019, 08:56)Banker schrieb: [ -> ]Ich hoffte auf schwächere Kurse bei unseren DGI-Perlen durch den Handelskonflikt und durch aufkommende Unsicherheit. Noch ist davon nicht viel zu sehen, außer bei den richtigen Zyklikern. Und selbst bei denen halten sich die Kursverluste in Grenzen.
Nicht umsonst sind unsere DGI-Tanker so solide.
Yep sehe ich auch so. Warte derzeit auch. Welche hast Du im Blick. Wolllte evtl. bei 3M aufstocken. Hmm.
Ich habe momentan ABT, CAT, NEE, PEP und UNH auf der "what to buy" Liste.
Aber da ist für mich noch offen wann ich da mal zum Zuge komme.
Heute mache ich in jedem Fall nichts. Aber wenn sich die Handelskonflikt-Woken geglättet haben könnte ich mir Ende Mai schon vorstellen in einzelne Unternehmen einzusteigen.
Interessanter move von SeekingAlpha Blogger Chowder:
".. I am selling PFE and AMGN across all portfolios in the coming days.
Pill companies just seem to have lost pricing power. They need pricing power to offset the enormous costs of creating drugs. I don't think medical supplies will lose very much pricing power and they don't have the cost that pill companies do in coming up with new drugs.
Drugs are sold to people, hospital supplies are sold to hospitals. Different ballgame.
BDX and SYK are dividend growth companies, they just are not high yielding companies. I think they are perfect for young people, older folks would need to look at capital gains if they don't have long enough for the dividend growth to amount to anything.
I may be making a mistake with these moves, but some mistakes I'm more comfortable with than others.
---
... JNJ is the only one I'm willing to stick with. I simply don't want several companies in this sector. As you say, only 50% of the company is drugs, I'm okay with that with one company, especially the size of JNJ. I'll be adding to JNJ today in an older folk portfolio."
https://seekingalpha.com/author/chowder/comments
Ich muss zugeben, dass ich mit zu viel Pillendrehern auch nicht so gelassen bin und exakt aus den Gründen, die Chowder schrieb, halte ich aus dem Bereich nur JNJ, die aber mehr als maximal.
Na so ganz recht hat er nicht. Arzneimittel werden an Krankenhäuser und Ärzte bzw. Krankenkassen verkauft, nicht an Patienten (außer dem OTC-Bereich).
Aber es ist richtig: Du hast enorme Risiken im Pharma-Bereich, die Entwicklung kostet Milliarden, und wenn man Pechhat, wird nix daraus. Halte auch JNJ aus den Gründen, Pharma macht da nur einen Bruchteil aus.
(10.05.2019, 15:51)Guhu schrieb: [ -> ]... .Halte auch JNJ aus den Gründen, Pharma macht da nur einen Bruchteil aus.
DAS nun wieder auch nicht!
- Pharmaceuticals (50% of sales, 61% of pretax profits): dozens of patented drugs and vaccines to treat oncology, cardiovascular, immunological, neurological, and infectious diseases, and diabetes. Remicade, a treatment for a number of immune-mediated inflammatory diseases, is Johnson & Johnson’s largest drug and accounted for 6.5% of company-wide revenue in 2018.
- Medical Devices (33% of sales, 29% of pretax profits): surgical, orthopedic, endomechanical (i.e. hip replacements), and sterilization equipment.
- Consumer Products (17% of sales, 10% of pretax profits): over-the-counter consumer medical and beauty products including more than a dozen mega-brands (over $1 billion in annual sales) such as Johnson & Johnson, Neutrogena, Splenda, Listerine, Tylenol, Motrin, Sudafed, Band-Aid, Aveeno, Pepcid, Benadryl, and Zyrtec.
http://www.investor.jnj.com/_document/20...8db54a0000
https://2.simplysafedividends.com/trading_items/2623227
(variierende Zahlen, aber die message ist eindeutig, dass Pharma kein
Bruchteil darstellt) Aber korrekt, Medikamente werden selbstredend auch an Krankenhäuser verkauft - logo!