(30.11.2022, 15:33)Boy Plunger schrieb: [ -> ]As things stand, sentiment is increasingly less bullish, and increasingly more bearish. Is it at contrarian levels yet? Probably close. Going by that previous comment; on both counts we’ve yet to see a turn in the indicators, so it probably still is a case of momentum information.
But it must be said either way that right now there are a lot of minds that could be changed if the right reasons came along…"
Zu früh - zu spät - man wird es erst rückblickend betrachtend sehen wer wann wie richtig lag.
Das schöne am Daytrading ist das man sich darüber keine Gedanken machen muss.
(30.11.2022, 16:00)boersenkater schrieb: [ -> ]Zu früh - zu spät - man wird es erst rückblickend betrachtend sehen wer wann wie richtig lag.
Das schöne am Daytrading ist das man sich darüber keine Gedanken machen muss.
Bei Umfragen von AAII und Sentix bin ich vorsichtig, weil sich die Umfragteilnehmer selbst beeinflussen können.
Bsp. 2020 Sentix - die Instis waren bearisch und die Kleinanleger bullisch. Resultat, es wurde davor gewarnt zu kaufen, weil das ja Dump Money war. Die Kleinanleger hatten genau den richtigen Richer, speziell die Newbies der Generation Z.
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.
(30.11.2022, 16:03)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Bei Umfragen von AAII und Sentix bin ich vorsichtig, weil sich die Umfragteilnehmer selbst beeinflussen können.
Bsp. 2020 Sentix - die Instis waren bearisch und die Kleinanleger bullisch. Resultat, es wurde davor gewarnt zu kaufen, weil das ja Dump Money war. Die Kleinanleger hatten genau den richtigen Richer, speziell die Newbies der Generation Z.
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.
Ohne die Geldschwemme der Notenbanken zur Bekämpfung der Pandemiefolgen und die Pandemiehilfen durch
die National-Staaten hätte es anders ausgesehen - dann hätten die Instis recht behalten.
# Bonds Emerging Markets
Diese haben wahnsinnig hohe Abflüsse zu verzeichnen gehabt, dabei ist der Boden gebildet und wir sind im kurzfr. Aufwärtstrend.
Ich sehe kurzfr. weiter eine antizyklische Kauf-Chance,
Steuern und Zigaretten = Inverse Korrelation
Wie lange geht das noch als Burggraben durch?
Ich habe Altria bereits 2000 mit ordentlich Gewinn verkauft, weil ich nicht mehr an den Markt und die Aussichten geglaubt habe. Das war ein teurer Irrtum.
Food for thought: Headlines in written news media got increasingly negative since 2000 a recent study shows.
Source: David Rozado Ruth Hughes Jasmin Halberstadt Public Library of Science (PLOS) via The Daily Shot Lev Borodovsky
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36256658/
Anleger setzen darauf, dass auch in den USA die Inflation ihren Höhepunkt erreicht hat und die US-Notenbank Fed bei ihrem Zinserhöhungszyklus vom Gas geht. "Der Markt hofft, dass Powell sagt, 'Wir werden die Erhöhung um 75 Basispunkte vielleicht doch nicht vornehmen'", sagte Joe Saluzzi, leitender Manager des Segments Handel beim Broker Themis Trading.
Die Rede des Chefs der Notenbank Fed ist für 19.30 Uhr mitteleuropäischer Zeit geplant.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/ma...39948.html
Die Frage der Fragen...
This data set suggests that even if (and that is still a big if, tmho) the #FED is pausing/stopping hiking it could still take approx. half a year (in "recent" history even longer) until cuts are considered.
Source: Strategas Asset Management
Interesting chart by John Authers showing the detrended US bond/Equity yield ratio is at historic levels (e.g. 2000, 1981, 1968, 1955) where subsequent 5y returns turned out very negative.
"For those hoping for a Fed pivot, this is what happens after the pivot. Be careful for what you wish for... "
A pivot due to material economic weakness isn't bullish.
Source: Thomas Thornton
(30.11.2022, 18:20)Boy Plunger schrieb: [ -> ]"For those hoping for a Fed pivot, this is what happens after the pivot. Be careful for what you wish for... "
A pivot due to material economic weakness isn't bullish.
Source: Thomas Thornton
Und Aktien kaufen bei Fed´s panic.