Trading-Stocks.de

Na ja, ich habe nur gedacht wenn ja die Treibstoffgewinnung der ETH der Luft CO2 entzieht und die Stromerzeugung das nicht tut... 

(11.12.2019, 10:28)Banker schrieb: [ -> ]https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...00668.html

Würde vermutlich sofort jeder unterschreiben, dass diese kostenlosen Retouren eine Qual für das Klima sind. Aber die echten Auswirkungen würden mich mal interessieren. Wir debattieren über kostenlose Rücksendungen im Online-Geschäft als Klimaschutzmaßnahme, aber wieviel würde das denn wirklich bringen?

Ich wage mal zu behaupten, dass das wieder eine dieser Scheindebatten ist.

Wenn du dich da mal nicht täuschst, wir sprechen mittlerweile jährlich weltweit über Milliarden von Rücksendungen, das sind nicht
ein paar hundert tausend oder Millionen. Dazu kommt noch das die "Großen" wie amazon die meisten rückgesendeten kleineren
Artikel schreddert - sprich die Rohstoffe sind auch vernichtet, müssen wieder neu gewonnen werden usw....ein ziemlich
bescheidener Kreislauf in meinen Augen der wiedermal beweist auf welch hohem Ross wir hier in der westlichen
Hemisphäre sitzen. Das heisst natürlich nicht das es nicht noch größere Probleme gibt - Scheindebatte ist aber
meines Erachtens ein unpassender Begriff - irgendwo muss ja nun mal angefangen werden. Wenns nicht im
Großen ist, klappt es vielleicht über die Summe der kleineren Veränderungen - so zumindest meine 
Hoffnung.

Ich denke das diese "Gebühr" für Rücksendungen auch den Einzelhandel in den Städten wiederbeleben könnte.

Ich kenne Leute die nutzen amazon prime (ohne Scham) hauptsächlich um sich Artikel zu bestellen, anzuschauen,
grade im technischen Bereich um diese dann in jedem Fall zurück zu senden. Gefallen sie nicht - ok - gefallen sie
werden sie nach der kostenlosen Rücksendung dann dort gekauft wo sie am billigsten sind. 

(11.12.2019, 11:44)fahri schrieb: [ -> ]Ich denke das diese "Gebühr" für Rücksendungen auch den Einzelhandel in den Städten wiederbeleben könnte.

Die Krise des Einzelhandels ist zum Teil auch Hausgemacht.
Ich würde nicht drauf wetten wollen.

Retourenquote ist auch grade bei fefe ein Thema. Bemerkenswerter Leserbrief:

Zitat:zur Retourenquote im Versandhandel noch folgendes (ich arbeite als Analyst bei einem Mode-Versender):
Der Klamotten/Schuhe-Versandhandel verspricht dem Kunden explizit den "Kauf auf Probe":
Wenn dir was nicht gefällt oder passt, dann kannst du es zurückschicken.
Man muss die hohen Retourenquoten hier auch immer ins Verhältnis setzen mit der Retourenquote, die man im Laden hat:
Wie oft hängt man ein Kleideungsstück nach der Anprobe wieder auf den Ständer zurück, weil es nicht passt oder gefällt?
Da ist die Retourenquote oftmals bei 100%.
Der Unterschied zum Versandhandel sind hier die fehlenden Handlingskosten für das Auspacken der Retouren-Pakete und die eventuelle Wiederaufbereitung der Ware.
Aber das ist natürlich schon eingepreist.

fefe: Guter Punkt! Auf die Idee, die vorherigen Anprobierungen mit den Rückläufern zu vergleichen, bin ich gar nicht gekommen.


Find ich sehr nachvollziehbar. Der POS (Point of sale) liegt beim EH nun mal im Laden, online bei einem zuhause.  Rechtlich gesehen liegt ein Kaufvertrag im Laden vor(bei bezahlung), online nach 14 Tagen zuhause.

Also, Online-Handel ist immer mit hohen Retouren behaftet. Bei standartisierter Ware weniger (Neuware Apple X in grün), bei Klamotten nun mal weniger (Auslegung der Kleidergrösse, Schuhgrösse etc.)

Just my cent...

(12.12.2019, 01:04)gelbfuss schrieb: [ -> ]fefe: Guter Punkt! Auf die Idee, die vorherigen Anprobierungen mit den Rückläufern zu vergleichen, bin ich gar nicht gekommen.

Nicht? Warum ist die Retourenquote sonst so hoch? Ist doch logisch, dass das der Grund ist!

(11.12.2019, 23:13)Skeptiker schrieb: [ -> ]Die Krise des Einzelhandels ist zum Teil auch Hausgemacht.
Ich würde nicht drauf wetten wollen.

Wie meinst du das, von den Einzelhändlern hausgemacht?

(11.12.2019, 10:28)Banker schrieb: [ -> ]Ich wage mal zu behaupten, dass das wieder eine dieser Scheindebatten ist.

Wie meinst du das, eine Scheindebatte zu was? Also worum geht es eigentlich?

(12.12.2019, 10:40)saphir schrieb: [ -> ]Wie meinst du das, eine Scheindebatte zu was? Also worum geht es eigentlich?

Eine Debatte darüber, ob ein Verzicht auf kostenlose Retouren dem Klima etwas nützt.

Auf der anderen Seite - würde es weniger Online-Handel und somit auch weniger Retouren geben - würden die Menschen
mehr und öfter zum ausprobieren und einkaufen in die Stadt fahren, das bei gleichzeitiger Parkplatznot in den Innenstädten
und somit verlängerter Parkplatzsuche. Ob das dann wirklich besser ist für das Klima?

Hmm... wenn bei weniger Retouren die Städte voller werden.... dann müssten sie ja vor Einführung/Siegeszug des Onlinehandels voller als heute gewesen sein.
Deckt sich das mit euren Erinnerungen/Erfahrungen?