22.05.2021, 15:13
(22.05.2021, 10:37)saphir schrieb: [ -> ]Man muss aber auch schauen wer diesen "Klimakolonialismus" macht. Nicht die Klimabewegung, sondern eben die die die ganze Zeit an der Macht sind.... die nichts wirklich ändern wollen. Und ja, die wirken als Vorbild. Zum Teil aber auch als abschreckendes.
Es ist eigentlich ein ganz anderes Thema, aber meinst du die Klimabewegung die Proteste gegen z.B. Kohlekraftwerke in der dritten Welt finanziert tut was vorbildhaftes (fuer die betroffenen Menschen)?
Wenn du dich da ein bisschen einliest stoesst du auf Aussagen wie:
Der Westen hat sich ueber 150 Jahre mit Kohleenergie entwickelt und die Basis fuer den jetzigen Wohlstand geschaffen.
Jetzt sitzt der Westen ganz oben und kickt die Leiter weg (weil mit China von der billigen Werkbank zum neuen Wettbewerber ist schon was extrem falsch gelaufen) und erzaehlt den Armen: CO2 boese, ihr duerft nicht weil wenn ihr so einen Wohlstand haben wollt wie wir dann wirds zu warm...und Renewables werden eh immer billiger, kein CO2 Ausstoss, also nix mit Kohle - entweder regenerativ oder gar nix fuer euch.....
Fakt ist dass Laender wie z.B. Tanzania Kohle fuer Jahrzehnte bzw bis zu 200 Jahren haben - also keine grossen Anfangsinvestitionen zur Rohstoffgewinnung benoetigen. Ein (nicht zu effizientes) Kohlekraftwerk ist Low Tech, also irgendwas was Tanzania und Nachbarn mit eigenen Ressourcen evt. noch hinbekommen koennten.
Elektrizitaet (Energie) ist Grundvoraussetzung fuer jede Art von Weiterentwiclung.
Denkt irgend einer dass Tanzania mit seinen jetzigen technischen und finanziellen Ressourcen auch nur den Hauch einer Chance hat sowas wie multiple regenerative Energieerzeuger in einem Verbundnetz zu realisieren? Ohne Ressourcen, ohne eigene Infrastruktur...und dann irgendwas machen mit dem Industrienationen straucheln?
Also realistisch gesehen heisst es fuer die Laender wohl entweder in die chinesische oder in die westliche debt-trap zu fallen - oder einfach arm zu bleiben...
Ich habe keine (realistische) Loesung fuer die Problematik, denke aber die schwarz/weiss Denke vieler Aktivisten bewusst(!) mehrere Mrden Menschen schlichtweg im Dunkeln stehen laesst. "Wohlstand auf Kosten anderer" passt dann wohl wirklich.
Zitat: .....
While the UK has greatly increased its renewable capacity in recent years, the only way it was able to power the country without coal for a few days was by relying heavily on natural gas, which is very, very far from being a green fuel. ......
While congratulating the UK for managing three days without coal, the press also overlooked the fact that Britain can afford to ramp down its use of coal now because it’s reaped the benefits of the fossil fuel for more than 150 years. Coal was the backbone of the modern British economy through most of the 19th and 20th centuries, powering the country’s industrial revolution. This irrefutable fact explains why developing nations are increasingly voicing their frustration that wealthy countries want to deny them the same chance to use their natural resources to bankroll economic growth.
Many African countries, including Mozambique, Botswana, South Africa and Zimbabwe, are known to have vast reserves of coal. South Africa’s state-owned utility Eskom estimates that the country’s 53 billion tonnes in coal reserves are enough to fuel the country for the next 200 years.
The prospect of using these substantial resources is particularly alluring given that large swaths of these countries remain unelectrified. More than 600 million Africans still don’t have access to electricity, causing them to burn dangerous and polluting biomass and undermining their economic growth.
While Africa is making great strides in adding renewable energy capacity, the continent is so energy poor that closing this gap solely with renewables is unrealistic in the medium term. At current rates of growth, Africa won’t achieve full electrification until 2080. Investment in coal-powered plants in these countries could mean the difference for millions of people between being able to turn on the lights at night or living in darkness. These coal-rich countries are looking to capitalise upon their resources – much like the same Western countries who are now pushing a renewables-only model did for more than a hundred years.
This pressure on developing nations to deploy renewable energy solutions they cannot afford is both political and financial.
.....
*eureporter.co/energy
