Eigentlich erhoehen Dividenden ja nicht die Investitionssumme wenn du sie reinvestierst - zumindest wenn du als Investitionssumme das Geld verstehst welches du von "aussen" auf dein Investitionskonto einzahlst. Was auf dem Konto dann kumuliert aendert ja nicht die Investitionssumme an fuer sich.
Die Gesamtperformance vom Depot ist fuer mich der Gesamtdepotwert zum jeweiligen Stichtag sowie die Cashflows (aufs bzw. vom Konto weg) im Betrachtungszeitraum - keine "internen" Cashflows.
Somit eigentlich eine stinknormale IRR Betrachtung auf Basis des Gesamtdepotwerts - geht recht schnell in Excel auf einem separaten Blatt
Man könnte eine weitere Spalte aufmachen in der die Dividendenreinvestitionen einzeln aufgeführt werden.
Aber will ich das Fass aufmachen wenn sowieso alles reinvestiert wird?
Meine Tabelle sieht auch nicht vor das ich Dividenden entnehme.
Je mehr Ueberblick du haben willlst desto aufwaendiger wird das "Fass" eben
Ich betrachte die Einzelpositionen und das Depot separat, ich halte das fuer das einfachste.
Gesamtdepotwert und Ein/-auszahlungen einmal im Monat notiert - und bei den Einzelpositionen halt wenn sich was aendert.
Ich habe allerdings nur einen Bruchteil deiner Positionszahl
Ich komme so klar und eine einfache Lösung gibt es dafür (noch) nicht.
Mathematisch ist es richtig, dass war mir erst einmal wichtiger als Kosmetik.
Alle anderen Felder sind unabhängig davon ob etwas mit Dividende oder mit der Geldbörse bezahlt wurde. Da zählt nur die Summe.
No Risc No Fun:
LEONI um 37 Stücke aufgebrezelt.
Einfach mal so zwischendurch:
Macht echt Spass, Deinen Thread hier zu verfolgen!
Du hast eine ebenso individuelle wie interessante Titelauswahl und dabei immer einiges auf dem Schirm abseits des Mainstreams.
Da schaue ich auch immer mal gern vorbei und finde Ideen für Titel oder Ansätze.
(Sobald der Kapitalstock dann wirklich zum Weltherrschafts-Niveau avanciert:
Erwarten wir natürlich alle auch eine Einladung zu einem ausgiebigen Gelage, gell?!)
Die richtig guten Titel kommen noch. Nur die Preise müssen passen.
(04.07.2019, 20:15)Vahana schrieb: [ -> ]Das Problem ist, dass in der Investitionssumme auch Dividenden drin sind.
Feld =(100/(F117-M117)*(AQ117+M117))/100-1
F117 = Investitionssumme 125.045,40 €
Minus M117 = Dividenden 5.505,71 €
Ergibt als Summe das was ich selbst aus der Geldbörse genommen habe. = 119.539,69€
Und heraus kommt:
AQ117 = Derzeitiger Wert 129.106,51 €
Plus M117 = Dividenden 5.505,71 €
= 134.612,22€
Performance: 100/119.539,69€*134.612,22€= 112,2%
Ich habe keine Möglichkeit gefunden das schöner auszudrücken. Es sieht zugegeben blöd aus. (Vorschläge willkommen)
Es betrifft aber wirklich nur dieses eine Feld, da ich hier die Gesamtperformance sehen will.
Am Anfang der tabellarischen Aufnahme hier für das Forum war die Formel so wie du geschrieben hattest.
Da noch nicht viele Dividenden herein gekommen waren sind ist das anfangs egal.
Irgendwann bekommt das aber Gewicht. Sonst wäre es Dir ja vielleicht auch nicht aufgefallen 
Da machst Du einen Gedankenfehler. Du ziehst die Dividenden ab vom investierten Wert und schlägst diese noch einmal drauf beim Gesamtwert derzeitig. Damit hast Du die doppelt berücksichtigt.
Sehe es so: Du hast Summe x aus der Geldbörse genommen (Einlage) und hast heute den Depotwert + das Geld auf dem Konto. Alles andere ist verkehrt.
(05.07.2019, 08:44)Guhu schrieb: [ -> ]Da machst Du einen Gedankenfehler. Du ziehst die Dividenden ab vom investierten Wert und schlägst diese noch einmal drauf beim Gesamtwert derzeitig. Damit hast Du die doppelt berücksichtigt.
Sehe es so: Du hast Summe x aus der Geldbörse genommen (Einlage) und hast heute den Depotwert + das Geld auf dem Konto. Alles andere ist verkehrt.
Einfach Tabellenkalkulation verwenden google ist XIRR, plus Auszahlungen, minus Einzahlungen, plus aktueller Wert. Mit Datum. Dann hast Du den genauen Zuwachs. Kann frustrierend sein...
(05.07.2019, 16:26)cubanpete schrieb: [ -> ]Einfach Tabellenkalkulation verwenden google ist XIRR, plus Auszahlungen, minus Einzahlungen, plus aktueller Wert. Mit Datum. Dann hast Du den genauen Zuwachs. Kann frustrierend sein...
Ja, das wäre dann die Königsdisziplin, mit der Du den jährlichen internen Zinsfuß ausrechnest. Er will ja nur den einfachen prozentualen Zuwachs hier haben. Aber Du hast schon Recht: mit der Vahana-Formel ist Frust unwahrscheinlich, da Du ganz tolle Werte geliefert bekommst ....