Trading-Stocks.de

Thema Weltherrschaft und der kommende November.

Der vergangene Oktober war kein guter Dividendenmonat.
So muss ich mich mit 493,13€ zufrieden geben. Das entspricht umgerechnet 1,93% p.a. auf die Einzahlungen.
Eventuell kommt morgen noch etwas rein.

Buchverluste stehen bei knapp 30.000€, bzw. -10,48%.

Das Pulver wird auch weniger. Das ist eigentlich das Allerschlimmste.

die Zeit spielt dir in die Hände einfach weitermachen

Eben, das Pulver wird auch wieder mehr.

(31.10.2020, 10:25)Honnete schrieb: [ -> ]Eben, das Pulver wird auch wieder mehr.

Stimmt.
Aber man stelle sich vor, morgen würden die Börsen in den zyklischen Werten wieder sprunghaft nach oben gehen. Dann muss ich dort um einiges mehr bezahlen.
Das ist jetzt so eine Art Verpassensangst bei mir.

Die Werte sind noch nicht so weit unten das ich zur Bank gehen würde.

Die Weltherrschaft will verteidigt werden. 

Neukauf von 9 GENERAL DYNAMICS Aktien.

General Dynamics ist ein US-amerikanischer Rüstungskonzern. Das Unternehmen ist im New York Stock Exchange mit dem Kürzel GD gelistet.

Das Unternehmen wurde am 7. Februar 1899 unter dem Namen Electric Boat gegründet, am 24. April 1952 erfolgte die Umbenennung in General Dynamics. Nach dem Kauf der Canadair 1946 erfolgte die erste Vergrößerung 1953, bei der das Unternehmen mit der Convair vereinigt wurde. Während der großen Erfolge in den 1970er Jahren wurde die Canadair wieder an die kanadische Regierung verkauft.

General Dynamics baute 1954 mit der USS Nautilus (SSN-571) das erste nukleargetriebene U-Boot der Welt, das 1958 die erste erfolgreiche Unterquerung des Nordpols unternahm.

Heute besteht das Unternehmen aus mehreren Filialen. Für den Bau von U-Booten ist zum Beispiel Electric Boat zuständig, während Überwasserkriegsschiffe von Bath Iron Works gebaut werden. Seit 1999 gehört der zivile Flugzeugbauer Gulfstream Aerospace zum Konzern. Eine geplante Übernahme der Newport News Shipbuilding scheiterte am Widerstand der Aufsichtsbehörden.

2008 erwarb man AxleTech von der Carlyle Group.

General Dynamics ist neben Boeing der wichtigste Hersteller und Entwickler von Lenkflugkörpern in den USA.

Produkte

Computer
- Tadpole Bullfrog

Flugzeuge
- General Dynamics F-16
- General Dynamics F-111

Fahrzeuge
- M1 Abrams
- Expeditionary Fighting Vehicle
- K1 Typ 88
- Stryker Armored Vehicle
- Mowag Eagle
- Amphibie M3

Schiffe und Boote
- U-Boote der Seawolf-, Los-Angeles-, Ohio-, Virginia- und Columbia-Klasse
- Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse



Satelliten
- Near Field Infrared Experiment

Waffen
- Mk 47 Striker

General Dynamics Canada
General Dynamics Canada ist ein Tochterunternehmen des US-Rüstungsherstellers General Dynamics. Das Unternehmen entwickelt und baut Waffensysteme, Panzerfahrzeuge, Kommunikationssysteme, Luft und Raumfahrtsysteme. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Ottawa. Weitere größere Niederlassungen befinden sich in Calgary, Alberta und Halifax. Das Unternehmen exportiert seine Produkte auch in andere Länder u. a. in die USA, Schweden, Australien und dem Vereinigten Königreich, sowie an NATO verbündete. General Dynamics Canada belegt auf der Rangliste der größten Rüstungsunternehmen Kanadas den zweiten Rang (Stand 2012).

General Dynamics European Land Systems
In Europa werden seit 2003 Panzerfahrzeuge von den erworbenen Unternehmen, der österreichischen Steyr-Daimler-Puch Spezialfahrzeug, der spanischen Santa Bárbara Sistemas und von der schweizerischen Mowag gefertigt. Des Weiteren gehört die deutsche General Dynamics European Land Systems-Germany GmbH (GDELS-G, vormals Eisenwerke Kaiserslautern) dazu. Zusammen firmieren sie unter dem Namen General Dynamics European Land Systems (GDELS), der Sitz der Gruppe ist in Madrid.

Interessant. Seit 2013 ist die CEO dort tätig, vorher CIA. Okay.
Aber bitte, wenn ich mir den Kursverlauf so anschaue, mh, was willst du damit?


https://de.investing.com/news/general-dy...q3-2067583

Wenn ich am Tag meiner Geburt die selbe Summe investiert hätte, dann wären aus 1.028€ bis heute etwa 24.794,44€ geworden.
Ohne Dividenden. Ohne Reinvest.
Schlechter Chart, oder? Was genau kritisierst du?

Leute, ich schreibe das nicht zum ersten und wahrscheinlich auch nicht zum letzten Mal.

You get what you pay for.

Natürlich kann man sich auch Unternehmen kaufen mit einer lupenreinen Bilanz, besten Zukunftsaussichten, astreiner Bonität und am besten noch CO2 neutral.
Aber dann bezahlt man das auch auch.
Die Frage ist, will ich das? Will ich mich wirklich mit der Masse um Amazon & Co kloppen?

Wenn ich Unternehmen kaufe die lupenrein sind, dann muss ich auch verkaufen wenn diese in schwieriges Fahrwasser kommen.
Es gibt kaum Unternehmen die 10 Jahre konstant gut laufen und so würde ich mein Depot ständig umschichten. Nein, das will ich nicht.
Das wird auch irgendwann Amazon und Google treffen, genauso wie es heute andere Unternehmen betrifft.

Dann kaufe ich doch lieber die "angeschlagenen Unternehmen" und bekomme einen Rabatt auf den Kurs.

Wer sich den Chart ein bisschen genauer anschaut wird festellen, dass es sich hier um einen Zykliker handelt.
Und was macht man mit einem Zykliker in der Krise?
[A] Kaufen?
[B] Verkaufen?
[C] Gar nichts?
[D] Abwarten bis der Kurs wieder über das letzte All Time High geht und dann kaufen?

Wer bspw. Ende 2008 General Dynamics-Aktien erwarb und Ende 2018 wieder veräußerte, erzielte im Schnitt eine jährliche Kursrendite von 10,6%. Okay, Rabatt auf den Kurs, na gut. Hatte erst vermutet, es ginge um die Ausschüttungsquote usw.




*******Leute, ich schreibe das nicht zum ersten und wahrscheinlich auch nicht zum letzten Mal.*****

Hab Geduld mit mir, ich bin noch jung!

(02.11.2020, 14:54)Honnete schrieb: [ -> ]Interessant. Seit 2013 ist die CEO dort tätig, vorher CIA. Okay.
Aber bitte, wenn ich mir den Kursverlauf so anschaue, mh, was willst du damit?

Was willst du mit einer Adyen in deinem Depot, die ab Anfang Oktober 2018 in nur 6 Wochen über 40% ihres Wertes vernichtet hat? Oder einer Recordati, die seit Ende 2017 bis heute in einem der größten Börsenboom gerade mal 10% zugelegt hat. Oder Flutter, die zwischen 2016 und 2019 über 40% ihres Wertes verloren? Es gibt durchaus Ansätze, die solche Werte als no-gos markieren. Nicht zuunrecht. Du schaust anders auf sie und nutzt sie in deinem Trendfolgeansatz. Dein gutes Recht. Anderer Ansatz - andere Auswahl. Nur weil Trendfolge im Daueraufschwung der letzten Jahre gut lief muss man sich nicht abfällig über die Meinungen anderer äussern und ganz sicher muss man andere nicht "bekehren". Es kommen auch wieder Marksituationen, in denen Trendfolge über lange Zeit denkbar schlecht funktioniert. Alles schon erlebt. Und das schreibe ich als jemand, der diesen Ansatz in einem Depot ebenfalls verfolgt.

Ich entdecke aktuell so einige Gemeinsamkeiten mit dem Weltherrscher in spe und finde Fresenius, GD und mit ein paar Abstrichen auch SAP zu den aktuellen Bewertungen ebenfalls interessant.

******muss man sich nicht abfällig über die Meinungen anderer äussern*****


Bitte was?