Trading-Stocks.de

Normale Version: Vahanas Langzeitdepot - Der Weg zur Weltherrschaft
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(11.09.2023, 07:58)cubanpete schrieb: [ -> ]Ich kann das nur unterschreiben. Es gelingt mir noch nicht mal mehr für mein Zockerdepot halbwegs vernünftige Firmen zu finden obwohl ich jeden Tag hunderte von Firmen anschaue. Entweder zu teuer oder keine Qualität, dann lieber Finger weg.

Allerdings bin ich je eh schon zu über 100% investiert, also nicht so tragisch...

Durch die Konsolidierung der US-Nebenwerte gibt es in meinem Value-Bereich GARP wieder einen deutlichen Anstieg von Kandidaten.

Anstieg der Kandidaten +20%
(11.09.2023, 16:27)cubanpete schrieb: [ -> ]Ja, das kann gut sein. Meine Strategie hat ja eine extreme Ueberrendite produziert und das ist wohl einigen auch aufgefallen. Trotzdem, ich kaufe nichts wenn ich nicht überzeugt bin von der Firma und wenn ich keine solche Firma finde dann lasse ich die Finger davon. Selbstverständlich streng mechanisch... Wink

Systematische Überrendite funktionieren nie in alle Ewigkeit.
Auch wenn viele das Gegenteil bezeugen nach 10 Jahren Börsenerfahrung und ein Abo abgeschlossen haben auf 8%pa in den USA.
(11.09.2023, 12:59)Vahana schrieb: [ -> ]Vor 12 Jahren habe ich niemanden rufen hören das der S&P oder Dax so billig waren. Warum wohl?
Weil viele Leute (ich zum Beispiel) nur bedingt für das Konzept "Value" interessieren. "Billig" oder "teuer" kann etwas nur sein, wenn du den echten Wert kennst. Das ist doch ne Allmachtsphantasie. 

Damals hat sowieso auch keine Sau NVIDIA, AMD oder sonstwas auf dem Schirm gehabt, was heute absolut liebevoll und überteuert gehandelt wird war damals out.

Als ich 2018 Intel gekauft habe, hat praktisch jeder von AMD abgeraten. Jeder.
Ich meine, dass ist jetzt gerade mal 5 Jahre her und jeder behauptet heute das Gegenteil.

Im Rückspiegel sieht immer alles so einfach aus und wenn heute jemand sagt "Ok, ich trau mich jetzt endlich wissentlich in eine Überbewertung reinzukaufen", dann ist doch klar was passiert.
Wer eben NICHT auf Value achtet, sondern nur die Marktrendite ernten möchte und einen langen Horizont hat (10+ Jahr) dem ist das doch egal. Vielleicht sind Dinge gar nicht überbewertet?  Woher willst dud as denn wissen. Die Performance deines Portfolio beweist doch gerade das du es NICHT weisst. Wenn ich +10 Jahre habe: einfach anfangen einzukaufen. Fertig.  

Wer Bock hat kann ja mal die Nachrichten von vor genau 12 Jahren lesen:
https://www.welt.de/finanzen/article1359...ckzug.html
Ein Artikel in der Welt? von Vloltrotteln für Volltrottel?! Es gibt eine große ANzahl Investoren die long-only auf Equity Indizes hocken. Entweder durch ETFs oder Index-Funds. Und ex Post haben die alles richtig gemacht. 


2011 war das S&P KGV bei 18. Gemessen an der Turbolenzen damals war das nicht günstig.
Heute sind wir beim KGV 25 und das macht die Sache nicht besser. Heute kommt noch der Weltkrieg und die hohen Zinsen dazu. Unterstützend ist eigentlich nur die Inflation.

Ein KGV 18 entspricht 4%
Und KGV 25 entspricht 2,8%
Wer Value Ansätze so auslegt hat sie nicht verstanden. Value ist ein Modell. Wie CAPM oder Treynord oder DCF. Das kann eine Stütze sein. War damals aber offensichtlich eines: FALSCH! 

Meine Denkensweise sie so aus, dass alle Währungen scheiße sind und ich lieber 30% in Aktien verliere als durch Inflation.
30% Kaufkraftverlust sind 30% Kaufkraftverlust. Linke Tasche -rechte Tasche.  
bzgl. Überrendite

mein System läuft dieses Jahr auch nicht mehr rund. Die goldenen Zeit sind wohl aktuell vorbei. Wenn das so weitergeht, dann muss ich wohl wieder als Nachtportier im 5*Sterne-Hotel den Lakai machen:

2023 YTD magere 32%

im Endeffekt ist doch die Rendite egal. Wenn jemand mit 4-5% zufrieden ist, bitteschön. Manche nehmen ja auch einen Kredit zu 8% auf, obwohl es ihn anderswo zu 4% gibt.

vahana hat auf jeden Fall einen sehr gutbezahlten Job, ansonsten hätte er sich nicht 370.000€ in 7 Jahren ansparen können. Rechnet euch mal die durchschnittliche Sparrate pro Monat aus. Mit so einem Einkommen gehört man schon zu den reichsten 10%. Hoffentlich vergisst der vahana vor lauter Sparen nicht das Leben. Man lebt nur einmal und deshalb sollte man die Kohle, die man verdient, auch raushauen. Ansonsten machen es die Erben oder im schlimmsten Fall freut sich Vater Staat!! Ohne mich, da gebe ich das hart verdiente Geld doch lieber selbst aus.

in diesem Sinne

Der Weg ist das Ziel.
(11.09.2023, 18:08)Wolkenmann schrieb: [ -> ]mein System läuft dieses Jahr auch nicht mehr rund. Die goldenen Zeit sind wohl aktuell vorbei. Wenn das so weitergeht, dann muss ich wohl wieder als Nachtportier im 5*Sterne-Hotel den Lakai machen:

2023 YTD magere 32%

Nicht aufgeben, Kollege! Speculatius liegt YTD 780 % im Gewinn, zugegeben von einem sehr geringen Niveau aus gestartet, aber laß ihn seine Einsätze bei größerem Konto zehnteln: dann sind es immer noch 78 % Gewinn YTD. Ich meine, wenn der dumme Speculatius das schon schafft, dann schaffst du das allemal. Tup 
Ein Hänger macht noch keinen Weltuntergang.


(11.09.2023, 18:08)Wolkenmann schrieb: [ -> ]vahana hat auf jeden Fall einen sehr gutbezahlten Job, ansonsten hätte er sich nicht 370.000€ in 7 Jahren ansparen können. Rechnet euch mal die durchschnittliche Sparrate pro Monat aus. Mit so einem Einkommen gehört man schon zu den reichsten 10%.

Ich würde sogar sagen, damit gehört er zu den reichsten 5 Prozent.
Ich verdiene auch nicht total schlecht, auch nicht wahnsinnig gut, aber nach der aktuellen Studie des IW (Instituts der Deutschen Wirtschaft) gehöre ich mit meinem Einkommen angeblich zu den reichsten 10 Prozent und könnte bei meiner maximal sparsamen Lebensweise nur knapp 30k im Jahr sparen. Nun gebe ich das Geld auch noch für andere Sachen aus (mein Lieblingshobby Modellbahn verschlingt mehrere tausend im Jahr, ebenso meine freiwillige Rentenversicherung), aber selbst wenn ich das nicht machen würde käme ich an Vahana nicht ran.

Nun will er ja auch Millionär werden. Das will ich zwar auch, aber nicht durch Aktiensparen, das würde ich nicht schaffen. Bleibt nur der Tradingmllionär. Biggrin
Zitat:Wer Value Ansätze so auslegt hat sie nicht verstanden. Value ist ein Modell. Wie CAPM oder Treynord oder DCF. Das kann eine Stütze sein. War damals aber offensichtlich eines: FALSCH! 

Wenn die Mehrheit die Value Ansätze einigermaßen(!) richtig bewertet hätte, dann wäre die Überrendite bis heute gar nicht passiert.

Es gibt kein Standardverfahren wie Werte richtig berechnet werden können. Manchmal klappt es, manchmal nicht.
Mit ungefähren Tendenzen lässt es sich aber erahnen wohin die Reise geht.


(11.09.2023, 18:08)Wolkenmann schrieb: [ -> ]Hoffentlich vergisst der vahana vor lauter Sparen nicht das Leben.

Ich lebe ganz gut, keine Panik.
Ich habe mir nur abgewöhnt sinnlosen Scheiß zu kaufen den ich sowieso nie brauche.

Mit meinem alten Denken hätte ich schon lange einen neuen Laptop, Fernseher, Hifi Anlage, Auto aus Stuttgart ohne Stern, tolle Felgen, 5 Streaming Accounts, usw. gekauft.
Eine unglückliche Ehe, nervende Kinder und eine drohende Habeck-Wärmepumpe im Eigenheim hätten das finanzielle Desaster abgerundet.
Heute weiß ich das es mich nicht glücklich macht.
Es reicht eine gute Zigarre und eine Dividende, ab und zu ein Urlaub im heiligen Land. Dann ist Vahanas Seele weiterhin kurz- und mittelfristig funktional.
Freiheit ist das neue Konsumgut.

Alleine der Gedanke dieses verkackte grünkommunistische Land irgendwann verlassen zu können hält mich langfristig auf Trab.
Das Finanzamt bekommt von mir zum Abschied ein Paket Elefantenscheiße von ShitForYou.eu

Mein Gehalt jedenfalls ist nichts super außergewöhliches. Die Überstunden, Zulagen und Spesen machen den Braten fett.
Es gibt genügend meiner Kollegen mit dem gleichen Gehalt und die sind am Monatsende auf Null. Wenn die mal einen Monat krank werden und keine Überstunden buckeln kommt schon ein Anruf von der Bank wo denn die Zahlungen bleiben.
Es ist auf jeden Fall einfacher 1000€ nicht auszugeben als 100€ mehr zu verdienen.

Aber: Jeder wie er glücklich wird.
(11.09.2023, 19:29)Speculatius schrieb: [ -> ]Ich würde sogar sagen, damit gehört er zu den reichsten 5 Prozent.

Zitat aus Google:
Zitat:Zum reichsten 1 Prozent gehört, wer ein Nettovermögen von über 1,3 Millionen Euro besitzt.02.06.2023

Und 10% fängt irgendwo bei 270k an.
Also soll 5% irgendwo passen.

(11.09.2023, 19:29)Speculatius schrieb: [ -> ]Nun gebe ich das Geld auch noch für andere Sachen aus (mein Lieblingshobby Modellbahn verschlingt mehrere tausend im Jahr, ebenso meine freiwillige Rentenversicherung), aber selbst wenn ich das nicht machen würde käme ich an Vahana nicht ran.

Ohne Urlaube, Unterkunft und Essen komme ich im Schnitt etwa auf 8000€ Ausgaben im Jahr seit 2019.
Medizin, Zigarren, Werkzeuge, Hobby, Elektroartikel, Kleidung, Wartungen, Versicherungen ... und so ein Zeug eben.

Ich denke es ist viel wichtiger die laufenden Kosten maximal niedrig zu halten und die sonstigen außerordentlichen Ausgaben lassen sich dann leicht steuern.
Wenn ich z.B. etwas bestimmtes 6 Monate haben will und es im Kopf herum spukt, dann kaufe ich es. Das Geld spielt dann keine große Rolle mehr.
Alleine dadurch vermeidet man schon 90% aller Anschaffungen.
Auch das gehört zum Thema sparen für die Weltherrschaft.

Ich habe gerade meine Mitgliedschaft bei der Gewerkschaft gekündigt.
Eine Organisation die sich derart mundtot von der Politik über den Tisch ziehen lässt und statt dessen gegen Rechts an der falschen Front kämpft, hat meine Beiträge nicht verdient.

Als Ersatz für die inkludierte Arbeits-Rechtsschutzversicherung habe ich eine komplette Rechtsschutzversicherung abgeschlossen die ein Bruchteil kostet.
Die gesparten Kröten lege ich in chinesische Aktien an die von unseren Gewerkschaften eine super Unterstützung erfahren.
(11.09.2023, 16:32)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Überzeugung gehört zu den qualitativen Faktoren. Ist die Strategie jetzt voll mechanisch oder nicht?

Entscheide dich.

Ja.  Biggrin
(11.09.2023, 19:56)Vahana schrieb: [ -> ]Und 10% fängt irgendwo bei 270k an.
Also soll 5% irgendwo passen.

Ich muß sagen, ich ziehe diese Statistiken ohnehin ein wenig in Zweifel. Ich weiß ja nicht, wo die Statistiker falsch gerechnet haben, aber wenn ich all die fetten Karren und EFH um mich rum sehe, können das gar nicht nur 10 Prozent sein.

Das fängt doch schon an bei all den dicken Firmen-Mercedessen und BMWs, die den Managern "zur privaten Nutzung" mit überlassen werden. Vermutlich rechnen die sowas alles raus und schauen nur auf den ausgezahlten monatlichen Cash-Betrag. Da geht's wahrscheinlich schon los. Und auch andere Sachen.