Trading-Stocks.de

Zitat:Friday

Economic data:
Leading index, May (+0.1% expected, -1% prior);
Philadelphia Fed Business Outlook, June (0 expected, -4 prior)

Earnings:
Accenture (ACN),
CarMax (KMX),
Darden Restaurants (DRI),
Kroger (KR)

Zitat:Warum der größte "Triple Witching"-Optionsverfall aller Zeiten dem Freitagshandel einen Ruck geben könnte

Es wird der erste monatliche Optionsverfall sein, der einen Tag nach einem Feiertag stattfindet, seit mindestens 2000, zeigen Daten


By Joseph Adinolfi
Published: June 18, 2025 at 3:25 p.m. ET


Am Freitag werden die Optionshändler mit etwas noch nie Dagewesenem konfrontiert: Ein monatlicher Verfallstermin für Optionen, der einen Tag nach einem Feiertag stattfindet, an dem die wichtigsten US-Börsen geschlossen sind.

Verträge, die an Aktien, börsengehandelte Fonds und Indizes im Wert von mehr als 6 Billionen US-Dollar gebunden sind, werden während des jüngsten "Triple Witching"-Optionsverfallsereignisses auslaufen - laut Daten von SpotGamma möglicherweise die größte Summe, die jemals verzeichnet wurde.

https://www.marketwatch.com/story/why-th...g-c737aaa7

Zitat:CNBC
S&P 500 verzeichnet dritten Verlusttag in Folge, während Händler die Spannungen im Nahen Osten und Trumps nächste Schritte im Auge behalten

Updated Fri, Jun 20 20254:38 PM EDT
Sean Conlon
Brian Evans

Der S&P 500 fiel am Freitag, als die Anleger die jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten verfolgten. Händler machten sich auch Gedanken über den Weg künftiger Zinssenkungen der Federal Reserve.

Der breite Marktindex ging um 0,22% zurück und schloss bei 5.967,84 Punkten, während der Nasdaq Composite um 0,51% fiel und bei 19.447,41 Punkten schloss. Der Dow Jones Industrial Average stieg um 35,16 Punkte bzw. 0,08 % und schloss bei 42 206,82.

Chip-Aktien gerieten unter Druck, nachdem das Wall Street Journal berichtet hatte, dass die USA die Ausnahmeregelungen für einige Halbleiterhersteller widerrufen könnten. Nvidia gab um mehr als 1 % nach, während Taiwan Semiconductor Manufacturing um fast 2 % abrutschte. Der VanEck Semiconductor ETF (SMH) war um fast 1 % niedriger.

Der S&P 500 begann den Handelstag höher, nachdem der Gouverneur der US-Notenbank, Christopher Waller, gesagt hatte, dass die Zentralbank die Zinsen bereits im Juli senken könnte. "Ich denke, wir sind in der Position, dass wir dies tun könnten, und zwar schon im Juli", sagte Waller in einem "Squawk Box"-Interview.

"Das wäre meine Ansicht, ob der Ausschuss dem zustimmt oder nicht", fügte er hinzu.

Dies geschieht, nachdem der Fed-Vorsitzende Jerome Powell am Mittwoch gesagt hatte, die Zentralbank habe es nicht eilig, die Leitzinsen zu senken, und bleibe datenabhängig, zumal es unklar bleibe, wie sich die Zölle von Präsident Donald Trump auf die Wirtschaft auswirken werden. Der S&P 500 schloss an diesem Tag nach diesen Äußerungen etwas niedriger.

Trump ging am Donnerstag erneut auf Powell los und sagte, der Fed-Vorsitzende koste die USA "Hunderte von Milliarden Dollar", indem er Zinssenkungen hinauszögere. Der Präsident sagte vor der Fed-Entscheidung am Mittwoch, dass der "dumme" Powell die Zinsen "wahrscheinlich nicht senken" werde.

Die Spannungen im Konflikt zwischen Israel und dem Iran blieben ebenfalls hoch, da der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu Berichten zufolge dem Jerusalemer Militär befahl, "strategische Ziele" im Iran sowie "Regierungsziele" anzugreifen.

Trump erwägt eine direkte Beteiligung der USA an einem Schlag gegen Teheran. Das Weiße Haus erklärte am Donnerstag, er werde innerhalb der nächsten zwei Wochen eine endgültige Entscheidung treffen. Trump hatte zuvor die vollständige Kapitulation Teherans gefordert, woraufhin der Oberste Führer des Irans, Ayatollah Ali Khamenei, diesen Gedanken als "bedrohlich und lächerlich" bezeichnete.

"Bei so viel Ungewissheit, die in der Welt herrscht, möchte niemand über das Wochenende Long-Positionen eingehen", sagte Sam Stovall, Chefanlagestratege bei CFRA Research. Er wies auch darauf hin, dass der S&P 500 immer noch rund 3 % unter seinem jüngsten 52-Wochen-Hoch gehandelt wird, und sagte, dass "frühere Höchststände sich wie rostige Türen verhalten und mehrere Anläufe benötigen, bevor sie endlich aufschwingen."

"Wenn es zu einer Beruhigung der geopolitischen Aktivitäten kommt, könnte das hilfreich sein", fuhr er fort.

In dieser Woche lag der S&P 500 etwa 0,2 % niedriger. Der 30 Werte umfassende Dow legte in dieser Woche um 0,02 % zu, während der Nasdaq um 0,2 % stieg.


https://www.cnbc.com/2025/06/19/stock-ma...dates.html

Zitat:Yahoo
S&P 500, Nasdaq fallen inmitten der Zinsunsicherheit der Fed, während Trump über den Iran-Schritt nachdenkt

Rian Howlett and Karen Friar
Updated Fri, June 20, 2025 at 10:13 PM GMT+2


Die US-Aktienmärkte schlossen am Freitag uneinheitlich, da die Anleger eine Vielzahl von Entwicklungen an verschiedenen Fronten verfolgten. Ein Fed-Gouverneur stellte Zinssenkungen bis Juli in Aussicht, und Präsident Trump verschob eine Entscheidung darüber, ob er einen US-Schlag gegen den Iran autorisieren würde.

Der Dow Jones Industrial Average (^DJI) stieg knapp über die Flatline. Der S&P 500 (^GSPC) gab um 0,2 % nach, während der technologielastige Nasdaq Composite (^IXIC) um 0,5 % fiel. In der verkürzten Feiertagshandelswoche blieben alle drei Hauptindizes wenig verändert.

Die Chip-Aktien wurden am Freitag in Mitleidenschaft gezogen, nachdem ein Bericht des Wall Street Journals darauf hindeutete, dass die USA die Ausnahmeregelungen für die weltweit führenden Halbleiterhersteller, die den Zugang zu amerikanischer Technologie in China ermöglichen, widerrufen wollen. Nvidia (NVDA) fielen um 1,1 %.


In der Zwischenzeit hat Trump in einer am Donnerstag durch den Pressesprecher des Weißen Hauses verbreiteten Botschaft eine selbst auferlegte zweiwöchige Frist für die Entscheidung über ein Eingreifen in den Nahostkonflikt gesetzt. Während dieser Schritt den ohnehin schon vorsichtigen Markt noch weiter verunsicherte, öffnete er auch ein Fenster für die Diplomatie, um den Iran zu Verhandlungen zu bewegen - eine Idee, die der iranische Präsident am Freitag entschieden zurückwies.

Die Augen richten sich nun auf die europäischen Bemühungen, den Iran wieder an den Verhandlungstisch zu bringen und eine weitere Eskalation der Spannungen zu verhindern. Die Außenminister Frankreichs, Großbritanniens und Deutschlands haben in Genf Gespräche mit ihrem iranischen Amtskollegen geführt.

In der Zwischenzeit hat Fed-Gouverneur Chris Waller am Freitag die Möglichkeit von Zinssenkungen im Juli ins Spiel gebracht und argumentiert, dass die jüngsten Inflationsdaten selbst angesichts der Einführung von Trumps Zöllen zahm waren. Die Zentralbank hielt die Zinssätze in dieser Woche konstant, und der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, bekräftigte, dass die Entscheidungsträger es nicht eilig haben, die Zinssätze zu senken, was zu einem erneuten Angriff von Trump führte.

Wallers Äußerungen führten zu einem leichten Anstieg der Wetten auf eine Zinssenkung im Juli, obwohl die meisten Händler laut CME Group auf eine nächste Zinssenkung im September wetten.


https://finance.yahoo.com/news/live/stoc...35781.html

Zitat:Weekly Calendar

Zitat:Monday

Economic data:
Chicago Fed activity index, February (-0.14 expected, -0.03 prior);
S&P Global US Manufacturing PMI, March preliminary (51.5 expected, 52.7 prior);
S&P Global US services PMI, March preliminary (51 expected, 51 prior);
S&P Global US Composite PMI, March preliminary (51.6 prior)

Earnings:
FactSet (FDS),
KB Home (KBH)

Zitat:Tuesday

Economic data:
FHFA house price index, month over month, January (0.3% expected +0.4 prior);
S&P CoreLogic CS 20-city year over year, non-seasonally adjusted, January (4.7% expected, 4.48 prior);
Conference Board Consumer Confidence, March (94 expected, 98.3 prior);
Richmond Fed manufacturing index, March (6 prior);

Earnings:
Carnival Corporation (CCL),
FedEx (FDX),
BlackBerry (BB)

Zitat:Wednesday

Economic data:
MBA Mortgage Applications, week ending June 20 (-2.6% prior);
New home sales month over month, May (-6.9% expected, +10.9% previously);
Building permits month-over-month, May final (-2% prior);

Earnings:
General Mills (GIS),
Jefferies (JEF),
Micron (MU),
Paychex (PAYX),
Winnebago Industries (WGO)

Zitat:Thursday

Economic data:
First quarter GDP, third revision (-0.2% annualized rate expected, -0.2% previously);
First quarter personal consumption, third revision (+1.2% previously);
Initial jobless claims, week ended June 21 (247,000 expected, 245,00 previously);
Pending home sales month over month, May (0% expected, -6.3% previously);
Durable goods orders, May preliminary (+7.5% expected, -6.3% prior);
Wholesale inventories, May preliminary (+0.2% prior)

Earnings:
McCormick (MKC),
Nike (NKE),
Walgreens Boots Alliance (WBA)

Zitat:Friday

Economic data:
PCE inflation, month over month, May (+0.1% expected, +0.1% previously);
PCE inflation, year over year, May (+2.3% expected, +2.1% previously);
"Core" PCE, month over month, May (+0.1% expected, +0.1% previously);
"Core" PCE, year over year, May (+2.6% expected; +2.5% previously);
University of Michigan consumer sentiment, June final (60.5 expected, 60.5 prior);
Kansas City Fed services activity, June (11 prior); Personal income, May (+0.3% expected, +0.8% prior);
Peresonal spending, May (+0.2% expected, +0.2% prior)

Earnings:
No notable earnings releases.

https://finance.yahoo.com/news/us-strike...33675.html

Zitat:US-Schläge verschärfen den Konflikt zwischen Israel und dem Iran, während die Geopolitik die Wirtschaft überschattet: Was man diese Woche wissen sollte


Josh Schafer · Reporter
Updated Sun, June 22, 2025 at 1:35 PM GMT+2


Die Aktienkurse gaben in der vergangenen Woche nach, da die Anleger die Auswirkungen des sich zuspitzenden Konflikts zwischen Israel und dem Iran weiter verarbeiteten und gleichzeitig genau beobachteten, wie sich die Zölle von Präsident Trump auf die US-Wirtschaft auswirken könnten.

In der kommenden Woche dürften die geopolitischen Themen das Gespräch beherrschen.

Am Samstag erklärte Präsident Trump, dass das US-Militär drei Standorte im Iran angegriffen hat, was den ersten US-Schlag seit der Eskalation des Konflikts am 13. Juni darstellt. In einer Rede im Weißen Haus am Samstagabend deutete Trump an, dass die USA weitere Maßnahmen ergreifen könnten, wenn "der Frieden nicht schnell kommt".

Die Auswirkungen des Engagements der USA in diesem sich ausweitenden Konflikt werden zu Beginn dieser Woche mit Sicherheit den Ton an den Märkten angeben und wahrscheinlich die jüngsten Wirtschaftsdaten und Gewinnmeldungen, die zur Veröffentlichung anstehen, überschatten.

In der vergangenen Woche fiel der S&P 500 (^GSPC) um 0,15 %, während der Nasdaq Composite (^IXIC) um 0,2 % zulegte. Der Dow Jones Industrial Average (^DJI) beendete die feiertagsbedingt verkürzte Handelswoche knapp oberhalb der flachen Linie.


Die Veröffentlichung des von der Fed bevorzugten Inflationsindikators wird in der kommenden Woche im Mittelpunkt der Wirtschaftsdaten stehen. Außerdem werden Aktualisierungen der Aktivitäten im verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor, das Verbrauchervertrauen und die endgültige Ablesung des Wirtschaftswachstums im ersten Quartal erwartet. Eine zweitägige, halbjährliche geldpolitische Anhörung des Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, wird ab Dienstag ebenfalls im Mittelpunkt stehen.

Die Quartalsergebnisse von Carnival Corporation (CCL), FedEx (FDX), Micron (MU) und Nike (NKE) führen die Liste der erwarteten Unternehmensveröffentlichungen an.



Eine "begrenzte Aktienreaktion"

Der Konflikt zwischen dem Iran und Israel stand in der vergangenen Woche im Mittelpunkt des Interesses, hat die Märkte aber bisher nicht wesentlich erschüttert. Die Aktionen der USA an diesem Wochenende werden diese Dynamik wahrscheinlich auf die Probe stellen.

"Der Schlüssel für Aktien wird von nun an von den Preisen für Energierohstoffe abhängen", schrieb Scott Chronert, US-Stratege der Citi, in einer Mitteilung an Kunden am Freitag, in der er darauf hinwies, dass der S&P 500 seit dem ersten israelischen Raketenangriff am 13. Juni weitgehend unverändert gehandelt wurde.

Der Ölpreis ist seit dem Ausbruch des israelisch-iranischen Konflikts um etwa 10 % gestiegen, wobei die Futures der Sorte West Texas Intermediate (CL=F) am Freitag um die 75 $ pro Barrel notierten. Wie der Mitbegründer von DataTrek Research, Nicholas Colas, in einem Forschungsbericht vom 16. Juni betonte, wäre das größte Risiko für die Märkte ein starker Anstieg der Ölpreise, der das Wirtschaftswachstum belasten würde.

Colas analysierte den Zeitraum von 1987 bis 2019 und stellte fest, dass sich die WTI-Rohölpreise vor Rezessionen in der Regel im Vergleich zum Vorjahr verdoppeln. Laut Colas liegt das entscheidende Niveau für WTI-Rohöl demnach bei 120 US-Dollar pro Barrel und damit weit entfernt von den rund 75 US-Dollar, die es am Freitag kostete. Ein derartiger Anstieg des Ölpreises würde laut Colas eine "langwierige Militäraktion" erfordern.



Debatte über Zinssenkungen geht weiter

Die Juni-Sitzung des Offenmarktausschusses der US-Notenbank kam und ging ohne große Überraschungen über die Bühne. Wie erwartet, hat die Zentralbank die Zinssätze nicht verändert. Und auch ihre Prognose für die Zinssätze bis zum Ende des Jahres hat sich kaum verändert. Der Median der Prognose geht von einer Zinssenkung um 50 Basispunkte bzw. zwei Zinssenkungen bis Ende 2025 aus.

Die größten Änderungen gab es an anderer Stelle in der Zusammenfassung der Wirtschaftsprognosen (SEP) der Fed, in der die Zentralbank ihre Inflationsprognose nach oben korrigierte, während sie ihre Erwartungen für das Wirtschaftswachstum senkte.

Insgesamt waren sich Strategen und Ökonomen einig, dass die Prognosen der Fed das Potenzial für eine "Stagflation" aufzeigen, bei der sich das Wirtschaftswachstum verlangsamt, während die Inflation über dem 2 %-Ziel der Fed bleibt. Aber selbst dieses Ergebnis war bereits im Zuge der Zolltarifpeitsche heftig diskutiert worden.

Da sieben Beamte in diesem Jahr keine Zinssenkungen prognostizieren und acht mit zwei Zinssenkungen rechnen, gibt es eine klare Debatte darüber, ob die steigende Inflation oder ein schwächelnder Arbeitsmarkt die politischen Entscheidungen der Fed in den nächsten Monaten bestimmen wird.

"Sobald die Daten vorliegen, sollten diese Unterschiede geringer werden", sagte Powell.



Preis-Check

Ein wichtiger Datenpunkt wird in der kommenden Woche veröffentlicht: der Bericht über die persönlichen Konsumausgaben (PCE) für den Monat Mai, der am Freitag veröffentlicht wird.

Ökonomen erwarten, dass der jährliche Kern"-PCE - der die volatilen Kategorien Lebensmittel und Energie ausschließt - bei 2,6% liegen wird, gegenüber 2,5% im April. Für den Vormonat rechnen die Ökonomen mit einem Anstieg des Kern-PCE um 0,1 %, was gegenüber Mai unverändert ist.

"Insgesamt wäre dies eine gute Zahl für die Fed, aber es ist schwer, angesichts der Unsicherheiten, die die Zölle in Bezug auf den Inflationspfad mit sich bringen, zu viele Signale zu setzen", schrieb Stephen Juneau, Ökonom bei der Bank of America US, in einer Mitteilung an Kunden.



Allzeithoch im Auge behalten

Der S&P 500 befindet sich nun schon seit Wochen in der Nähe eines neuen Rekordhochs, hat es aber immer wieder versäumt, seinen Schlusskurs vom 19. Februar (6.144,15) zu übertreffen.

Untersuchungen von Matt Cerminaro, Mitbegründer von Exhibit A, zeigen, dass dies häufig der Fall ist, wenn der S&P 500 nach einem starken Rückgang ein neues Rekordhoch anstrebt. Cerminaro analysierte jedes Mal, wenn der S&P 500 nach einem 20-prozentigen Rückgang zu neuen Rekorden zurückkehrte, und fand heraus, dass der Index im Durchschnitt mehr als drei Monate braucht, um ein neues Rekordhoch zu erreichen, sobald er wieder innerhalb von 5 % seines Allzeithochs liegt.

Im aktuellen Fall liegt der S&P 500 erst seit dem 12. Mai innerhalb von 5 % seines Rekordhochs.


https://finance.yahoo.com/news/us-strike...33675.html

Zitat:Investoren schichten um
Europas Börsen hängen US-Märkte ab

Stand: 23.06.2025 10:30 Uhr

Die Kursgewinne an europäischen Börsen sind erstmals seit Jahren größer als in den Vereinigten Staaten. Milliardenkapital ist aus den USA abgeflossen, vor allem der DAX hat profitiert. Hat sich der Geldstrom dauerhaft gedreht?

Europas Börsen haben sich im ersten Halbjahr deutlich stärker entwickelt als die US-Märkte. Einen Grund für die offensichtliche Kapitalflucht sehen Marktbeobachter in der Politik des US-Präsidenten Donald Trump. Aufgrund seiner Zolldrohungen und erratischen Kurswechsel haben die dortigen Anleger nach Angaben von Investment-Managern und Ökonomen hohe Milliardenbeträge von den US-Märkten abgezogen und nach Europa verlagert.

BayernLB-Chefvolkswirt Jürgen Michels geht davon aus, dass die Verunsicherung durch die US-Politik und schwindendes Vertrauen in die Vereinigten Staaten eine große Rolle für diese Entwicklung gespielt haben dürften. So gab es im einen auffällig starken Netto-Mittelabfluss aus allen US-Fonds im April - nachdem Trump seinen "Liberation Day" verkündet und die größten US-Zollerhöhungen seit den Tagen der Weltwirtschaftskrise 1930 angekündigt hatte.



DAX-Performance deutlich besser

Damit haben die internationalen Geldströme zumindest vorerst die Richtung gewechselt. Denn in den Vorjahren flossen stets immense Summen in die USA. Europäische Hauptgewinner sind die Börsen in Deutschland, Spanien und Italien mit jeweils zweistelligen Kursgewinnen. Der DAX hat seit Jahresbeginn trotz der jüngsten Einbußen um etwa 17 Prozent zugelegt.

Die US-Aktienmärkte hingegen verzeichneten nur magere Anstiege beziehungsweise traten bisher auf der Stelle. So hat beispielsweise der US-Leitindex Dow Jones seit Jahresbeginn rund 0,5 Prozent verloren. Der Technologieindex Nasdaq 100 legte im selben Zeitraum immerhin noch mehr als drei Prozent zu.



"Deutliche Bewegung von Investorengeldern"

"Zahlreiche Indizien deuten auf eine deutliche Bewegung von Investorengeldern aus den USA in Richtung Europa, aber auch in andere Regionen wie Japan hin", sagt Ludovic Subran, bei der Münchner Allianz als Chief Investment Officer der Hauptverantwortliche für die Geldanlagen. Der Münchner DAX-Konzern zählt mit knapp 2,5 Billionen Euro angelegten Kapitals zu den internationalen Größen der Branche.

Zuvor war über Jahre viel Geld aus aller Welt an die US-Finanzmärkte geströmt. Eine Folge ist, dass Aktien in den USA gemessen an den Unternehmensgewinnen teuer sind, in Europa jedoch vergleichsweise günstig. "Kumuliert wird die Nettoposition an Portfolioinvestitionen in die USA per Ende 2024 mit rund 17 Billionen Dollar beziffert", sagt Vincenzo Vedda, Global Chief Investment Officer bei DWS, dem Vermögensverwalter der Deutschen Bank. Auch die DWS ist mit gut einer Billion verwaltetem Vermögen ein Schwergewicht.



Investoren bauen das US-Übergewicht ab

"Dies hat sich jetzt geändert", sagt Vedda. "Aus einer kräftigen Übergewichtung der USA durch die Fondsmanager noch zum Jahresende 2024 ist so eine deutliche Untergewichtung geworden." Der DWS-Experte nennt zwei Trends: "Erstens, die Wiederentdeckung Europas und seiner Aktien. Das Interesse kam dabei sowohl aus Asien wie auch den USA, aber auch die Europäer selbst haben ihren 'Heimatmarkt' wiederentdeckt."

Zweitens verspürten Vedda zufolge etliche Anleger den Drang, "das US-Exposure zu reduzieren und stärker zu diversifizieren". Wesentlicher Treiber sei neben der politischen Entwicklung und dem Umstand, dass etliche Investoren zuvor ein sehr großes Übergewicht in den USA aufgebaut hatten, auch die Sorge wegen einer möglichen weiteren Dollar-Abschwächung.



Staatsverschuldung steigt rasant

Auch angesichts der rasant steigenden US-Verschuldung sind die Marktakteure besorgt. Denn die Verbindlichkeiten der Vereinigten Staaten haben sich in den vergangenen zehn Jahren nahezu verdoppelt: von 18,1 Billionen Dollar im Herbst 2015 auf 35,4 Billionen im Herbst 2024, wie Daten des US-Finanzministeriums zu entnehmen ist. Trump trieb schon in seiner ersten Amtszeit trotz damals noch gut laufender US-Konjunktur die Verschuldung in die Höhe, Nachfolger Joe Biden bekämpfte die Corona-Pandemie mit Krediten.


"Nichtsdestotrotz wird der US-Dollar mittelfristig weiterhin die dominierende Währung bleiben und US-Anlagen das Rückgrat der globalen Finanzwelt bleiben, nicht zuletzt aus Mangel an Alternativen", sagt Ludovic Subran von der Allianz.

Der Trend könnte sich auch in der zweiten Jahreshälfte fortsetzen, so die übereinstimmende Einschätzung, wenn auch in geringerem Umfang. "Wir denken, dass der Drang internationaler Investoren, ihre Portfolien etwas weniger US-lastig auszurichten, anhalten dürfte", meint DWS-Chefinvestor Vedda.


https://www.tagesschau.de/wirtschaft/fin...g-100.html

Zitat:Straße von Hormus
Iran würde sich mit einer Blockade selbst schaden

Stand: 23.06.2025 14:20 Uhr

Sperrt der Iran als Reaktion auf den Angriff der USA die Straße von Hormus? Das ist eine Frage, die vor allem die Wirtschaft beschäftigt. Ein solches Szenario ist allerdings aus mehreren Gründen unwahrscheinlich.

Von Detlev Landmesser, ARD-Finanzredaktion


Es sind nervenaufreibende Tage am Ölmarkt. Mit dem US-Angriff auf den Iran erreichten die Notierungen am Wochenende den höchsten Stand seit Januar. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der Nordseesorte Brent sprang bis auf 81,40 Dollar. Zu Wochenbeginn ging es zusehends wieder bergab - gegen Mittag notierte Brent bei 77,60 Dollar. Auch der Gaspreis, der zeitweise den höchsten Stand seit Anfang April erreicht hatte, fiel wieder zurück.

Waren die Marktteilnehmer zuvor im Unklaren, was US-Präsident Donald Trump unternimmt, rätseln sie nun, ob das iranische Regime seine Drohung wahr macht und die Straße von Hormus sperren wird. Durch die Meerenge fließt täglich mit rund 20 Millionen Barrel pro Tag etwa ein Fünftel des weltweiten Ölverbrauchs und rund ein Viertel des weltweit verschifften Flüssiggases (LNG).



Experten halten Sperrung für unwahrscheinlich

Die gute Nachricht ist: Es gibt zahlreiche gewichtige Gründe für die Mullahs, von einer solchen Attacke auf die Weltwirtschaft abzusehen. Ein wesentlicher Grund ist, dass der Iran damit auch seiner eigenen Wirtschaft schaden würde. Höhere Ölpreise würden dem Golfstaat kaum nützen, wenn er seine eigenen Ausfuhren von rund anderthalb Millionen Barrel pro Tag blockiert.

Zugleich würde er damit auch in eine direkte Konfrontation mit seinen arabischen Nachbarn treten. Das meiste Öl, das den Seeweg passiert, stammt aus Saudi-Arabien, dem Irak und Kuwait. Noch weniger Interesse kann das Land an einer Schädigung seines engen Partners China haben, das einen Großteil seines Ölbedarfs aus dem Golf bezieht.


Dazu kommt die erhebliche militärische Präsenz der USA in der Region, die jedem Versuch, Minen zu legen oder Tanker zu beschießen, entgegentreten könnte. Außer einigen Störungen in den vergangenen Jahrzehnten hat der Iran auch nie versucht, die Handelsroute vollständig zu sperren.

Viele Experten wie etwa Energiemarktanalyst Gaurav Sharma aus London halten eine solche Blockade denn auch für unwahrscheinlich. Solche Überlegungen erklären auch, warum der jüngste Anstieg der Ölpreise vergleichsweise bescheiden ausfiel - trotz der historisch zu nennenden Eskalation des israelisch-iranischen Konflikts.



Ölpreise über 100 Dollar?

Die schlechte Nachricht: Niemand weiß genau, wie weit das iranische Regime zu gehen bereit ist, wenn es mit dem Rücken zur Wand steht. Wer den Ölmarkt analysiert, muss folglich auch das Szenario einer Sperrung der Schifffahrtsroute einbeziehen.


Im Fall der Fälle rechnen die Marktbeobachter mit starken Preisanstiegen. Der Brent-Ölpreis könne binnen kurzer Zeit auf 120 Dollar klettern, schätzen die Ökonomen Robin Winkler und Marc Schattenberg von Deutsche Bank Research. Das würde die Inflationsrate kurzfristig um etwa einen Prozentpunkt steigen lassen. "Die derzeitige Konjunkturerholung würde abbrechen", warnen die Experten.


Auch die Ökonomen der ING-Bank rechnen bei einer effektiven Blockade damit, dass der Brent-Preis kurzfristig bis auf 120 Dollar steigen würde. "Bei einer längeren Blockade (bis Ende 2025) würden die Preise wahrscheinlich über 150 Dollar je Barrel steigen und neue Rekordhöhen erreichen", sagte ING-Chefvolkswirt Carsten Brzeski.

"Die schiere Menge an Öl, die über die Straße von Hormus exportiert wird, und die begrenzten Möglichkeiten, sie zu umgehen, bedeuten, dass jede Unterbrechung der Ölströme enorme Folgen für die weltweiten Ölmärkte hätte", warnt auch die Internationale Energie-Agentur (IEA). Bei längerer Unterbrechung seien signifikante Preisanstiege unvermeidlich und Engpässe schnell zu erwarten.


Das letzte Szenario könnte tatsächlich eine weltweite Wirtschaftskrise auslösen. Doch auch wenn die Marktexperten keine Eintrittswahrscheinlichkeit dafür angeben, darf es als äußerst unwahrscheinlich gelten.

Nach Angaben der IEA könnten Pipelines durch Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate etwa ein Viertel der sonst verschifften Ölmenge transportieren. Höhere Ölpreise würden zudem die Förderung in anderen Weltregionen ankurbeln, allen voran in den USA, Kanada, Norwegen und Brasilien, was innerhalb von Wochen einen weiteren Teil der Ausfälle kompensieren würde.

In jedem Fall wäre die Energieversorgung Deutschlands auf absehbare Zeit nicht gefährdet, wie auch Regierungssprecher Stefan Kornelius erklärte.


https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ene...t-100.html