(14.02.2021, 20:14)Ventura schrieb: [ -> ]DDR 2.0, was möchte man erwarten?
Man muss sich nur Olaf und die Cum Ex Geschichte in Hamburg anschauen. Möchte nicht wissen, was da an Spenden an die Partei geflossen ist?
Die "Schwarzen" haben ihren "Hunderttausend Mark Mann", dem traue ich auch alles zu.
Und Kohl konnte sich an nichts mehr erinnern.
Alle etwas entrückt.
Für mich bleibt nur die FDP übrig.
Lindner und Kubicki sind die Reste des letzten Jahrtausends - und danach? ich sehe leider Niemanden. Die zwei Selbstdarsteller haben die Partei in den Abgrund geschoben!
Themenkompetenz???????
(14.02.2021, 21:13)bimbes schrieb: [ -> ]..... sind die Reste des letzten Jahrtausends - und danach? ich sehe leider Niemanden. ....Selbstdarsteller haben die Partei in den Abgrund geschoben!
Themenkompetenz???????
Na das werd ich mir merken.
Das beendet jede Diskussion über Politik :-)
Ist aber auch unfair!!
Kompetenz..... tz... wobei: Bei Politikern eh überbewertet. Danach wählt ja auch keine Sau.
Die weitaus überwiegenden Wahlkriterien sind doch wohl: Nützt mir: Ja/Nein. Ist mir sympathisch: Ja/Nein.
Da brauchen wir uns doch über nix mehr zu wundern.
SG
(15.02.2021, 09:42)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Die weitaus überwiegenden Wahlkriterien sind doch wohl: Nützt mir: Ja/Nein. Ist mir sympathisch: Ja/Nein.
So ist es!
Mir geht es nur um den eigenen Nutzen, immer.
Alles andere ist Schmuck am Nachthemd.
(15.02.2021, 09:56)Ventura schrieb: [ -> ]So ist es!
Mir geht es nur um den eigenen Nutzen, immer.
Alles andere ist Schmuck am Nachthemd.
Genau so ist das,
Mir würde es nutzen, wenn ich meine Gewinne aus Absicherung nicht mehr versteuern müsste,
während ich auf Verlusten sitzen bleibe!
und diese Gefahr bestünde bei den "ewig ältrigen" nicht.
Weiterhin würden sie nachts um 21:00 Uhr auch keine Stasi schicken,
um mich einzusperren.
Gibt aber auch user hier, die wegen übermäßiger Verbotsforderung vom Grünenforum
hier her strafversetzt worden sind.
Denen scheint der Scheiß mit der Änderung von §20 Estg Spaß zu machen.
Unklar, bleibt ob das Masochismus ist, möglicherweise auch das Stockholmsyndrom,
Vielleicht wurden sie aber auch von einer kommunistsichen Partei als Bot hierher geschickt, um ihre wirtschaftsfernen Thesen zu vertreten!
Jedenfalls scheint es verdammt ansteckend zu sein!
(14.02.2021, 21:13)bimbes schrieb: [ -> ]Lindner und Kubicki sind die Reste des letzten Jahrtausends - und danach? ich sehe leider Niemanden. Die zwei Selbstdarsteller haben die Partei in den Abgrund geschoben!
Themenkompetenz???????
Wie man hier sieht, will man die letzten verbliebenen Steuer-und-Corona-Regierungs-Kurs-kritiker, die man nicht in die Rechtsradikalenecke schieben kann, auch noch gerne loshaben!
(15.02.2021, 09:56)Ventura schrieb: [ -> ]So ist es!
Mir geht es nur um den eigenen Nutzen, immer.
Alles andere ist Schmuck am Nachthemd.
Das mit dem eigenen Nutzen gilt immer und für alles. Sonst würde man es ja nicht machen.
Die Probleme gehen ja bei der Bewertung/Definition von "Nutzen" aus.
Gemeint ist die ...sagen wir.... Wahl für nen Ü50 wie mich zwischen:
- Wählt Partei A. Steuersenkung für alle - ole, ole.
- Wählt Partei B. Steuern bleiben gleich hoch - wir investieren in die Bildung der Jugend.
Was ist nu mein Nutzen:
- ab nächsten Monat .. was weiß ich... 45 Euro mehr Netto
- ne später besser ausgebildete heutige Jugend, die es dann eher schafft ,meine Rente zu erwirtschaften und weniger Menschen produziert, die nen dann schwächlichen Rentner gern mal umhaut und ausnimmt, um sich Hartz 4 aufzubessern ?
Da liegt aus meiner Sicht das Problem.
SG
(15.02.2021, 11:11)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Das mit dem eigenen Nutzen gilt immer und für alles. Sonst würde man es ja nicht machen.
Die Probleme gehen ja bei der Bewertung/Definition von "Nutzen" aus.
Gemeint ist die ...sagen wir.... Wahl für nen Ü50 wie mich zwischen:
- Wählt Partei A. Steuersenkung für alle - ole, ole.
- Wählt Partei B. Steuern bleiben gleich hoch - wir investieren in die Bildung der Jugend.
Was ist nu mein Nutzen:
- ab nächsten Monat .. was weiß ich... 45 Euro mehr Netto
- ne später besser ausgebildete heutige Jugend, die es dann eher schafft ,meine Rente zu erwirtschaften und weniger Menschen produziert, die nen dann schwächlichen Rentner gern mal umhaut und ausnimmt, um sich Hartz 4 aufzubessern ?
Da liegt aus meiner Sicht das Problem.
SG
Sir , Mr. , wir sind doch keine Erbsenzähler?
Wg. 45,- Euro machen wir doch keinen Aufstand, die bekommt die Jugendfeuerwehr (100,-) Euro von mir im Dorf, wenn sie Weihnachten feiern.
Bin ja kein asoziales Arschloch (in dieser Hinsicht
)
Ich beteilige mich auch an anderen Sachen.
Mir würde es helfen, wenn man mich nur meine Steuern zahlen lassen würde und mich nicht immer weiter bevormunden würde.
Und man müsste langsam den Schafen (Wählern) die Wahrheit beibringen.
Nur mit mehr Sozialhilfe, größeren Renten (ich bin "Rentner") etc. geht es in die falsche Richtung.
Natürlich muss die Jugend besser gefördert werden! Hier läuft gerade alles schief!
Und weil das immer schon suboptimal war, haben wir unsere Zwerge auf Auslands - Universitäten geschickt, jeder 4 Sprachen fließend.
Sind aber auch nach 5 Jahren Beruf alle hoch 6 Stellig unterwegs.
Mein Portfolio hat dadurch stark gelitten. Der Staat regelt nicht alles, nur für die Unterschicht? Und wer möchte da mitmachen?
Leben heißt Kampf. Hat mal ein Österreicher gesagt.
Die sollen mich nur in Ruhe lassen, Kevin & Mutti usw..
(15.02.2021, 13:09)Ventura schrieb: [ -> ]Sir , Mr. , wir sind doch keine Erbsenzähler?
Wg. 45,- Euro machen wir doch keinen Aufstand, die bekommt die Jugendfeuerwehr (100,-) Euro von mir im Dorf, wenn sie Weihnachten feiern.
Bin ja kein asoziales Arschloch (in dieser Hinsicht )
Ich beteilige mich auch an anderen Sachen.
Mir würde es helfen, wenn man mich nur meine Steuern zahlen lassen würde und mich nicht immer weiter bevormunden würde.
Und man müsste langsam den Schafen (Wählern) die Wahrheit beibringen.
Nur mit mehr Sozialhilfe, größeren Renten (ich bin "Rentner") etc. geht es in die falsche Richtung.
Natürlich muss die Jugend besser gefördert werden! Hier läuft gerade alles schief!
Und weil das immer schon suboptimal war, haben wir unsere Zwerge auf Auslands - Universitäten geschickt, jeder 4 Sprachen fließend.
Sind aber auch nach 5 Jahren Beruf alle hoch 6 Stellig unterwegs.
Mein Portfolio hat dadurch stark gelitten. Der Staat regelt nicht alles, nur für die Unterschicht? Und wer möchte da mitmachen?
Leben heißt Kampf. Hat mal ein Österreicher gesagt.
Die sollen mich nur in Ruhe lassen, Kevin & Mutti usw..
schöne Entscheidung, wenn es die Umstände zulassen!
Auf alle Fälle ist der Startklotz weiter vorne
Mehrsprachigkeit ist m.E. der Hebel!
Die allgemeine Aussage die Jugend muß besser gefördert werden - mag sich richtig anfühlen - doch wo ist das Ziel?
80% eines Jahrganges sollen einen akademischen Abschluß erreichen - 80% Elite????
Funktioniert so nicht, um dieses Ziel zu erreichen muß die "Kurve" abgeflacht werden, mit dem Resultat daß sich die Profs beschweren, daß Prüfungsfragen von vor 20 Jahren heute nicht mehr beantwortet werden können. Wie sagte mir letztens einer "zuviel Föderung zu wenig Forderung".
Geht in der Schule los, Kompetenzentwicklung statt Wissensvermittlung. In der Hochschule kommt dann die Frage: wo steht das ?
(15.02.2021, 09:56)Ventura schrieb: [ -> ]So ist es!
Mir geht es nur um den eigenen Nutzen, immer.
Alles andere ist Schmuck am Nachthemd.
Wenns denn so wäre, ist es aber nicht. Zumindest auf Politik bezogen nicht.
Die können nämlich ungestraft versprechen was sie wollen (und davon macht man ja auch reichlich Gebrauch), der Punkt ist jedoch, sie können es nicht halten. Und weil sie das schon vorher wissen, versprechen sie noch mehr von dem Zeug, was sie nicht halten können. Und weil die Leute
berechtigterweise und im doppelten Sinne nicht zwischen den Spacken in einer Realityshow und denen auf den Stühlen im Parlament der unterscheiden können, läuft das Spiel noch immer.
Ich bleib dabei: Wenn ich die Wahl zwischen Pest und Cholera habe, dann bleib ich lieber gesund = ich wähle nicht.
Leider bin ich trotzdem dem Mist ausgesetzt, der da zusammengewählt wird, aber wenigstens habe ich keinen Anteil daran
Meine Einstellung dazu ändere ich sofort, wenn es jemanden zu wählen gibt, der sein Programm auch umsetzen kann.
Ach und Schmuck am Nachthemd ist doch auch nicht Nichts oder?
.
SG
(15.02.2021, 14:27)Lanco schrieb: [ -> ]Wenns denn so wäre, ist es aber nicht. Zumindest auf Politik bezogen nicht.
Die können nämlich ungestraft versprechen was sie wollen (und davon macht man ja auch reichlich Gebrauch), der Punkt ist jedoch, sie können es nicht halten. Und weil sie das schon vorher wissen, versprechen sie noch mehr von dem Zeug, was sie nicht halten können. Und weil die Leute berechtigterweise und im doppelten Sinne nicht zwischen den Spacken in einer Realityshow und denen auf den Stühlen im Parlament der unterscheiden können, läuft das Spiel noch immer.
Ich bleib dabei: Wenn ich die Wahl zwischen Pest und Cholera habe, dann bleib ich lieber gesund = ich wähle nicht.
Leider bin ich trotzdem dem Mist ausgesetzt, der da zusammengewählt wird, aber wenigstens habe ich keinen Anteil daran
Meine Einstellung dazu ändere ich sofort, wenn es jemanden zu wählen gibt, der sein Programm auch umsetzen kann.
Ach und Schmuck am Nachthemd ist doch auch nicht Nichts oder? .
SG
Du läßt also lieber andere für Dich wählen statt selber das kleinere Übel zu wählen? Und ich wundere mich wo wir einen so kompetenten Finanzminister herbekommen
(15.02.2021, 14:27)frank schrieb: [ -> ]"Ich bleib dabei: Wenn ich die Wahl zwischen Pest und Cholera habe, dann bleib ich lieber gesund
Oder Du machst hier Dein Kreuz... Auch nicht ideal aber deutlich besser als die Sozialsten mit dem roten C usw"
Neue Lucke Partei... ohne Nationalisten....
https://de.wikipedia.org/wiki/Liberal-Ko...e_Reformer