(04.04.2020, 20:29)boersenkater schrieb: [ -> ]Was bei solchen Rechnungen total unterschlagen wird - es geht nicht darum eine dauerhaft flache Kurve zu schaffen und das ganze Theater auf mehrere Jahre zu verlängern. Es geht darum jetzt im kurzfristigen Bereich Zeit zu gewinnen. Zeit in der Medikamente und Impfstoffe entwickelt werden. Gibt es wirksame Medikamente wird es weniger schwere Fälle geben und es werden weniger Intensivbetten und Beatmungsgeräte gebraucht. Bei Infiziertenzahlen und Reproduktionszahlen die das System aktuell zum zusammenbrechen bringen würden, wird das System dann nicht mehr zusammenbrechen. Fälle die heute noch auf der Intensivstation und am Beatmungsgerät landen werden sich in ein paar Wochen oder Monaten mit ein paar Medikamenten gar nicht mehr so schwer entwickeln. Wenn ein Test zeigt das es eine Corona-Infektion ist dann gibt es ein paar Pillen und ein paar Tage später ist das Thema für die-/denjenige/n erledigt anstatt das Corona sie/ihn erledigt. Dann wird das System auch mit höheren R-Zahlen und Infiziertenzahlen klar kommen. Ich denke das das Corona-Thema im Laufe der zweiten Jahreshälfte beendet sein wird. Die wirtschaftlichen Auswirkungen werden länger bestand haben.
Ich stimme Dir voll zu.
Abgesehen von der Annahme, dass kommenden Sommer wirksame Medikamente auf den Markt kommen? Abwarten, wünschenswert ist es.
Dann, was passiert in den "emerging markets"? Wie schnell bekäme man dort die Medikamente auf die Straße (Indien)?
Bis vor 15 Jahren bin ich noch oft in Afrika gewesen, fast überall.
Meine Phantasie reicht nicht aus, wenn ich chinesische Verhältnisse übertrage.
Letzten Freitag hatte ich mit einem Blutbad gerechnet.Der Markt wurde massiv gestützt.
Bin gespannt, wie lange das noch möglich ist?
Sollen die retailer rein gelockt werden oder andere ihre Positionen erst nochmal absichern können?
leider 2 Wochen alt, ab Min 27 gute Charts
Der norwegische Staatsfonds hat seine Posititionen Ende 2019 online gestellt. Ist trotz Covid 19 Krise interessant.
Updates from
www.nbim.no
(07.04.2020, 09:40)mrvertigo schrieb: [ -> ]Der norwegische Staatsfonds hat seine Posititionen Ende 2019 online gestellt. Ist trotz Covid 19 Krise interessant.
Updates from www.nbim.no
Seit 1998: Annual return von 6.1% bei 23% Drawdown...als Privatanleger faehrste mit einem 60/40 Depot wesentlich besser
(07.04.2020, 09:46)Ste Fan schrieb: [ -> ]Seit 1998: Annual return von 6.1% bei 23% Drawdown...als Privatanleger faehrste mit einem 60/40 Depot wesentlich besser
Ist bei ~888 Mrd. EUR vermutlich aber auch nicht so einfach.
(07.04.2020, 10:14)Banker schrieb: [ -> ]Ist bei ~888 Mrd. EUR vermutlich aber auch nicht so einfach.
Das ist korrekt - und die auferlegten moralischen & ethischen Zwaenge (Kippen, Alk, Waffen...) machen es noch schwerer.
Der Fonds ist eigentlich weniger ein Vorbild/Masstab als ein Beispiel dafuer dass der Privatanleger in manchen Punkten den "Profis" gegenueber doch einige Vorteile hat
So.....YTD Zahlen für den "Universa" Hedge Fund sind raus: 4,1%
Das kann sich der Katastrophen-Müller mal anschauen, wie man tail hedging richtig macht.
https://www.universa.net/
https://de.scribd.com/document/455607584...April-2020
Generell muss ich sagen, daß die quantitativen Hedge Funds eigentlich OK performed haben. In meinem persönlichen Umfeld gibt es teiweise in einzelnen Strategien ganz gute Zahlen, die zu akzeptablen Ergebnissen in Multi-Strategy Funds führen.
Viele von den Großen haben irgendwas zwischen 4-8% Verlust gemacht. Gegeben der Tatsache, daß die teilweise seit 2 Dekaden 10-15% (oder deutlich mehr) machen, ist das denke ich echt ok.
(10.04.2020, 11:43)Lancelot schrieb: [ -> ]So.....YTD Zahlen für den "Universa" Hedge Fund sind raus: 4,1%
Das kann sich der Katastrophen-Müller mal anschauen, wie man tail hedging richtig macht.
https://www.universa.net/
https://de.scribd.com/document/455607584...April-2020
Generell muss ich sagen, daß die quantitativen Hedge Funds eigentlich OK performed haben. In meinem persönlichen Umfeld gibt es teiweise in einzelnen Strategien ganz gute Zahlen, die zu akzeptablen Ergebnissen in Multi-Strategy Funds führen.
Viele von den Großen haben irgendwas zwischen 4-8% Verlust gemacht. Gegeben der Tatsache, daß die teilweise seit 2 Dekaden 10-15% (oder deutlich mehr) machen, ist das denke ich echt ok.
Den Mr. DAX magst Du gar nicht?
Ich denke er verkauft ein Produkt in dem NICHT das drin ist, was drauf steht.
Wenn es dann auch noch eine Anhängerschaft gibt, die zu blöd ist das zu sehen, dafür aber extra altklug und hämisch über den Rest redet.....dann reagiere ich da allergisch drauf.
War beim Voigt auch so. Wenn ich jetzt Lust und Zeit hätte, würde ich dem Müller auch so aufn Sack gehen, wie damlas dem Voigt, und dann würde der hier auch irgendeinen Stuß im Forum schreiben, wie das der Voigt damals im AB auch gemacht hat
Ich werde da in meiner Argumentation häufig schnell als geschäftsschädigend wahrgenommen.
Könnte daran liegen das ich halt Recht habe:)