Trading-Stocks.de

Paul Volcker, the Carter-Reagan Fed chairman who beat inflation, dies at age 92

https://www.cnbc.com/2019/12/09/paul-vol...at-92.html

(09.12.2019, 15:50)cubanpete schrieb: [ -> ]Doch gibt es. Aber sie greift schon ab einem Vermögen von CHF 70'000, also ca. 63'000 Euros. Sie ist im Promillebereich, ich hatte kürzlich die Spitzensätze hier im Forum publiziert.

Im Gegensatz zur privaten Kapitalgewinnsteuer die es in der Schweiz nur für Immobilien gibt (und die ist je nach Gemeinde bis 50% beträgt) muss man die Vermögenssteuer ja auch bezahlen wenn man Verluste schrieb. Ist also eine sicherere Einnahmequelle für den Staat als die Kapitalgewinnsteuer.

Die Kapitalgewinnsteuer ist sowieso kompletter Unsinn. Wenn man in Fonds investiert ist sie eine Art indirekte Steuer, das Geld das man bezieht, nur darauf, muss man die Steuern zahlen. Wenn man allerdings die Arbeit des Fondsmanager selber macht so wird man kräftig bestraft: man verkauft was mit Gewinn und legt es gleich wieder an...Päng kommt das Finanzamt, auf Anordnung der Politiker und ihrer Freunde aus der Finanzindustrie. Dank Kapitalgewinnsteuer kannst Du also Aussuchen ob Du Steuern oder einen Fondsmanager zahlen willst!

Auch die Vermögenssteuer in der Schweiz ist unfair und auch hier haben die Politiker gute Freunde in der Finanzindustrie. Weil ich mein Altersguthaben selber verwalte muss ich darauf Vermögenssteuer entrichten. Liesse ich das bei einem Pensionskassen Manager so müsste ich das nicht. Allerdings lohnt es sich für mich trotzdem; der Unterschied macht ungefähr 5-7 Arbeitsjahre zu meinen Gunsten aus hab ich mal ausgerechnet.

In der Schweiz muss man sich also entscheiden: 5-7 Jahre länger Arbeiten bzw. kleinere Rente oder Steuern zahlen. 
Aber auch diese Entscheidung hat man nur unter gewissen Umständen zu gute: man muss auswandern oder 60 Jahre alt sein. Sonst ist die Auswahl: 5-7 Jahre länger arbeiten oder 5-7 Jahre länger arbeiten. Damit die unzähligen Pensionskassen-Manager gut leben.

Danke für die ausführliche Info!  Wie sagte mir letztens eine Ärztin/Heilpraktikerin ? Ach ja: "Was nichts kostet, ist auch nichts Wert." Eigentlich ein blöder Spruch, naja. 

Möchten die das Geld durch die Hände der Fondsmanager leiten oder warum wird das so geregelt? Oder geht es darum dass die nicht verzockt werden? So wie du es sagst ja ersteres. Macht man hier ja auch so bei allem möglichen.

Passend zum geplanten Reassessment der ECB. Selbst wenn die Notenbank ihr Inflationsziel auf einen Korridor von 1,5% bis 2,5% ändern würde, lägen die Investoreneinschätzungen noch immer da drunter.

[attachment=4020]

(08.12.2019, 14:31)Ventura schrieb: [ -> ]Das ist doch klasse so!

Habe ich irgendwo das Gegenteil behauptet?

Ventura schrieb:Boeing hat gerade das Problem, dass da im Aufsichtsrat nur noch Kaufleute sind. Wer von denen kann die richtigen Fragen stellen?

Das sehe ich ein bisschen differenzierter.
Es gibt zum einen Kaufleute, die sehr wohl Ahnung von Technik hatten. Man sehe sich da nur Nicolaus Otto an. Eine Geschäftsführung muss natürlich auch Ahnung von der wirtschaftlichen Seite haben.
Wenn man sich die großen IT-Unternehmen so ansieht, dann stehen da oft neben den klugen Tüftler ein gescheiter Kaufmann, das geht bis ins 19. Jahrhundert zurück.

(11.12.2019, 23:26)Skeptiker schrieb: [ -> ]Das sehe ich ein bisschen differenzierter.
Es gibt zum einen Kaufleute, die sehr wohl Ahnung von Technik hatten. Man sehe sich da nur Nicolaus Otto an. Eine Geschäftsführung muss natürlich auch Ahnung von der wirtschaftlichen Seite haben.
Wenn man sich die großen IT-Unternehmen so ansieht, dann stehen da oft neben den klugen Tüftler ein gescheiter Kaufmann, das geht bis ins 19. Jahrhundert zurück.

Meine Erfahrung ist aber eher, dass der Großteil der Aufsichtsratsmitglieder nur unqualifizierte Mandatsträger sind, die schön die Kohle kassieren. Die echte Aufsicht geschieht in solch einem Gremium meist durch eine kleine Kerngruppe.

Aktienmärkte: kommt die „Katastrophen-Rally“?

https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte...ly-150667/

[attachment=4028]

(12.12.2019, 10:59)Banker schrieb: [ -> ]

Ja, was mich stört, dass "TINA" immer bekannter wird...

Ganz ohne "Culture".

https://www.aerotelegraph.com/ein-boeing...drei-jahre

Ein Teil der DOW Theorie

https://www.cashkurs.com/beitrag/2019-ei...industrie/