Trading-Stocks.de

Normale Version: Trading rund um Wachstumswerte
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Ventura

(15.10.2020, 16:55)Ste Fan schrieb: [ -> ]Mal eine eher unaufgeregte Betrachtung von dem was uns die naechsten Wochen so bevorstehen koennte:

*****
Schon vor dem Siegeszug der Informationstechnologie warnten Kulturpessimisten vor dem sogenannten Information Overload. Damit ist jenes Anwachsen der prinzipiell verfügbaren Informationen gemeint, das aus dem Viel ein Zuviel macht. .....
Die Schwierigkeit besteht heute nicht mehr darin, sich Informationen zu beschaffen, sondern in der Flut der Informationen die wenigen herauszupicken, die tatsächlich relevant sind bzw. werden könnten....Dies umso mehr, als es regelmäßig nicht die wichtigsten, sondern die lautesten Info-Angebote sind, die um unsere Aufmerksamkeit buhlen. Es ist daher eine der Aufgaben, denen auch wir uns täglich stellen, eine begehbare Schneise durch den Informationsdschungel zu schlagen. Für die nächsten Wochen sehen wir im Wesentlichen einen Dreiklang beherrschender Themen: Die US-Präsidentschaftswahl, die Berichtssaison und die weitere Corona-Politik.
...
...
https://www.ariva.de/news/newsletter/sho...id=8814795

Wir haben kein Problem mit Banalitäten.
Wir schauen nur auf Charts und wenn, dann erst auf weekly Tup
(15.10.2020, 09:47)Ste Fan schrieb: [ -> ]Wobei man da ja einen gewissen politischen Einfluss nicht verleugnen kann - fuer den Rueckgang soll ja das Business mit Tiktok zum grossen Teil verantwortlich sein.

Aus der Pressemitteilung:
Guggen wir mal, FSLY ist dieses Jahr ja extrem gelaufen - und ich denke die Firma kann man nach wie vor auf der Liste haben. Insolvent wird FSLY ja die naechsten Wochen/Monate (mmn) nicht werden Irony
Zwar schmerzhaft fuer reine Momentumtrader, allerdings koennte so ein richtiger Ruecksetzer auch wieder schoene Einstiegsmoeglichkeiten fuer Swingtrader bieten - zumindest solange wie das Ding nicht unter ~ USD 80 abschmiert.

Erst mal schauen was der regulaere Handel mit der News macht Wink






Was ich bisher über die Umsatzwarnung gelesen habe, ich glaube, das Problem ist auf FSLY begrenzt.




Zitat:First, let's look at what Fastly exactly has communicated. The company issued a press release that stated:
Fastly now expects third quarter 2020 total revenue of $70.0 to $71.0 million, compared to its previous guidance of $73.5 to $75.5 million.
This means that the Q3 guidance was lowered by about $4M from the midpoint or about 5%. With the earnings only twee weeks away, the reason that Fastly now discloses this is because it has made the Signal Sciences acquisition. It is required to do so. 

The reasons for the lower guidance were, according to the press release
  • Due to the impacts of the uncertain geopolitical environment, usage of Fastly’s platform by its previously disclosed largest customer did not meet expectations, resulting in a corresponding significant reduction in revenue from this customer.
  • During the latter part of the third quarter, a few customers had lower usage than Fastly had estimated.
The first part is a clear reference to TikTok, ByteDance's social media app that is in hot water around the world. TikTok was banned in India and a few days ago also in Pakistan. President Trump also tried to ban it from the US but that hasn't worked so far. But in general, the app got a bad reputation and I don't think it's strange to see that TikTok's data use has gone down even more than foreseen. Maybe TikTok could be about half of the lower guidance, although this is just a guess. 
Then the second bullet: "a few customers had lower usage than Fastly had estimated". That could be anything, of course. But all in all, the underperformance will probably not be that big and will only account for a few percentages less growth. 
I know that Live Nation (LYV), the biggest concert promoter in the world is a Fastly client. It has organized virtual concerts and I heard that they were not doing as great as expected. As it is probably a quite big user, that could have an impact on Fastly, for example. Tripadvisor and Airbnb are also clients and probably they saw lower usage than expected too. Yelp, relying mostly on restaurant reviews, will probably also have seen lower traffic. It can be a bit of all of these.
seekingalpha.com
Es muss nicht immer Cloud-bzw. Hightech-Aktien sein.
FDX,LOW,BBY,MCD,DKS usw.

Werde ich sie intensiver beobachten.
Sie sind einfacher zu traden. oder auch nicht  Biggrin

Zum Test habe ich heue FDX option Strike 300, Laufzeit 6.Okt ??, gekauft.

Im Notfall werde ich Zertifikaten kaufen, habe ich gelesen, Zertifikaten werden  nächstes Jahr von Sozialisten verschont.


[Bild: tQdx9CFK]

[Bild: ptRJMD2S]

[Bild: xlxG0RhQ]
Eine schwache Vorstellung von PTON und NKLA.
Wobei NKLA ein Short-Kandidaten ist.

[Bild: XOuMMJZX]
[Bild: qtkkzWA5]
Und wieder mal eine interessante Lektuere fuers Wochenende falls man sich fuer die FANGs interessiert Smile

****
Alphabet, Amazon, Facebook, Apple: Was bedeutet eine drohende Zerschlagung?
...
Nach einer 16-monatigen Untersuchung der Wettbewerbspraktiken bei Facebook, Amazon, Alphabet und Apple hat der Ausschuss für Kartellrecht des US-Repräsentantenhauses nun seine Ergebnisse und Empfehlungen veröffentlicht.

Der 450-seitige Bericht kommt zu dem Schluss, dass die vier Big-Tech-Unternehmen Alphabet, Amazon, Facebook und Apple eine Monopolstellung innehaben. Er schlägt vor, dass der Kongress Änderungen der Kartellgesetze erlässt, die zu einer Zerschlagung der Internetriesen führen könnten. Insbesondere die Akquisition weiterer Unternehmen und die Expansion in immer neue Geschäftsfelder hinein soll Big-Tech nach den Empfehlungen der Kommission künftig erschwert werden.
...
...
https://thedlf.de/alphabet-amazon-facebook-apple/
(16.10.2020, 18:39)Ste Fan schrieb: [ -> ]Und wieder mal eine interessante Lektuere fuers Wochenende falls man sich fuer die FANGs interessiert Smile

****
Alphabet, Amazon, Facebook, Apple: Was bedeutet eine drohende Zerschlagung?
...
Nach einer 16-monatigen Untersuchung der Wettbewerbspraktiken bei Facebook, Amazon, Alphabet und Apple hat der Ausschuss für Kartellrecht des US-Repräsentantenhauses nun seine Ergebnisse und Empfehlungen veröffentlicht.

Der 450-seitige Bericht kommt zu dem Schluss, dass die vier Big-Tech-Unternehmen Alphabet, Amazon, Facebook und Apple eine Monopolstellung innehaben. Er schlägt vor, dass der Kongress Änderungen der Kartellgesetze erlässt, die zu einer Zerschlagung der Internetriesen führen könnten. Insbesondere die Akquisition weiterer Unternehmen und die Expansion in immer neue Geschäftsfelder hinein soll Big-Tech nach den Empfehlungen der Kommission künftig erschwert werden.
...
...
https://thedlf.de/alphabet-amazon-facebook-apple/

Habe dedacht, niemand interessiert sich mehr für die Börse, nur fü AUH. Irony


Wie wäre mit SPT. Das Unternehmen wird mit Sicherheit nicht zerschlagen von dem Ausschuss, höchsten von dem Unternehmen selbst. Biggrin Biggrin Biggrin

[Bild: 6HMWxXxe]
(16.10.2020, 19:15)qqqq4 schrieb: [ -> ]Habe dedacht, niemand interessiert sich mehr für die Börse, nur fü AUH. Irony


Wie wäre mit SPT. Das Unternehmen wird mit Sicherheit nicht zerschlagen von dem Ausschuss, höchsten von dem Unternehmen selbst. Biggrin Biggrin Biggrin

Passt schon..AUH und Boerse haben ja eines gemeinsam Smileys-geld-706596  aehmm sollten das gemeinsam haben Irony Biggrin

Bei Amazon hoert sich die angedrohte Zerschlagung ja eher nach Chance an - weil sich AWS dann getrennt von AMZN neue Kundengruppen erschliessen koennte. Hoert sich zumindest mal plausibel an.

SPT kann man gugge...aber aufpassen, da kommen bald Zahlen  Wink
Und mal wieder ein Wort zum Sonntag: Biggrin Biggrin 
****
Brösel, Brösel, Brösel ….. Boom!

Die Frage die dieser Artikel beantwortet ist recht einfach. Sie lautet:
Wann wird es bei einer Aktie, einem ETF oder einem Index gefährlich?

Und das ist immens wichtig zu verstehen, weil wir es in unseren Denkstrukturen nämlich instinktiv falsch machen. Unser "Affenhirn" lässt uns bei Höchstständen Angst haben, weil die vermeintliche Fallhöhe ja so hoch sei. Und lässt uns nach vielen, bröselnden Abgabetagen - dann wenn das Gummiband schon gespannt ist - eher die Chancen sehen, weil das Asset ja schon "so billig geworden" sei.
Diese Chancen sind auch theoretisch da, es besteht aber eben das Risiko, dass das Gummiband reisst und das ist dann das *Boom* am Ende des Bröseln. Weswegen wir solche Rebounds auch erst dann spielen sollten, wenn die Kurse scbon wieder steigen und nicht im Vorfeld blind darauf wetten.
...
...
https://www.mr-market.de/broesel-broesel...el-boom-2/

Honnete

Haben sie also keine Angst vor starken Aktien, die korrigieren auch mal, kommen dann aber in der Regel wieder.
Fürchten sie sich dagegen vor schwachen Aktien, die beständig bröseln! Die sind wirklich gefährlich!
Yup, und das Thema hat ja eigentlich was faszinierendes - weil ist ja Basics und eigentlich nix neues - und die These mit der Wahrscheinlichkeit und der Trendfortsetzung ist ja wirklich keine VT Irony Irony
Nixdestotrotz laeuft es doch verdammt oft a la:
Aktie steigt...kann doch nicht sein - ist doch ueberbewertet...Aktie steigt weiter...Markt bloede, kann nicht sein,muss man shorten....Aktie steigt weiter.....
Selbiges Spiel laueft wenn die Aktie faellt....wobei da kann man es sich ja schoen reden - wenn das erste Mal schon billig war dann wirds ja sogar besser, weil Nachkaufen wird ja noch guenstiger  Biggrin Tup