Trading-Stocks.de

(15.01.2024, 09:49)Ste Fan schrieb: [ -> ]Diese Woche koennte es sich in den USA entscheiden - kommt der naechste Ausbruch in den Indices?
SPY nun wieder am Ausbruchslevel nachdem in der ersten Jahreswoche die grosse rote Kerze kam. Das bisherige Jahrestief sollte man wohl im Auge behalten
----

Schade, das war wohl nicht das was die Meisten sehen wollten. SPY klar am alten Hoch abgeprallt und sogar unter der 20er. Muss noch nichts heissen...aber gehts unter das Tief dann macht die Rally wohl erstmal ne Pause

@Ste Fan

Die ersten Shortsignale haben wir beeindruckend nach oben aufgelöst!

(20.01.2024, 20:28)Boy Plunger schrieb: [ -> ]@Ste Fan

Die ersten Shortsignale haben wir beeindruckend nach oben aufgelöst!

Yup, die Rettung kam rechtzeitig  
Eine Konso waere nach knapp 15% seit dem Tief Ende Oktober mal zu erwarten gewesen...das Doppeltop war fuer mich da eine Indikation.
Aber so isses natuerlich noch besser - das hoehere Tief ist die neue Marke...alles ueber 470 beim SPY heisst somit erstmal weiterschlafen
SPY


Ansonsten gab es soweit keine grossen Anderuengen ueber die Woche...SPY und QQQ stark, Gold immer noch am ueberlegen.

Oel koennte eventuell nun an einer Wende basteln..schafft es einem SK ueber der 50er koennte man genauer schauen.

USO

SKS PayPal + 200 GD am Freitag überschritten

- Am 25.01-24 soll eine Innovation vorgestellt werden (laut CEO am 17.01.24 auf CNBC)
- Apple und Google Pay als Konkurrenz
- 2024 soll Jahr des Übergangs werden

Vitesco in einem schoenen Trend


KGX seit Ewigkeiten seitwaerts. Wenn der Ausbruch kommt dann wohl mit Dampf - mal gugge welche Richtung. Falls nach Norden dann waere jetzt ne gute Moeglichkeit

(21.01.2024, 09:08)Ste Fan schrieb: [ -> ]Yup, die Rettung kam rechtzeitig  
Eine Konso waere nach knapp 15% seit dem Tief Ende Oktober mal zu erwarten gewesen...das Doppeltop war fuer mich da eine Indikation.
Aber so isses natuerlich noch besser - das hoehere Tief ist die neue Marke...alles ueber 470 beim SPY heisst somit erstmal weiterschlafen

Der Aufwärts-Druck durch Weekly und Monthly ist einfach zu stark - wenn nix gravierendes passiert,
dann sind und bleiben schwächere Phasen nur Konsolidierungsphasen....


https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=w

https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m


Kann man bei tradingview die Zeiteinheit auch auf Quarterly oder Yearly einstellen?
Das fände ich mal interessant wie das mit verschiedenen Standard-Indikatoren aussieht -
macht aber wahrscheinlich wenn überhaupt am ehesten beim Dow Sinn - weil nur dort
die Daten weit genug zurück gehen....

(21.01.2024, 12:14)boersenkater schrieb: [ -> ]-----

Kann man bei tradingview die Zeiteinheit auch auf Quarterly oder Yearly einstellen?
Das fände ich mal interessant wie das mit verschiedenen Standard-Indikatoren aussieht -
macht aber wahrscheinlich wenn überhaupt am ehesten beim Dow Sinn - weil nur dort
die Daten weit genug zurück gehen....

Kannst du auch einstellen. Yearly ist die groesste Zeiteinheit.
Den SP500 gibt es auch als weitere "theoretische" Rueckrechnung von einigen Anbietern...wobei man sich dann halt auch selber darueber klar sein muss inwieweit diese Rueckrechnungen belastbar sind.

Klasse

sehr interessant anzuschauen

da macht es auch Sinn die logarithmische Skalierung zu nehmen

Kannst Du da noch z.B. MACD, Stochastik, einbauen und den Chart dann nochmal
in den Varianten 3Monat, 6Monat, 9Monat, 12Monat posten?

Ich denke mal fuer diese langen Zeitraeume machen die Indikatoren keinen wirklichen Sinn mehr - je laenger der Zeitraum desto klarer der Aufwaertstrend..MACD ist fuer die ersten 80 Jahre nur ein Strich  und Yearly waerst du nur noch im Aufwaertstrend mit 2 Kaufsignalen in >100 Jahren. 
Bei den Oszillatoren waere dann alles unterhalb der Mitte ein Kaufchance und alles oben ueberkauft - ueber Jahre
Aber eigentlich passt es auch hier - die MA50 in zwei Timeframes und du kannst dir alles andere sparen - Keep it simple

(21.01.2024, 15:28)Ste Fan schrieb: [ -> ]Ich denke mal fuer diese langen Zeitraeume machen die Indikatoren keinen wirklichen Sinn mehr - je laenger der Zeitraum desto klarer der Aufwaertstrend..MACD ist fuer die ersten 80 Jahre nur ein Strich  und Yearly waerst du nur noch im Aufwaertstrend mit 2 Kaufsignalen in >100 Jahren. 
Bei den Oszillatoren waere dann alles unterhalb der Mitte ein Kaufchance und alles oben ueberkauft - ueber Jahre
Aber eigentlich passt es auch hier - die MA50 in zwei Timeframes und du kannst dir alles andere sparen - Keep it simple

Ja dachte mir schon das die Indikatoren so aussehen, trotzdem interessant das so zu sehen.

MACD macht da auf den ersten Blick weniger Sinn, Stochastik schon eher - kommt dann nur
noch darauf an wie Du die Indis liest und interpretiert.... Es muss nicht in allen Timeframes immer
ganz nach unten laufen....

Als langfristiger Anleger würde ich da 6m, 3m, 1m nehmen und z.B. den Weekly oder für Swing-
und Positionstrading auf Sicht von Wochen, Monaten vielleicht auch xDay als Trigger nehmen -
die dann z.B. bzgl. der Stochastik dann auch eher "normal" (überverkauft, überkauft) interpretiert
werden können....

Auf jeden Fall auch sehr interessant die Wirtschaftskrise in den 1930ern, die 1990er, die Internetblase
und Lehman-Krise so zu sehen.

Dankeschön dafür....