Trading-Stocks.de

Normale Version: „r/wallstreetbets - Robinhood
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Honnete

Ja, auch solche Sachen werden kommuniziert



Ja, stimmt, mit welchen Verzögerungen wir so leben müssen in diesen modernen Zeiten
Es kommt wohl wie es kommen musste.
Heute sackt CME vorbörslich noch mal gut zusammen. Die am Hoch eingestiegen sind, haben schon mal -70% auf der Uhr.

Honnete

Okay
Zitiert von Reddit:

In case anyone needs it...
Compulsive gambling hotline: 800-522-4700
National suicide prevention hotline: 800-273-8255

(https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/...y_02_2021/
Weiss aber nicht wie lange lesbar)
Happy Happy Happy Happy Happy Happy Happy Happy

 "A short ladder attack is when two big whales (read: Melvin and his wife's boyfriend) sell stocks to each other, rapidly, at decreasing values. Remember when I told you about supply and demand? This is an artificial inflation of supply without demand increasing along with it. What does that do to the price? It drops it.

Short ladder attacks are not effective in one of two situations. Either there's a third whale (the guy that fucks Melvin's boyfriend - I know this a complicated love triangle but keep up) who matches the artificial supply with their demand, and they buy up the short ladder attacks. Or, there's too much volume in the stock, and the tiny dick plays being done by Melvin and his wife's boyfriend isn't increasing the supply for the stock in any meaningful way. We actually have seen examples of both............"


https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/...ncing_fud/
(02.02.2021, 13:18)bimbes schrieb: [ -> ]von der Ergebniseite:
retailer (evtl auch andere, weiß ich nicht) wurden blockiert, da die collaterals fehlten,  bzw die DTCC höhere Anforderungen hatte.

Wer hat profitiert?
a) der Broker hat sich selbst geschützt, wollte/konnte den Anforderungen nicht nachkommen (Haftung für Dritte??)
b) retailer, die Fallhöhe wurde limitiert, wenn es positiv formuliert wird
c) HF, mußte dem Kurs nicht soweit hinterherlaufen und konnte sich organisieren

--> die HF wurden vielleicht nicht gezielt geschützt, ich schätze jedoch, daß deren Profit von allen am größten ist (ok, können auch nur weniger Verluste sein)

Du ignorierst alle Retailer die damit nichts zu tun hatten. All die DGI, Value Investoren, passiven ETF Halter....
Gibt ja auch Retailer wie mich...die nicht "Hedge Funds ficken" wollten (oder was auch immer die da glauben zu tun).
Ich behaupte mal das ist die Mehrheit der IB Kunden. RH weiß ich nicht.

Wie gesagt: ich hatte das mal ne Brokerpleite im Kundenumfeld. War froh dass das nicht mein Geld war. Das ist echtes Theater. Ich würde gerne das mein Broker bei sowas die Reißleien zieht. Gerne auch die Kunden kündigt.
(02.02.2021, 15:46)Lancelot schrieb: [ -> ]Du ignorierst alle Retailer die damit nichts zu tun hatten. All die DGI, Value Investoren, passiven ETF Halter....
Gibt ja auch Retailer wie mich...die nicht "Hedge Funds ficken" wollten (oder was auch immer die da glauben zu tun).
Ich behaupte mal das ist die Mehrheit der IB Kunden. RH weiß ich nicht.

Wie gesagt: ich hatte das mal ne Brokerpleite im Kundenumfeld. War froh dass das nicht mein Geld war. Das ist echtes Theater. Ich würde gerne das mein Broker bei sowas die Reißleien zieht. Gerne auch die Kunden kündigt.

guter Punkt; stimmt, die Gruppe ist nicht auf dem Radar gewesen Tup

Honnete

Laut Sensor Tower wurde die Robinhood-App in der letzten Woche trotz Handelsrestriktionen öfter installiert, als alle anderen Trading-Apps. Insgesamt wurden in den USA 2,1 Millionen Downloads registriert. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

muchmoney

(02.02.2021, 14:08)lomo schrieb: [ -> ]Es kommt wohl wie es kommen musste.
Heute sackt CME vorbörslich noch mal gut zusammen. Die am Hoch eingestiegen sind, haben schon mal -70% auf der Uhr.

Nachkaufen! verbilligen! Die gehen doch noch auf 1000! Deine Chance für die Kursrakete! Niemals verkaufen, niemals aufgeben!
( Irony )

Honnete

Wollen doch mal schauen. Die Konstellation ist komplex. Ich glaube nicht, dass die normalen Kleinanleger, die sich angeblich in sozialen Netzwerken gegenseitig animieren, eine entscheidende Rolle spielen. Sie sind in meinen Augen zu unbedeutend. Ich vermute, in diesem Fall stehen auf beiden Seiten Profis von verschiedenen Hedge-Funds. Sehr wahrscheinlich laufen hinter den Kulissen längst Verhandlungen, um das Problem zu lösen. Wie und wann wir dieses Rätsel aufgelöst bekommen, gell?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44