Trading-Stocks.de

(28.01.2021, 20:16)Bucketeer schrieb: [ -> ]führt Robinhood die Orders denn überhaupt an der Nasdaq aus?
Oder werden die intern gefillt bzw an Darkpools weitergeleitet? Wenn denen die Volatilität zu hoch wird, steigen die doch aus...
edit:
danke, da war ich wohl zu langsam...

Mein Stand ist dass die direkt an MMs weitergeleitet werden. Die nehmen die dann, oder halt auch nicht. RobinHood kassiert dann da Geld für.  DarkPools kann sein, denke ich aber nicht.

(28.01.2021, 20:18)bimbes schrieb: [ -> ]aah, wie macht IB dieses?
cubanpete kann order bei IB aufgeben, andere nicht

Bei IB weiß ich nicht. Musst du bei denen ins Kleingedruckte schauen. Hängt wahrscheinlich auch daran wo dein Konto liegt und was du so an Expertise bei Einrichtung angegeben hast. Das wird bei denen dann regulatorische Gründe haben. EU und so. 

Wenn es scheppert und sie long Positions an Retailer vergeben haben, dann werden die von denen verklagt.
Ausserdem reden wir hier doch von long....und nicht dem schließen deiner Position?

Das HedgeFund systematisch an Börsen (öffentlich gehandelte Produkte mit nem LOB und nem Clearing House) bevorteilt werden glaub ich nicht. Das ist zu transparent.
OTC ist was anderes.

(28.01.2021, 20:27)Lancelot schrieb: [ -> ]Bei IB weiß ich nicht. Musst du bei denen ins Kleingedruckte schauen. Hängt wahrscheinlich auch daran wo dein Konto liegt und was du so an Expertise bei Einrichtung angegeben hast. Das wird bei denen dann regulatorische Gründe haben. EU und so. 

Wenn es scheppert und sie long Positions an Retailer vergeben haben, dann werden die von denen verklagt.
Ausserdem reden wir hier doch von long....und nicht dem schließen deiner Position?

Das HedgeFund systematisch an Börsen (öffentlich gehandelte Produkte mit nem LOB und nem Clearing House) bevorteilt werden glaub ich nicht. Das ist zu transparent.
OTC ist was anderes.

ich werde da einmal nachfragen - an Expertise u.ä. liegt es sicherlich nicht

und ja, es geht um long Positionen, welche die letzten 48 Stunden täglich gehandelt wurden,hin und her vor und zurück - ein besonderes Schutzbedürfnis sehe ich da nicht
opening/closing ging bis heute Mittag, dann wurde für das Opening der Stecker gezogen

Ich denke entscheidend ist, ob du dich als institutioneller Kontotyp angemeldet hast. 
Und die werden dich wahrscheinlich mit den AGBs abspeisen und auf ein offizielles Statement verweisen, was die Tage bestimmt kommt. 

Ich will hier ja gar nicht drüber diskutieren ob man den Privatinvestor hier hat schützen müssen. Ich sag nur es war klar das es sowas (und technische Probleme) einfach kommen musste. Das ist ja nicht das erste mal.

Musst halt Colocation und DMA kaufen .
https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=colo

Wird sich wohl alles zeigen. Der Circuit Breaker ist die eine Sache...der Grund fuer die Klage eine andere. Und der andere Grund koennte anscheinend auch noch fuer IB und TD ein Thema werden:

(28.01.2021, 20:18)bimbes schrieb: [ -> ]aah, wie macht IB dieses?
cubanpete kann order bei IB aufgeben, andere nicht

Zitat:cubanpete

Nicht an Deiner margin. Aus Angst die Volatilität könnte zu viele Konti unter Null bringen. Vielleicht haben sie die europäischen margin Regeln noch nicht korrekt programmiert, würde mich nicht wundern.

Ich meine, cubanpeter hat Recht.
 Früher hatte ich regelmäßig levereged ETFs getradet .
War die Vol stark angestiegen, dann könnte ich bei LYNX/Cap keine leveraged ETFs,.aber bei IBUK
Jetzt sind bei IB-Irland.

Auch bei IB selbst könnte man leveraged ETFs nicht mehr kaufen, wenn Vola zunimmt. Man kann die Position nur schließen.
 Auf meine Frage war die Antwort: Problem mit der Berechnung von Marign

steht da tatsächlich "beraubt den Retailinvestor in seiner Fähigkeit in den Markt zu investieren und den Markt zu manipulieren"?
Sorry, mein Englisch ist wohl nicht so gut. Aber wer verzapft denn sowas?

(28.01.2021, 20:53)Bucketeer schrieb: [ -> ]steht da tatsächlich "beraubt den Retailinvestor in seiner Fähigkeit in den Markt zu investieren und den Markt zu manipulieren"?
Sorry, mein Englisch ist wohl nicht so gut. Aber wer verzapft denn sowas?

 
Nein, ist wohl Juristen Englisch. Dem Investor wird die Möglichkeit entzogen zu investieren und damit wird der Markt manipuliert. Komplizierter Satz, aber "removing" und "manipulating" beziehen sich auf Robinhood und "ability to invest" auf den Investor.

Bei IB dürfte es sich tatsächlich um ein Problem bei der margin Berechnung in den neuen europäischen Filialen handeln. IB UK funktioniert und vielleicht funktioniert es auch mit einem europäischen Cash Account?

Bezieht sich auf RH. Sinngemaess: RH hat vorsaetzlich GME von der Plattform genommen und dadurch den Retailer abgehalten in einem laufenden einzigartigen Kursanstieg am Markt zu investieren und hat dadurch den Markt beeinflusst.

Danke für den Austausch!!!!

Vielleicht dann doch über Cortal und Tradegate kurz vor Schluß und Kurs.
Das schöne dann, Handel nimmt die Vorbörse in US mit - und da ging es die letzten zwei Tage ordentlich zur Sache.