(28.01.2021, 17:06)bimbes schrieb: [ -> ]geht es noch über Cortal und Tradegate?
Yes, gerad bei 339,- rein gegangen .
(28.01.2021, 17:33)Ventura schrieb: [ -> ]Yes, gerad bei 339,- rein gegangen .
Muss die Jugend unterstützen und Spass muss sein
(28.01.2021, 17:34)Ventura schrieb: [ -> ]Muss die Jugend unterstützen und Spass muss sein
wollte schon nach Deinem Ziel fragen - socializing im übertragenen Sinne
evtl muß ich noch einmal klein rein - momentan 304.-
Habe gerade mit einem Kumpel in MIA telefoniert.
Über einen cash account kommt man ran. Er hat es getestet (Wells Fargo).
Der Thread ist interessant.
Alle wollen sie mitmachen. Die Aufregung ist förmlich spürbar. Aber warum eigentlich? Weil man Teil von was ist, was gerade in den (sozialen) Medien heiß diskutiert wird?
Ich hab jetzt mal ein bisschen reingesehen:
- RobinHood verkauft seinen OrderFlow. Den nimmt so aber keiner. Die Idee davon als MM order flow zu nehmen ist eigentlich, dass das unkorreliertes noise ist. Mal long, mal short. Das bedeutet: ihr traded jetzt im Moment wahrscheinlich untereinander.
- ich denke nach wie vor: erst sind die MMs weg, dann ein Broker nach dem anderen, weniger Liquidität => mehr Vol => circuit breaker => SEC schreitet ein.
- ich denke ich teile die von mir vorerst hier gepostete Ansicht dass ein großer mitspielt nun doch nicht. Kein Risk Desk lässt sowas laufen. Die operationellen Risiken sind absurd.
Ich denke ein Haufen Retailer werden erstmal auf recht teuer eingekauften GMS Aktien sitzen bleiben.
(28.01.2021, 18:26)Lancelot schrieb: [ -> ]Der Thread ist interessant.
Alle wollen sie mitmachen. Die Aufregung ist förmlich spürbar. Aber warum eigentlich? Weil man Teil von was ist, was gerade in den (sozialen) Medien heiß diskutiert wird?
Ich hab jetzt mal ein bisschen reingesehen:
- RobinHood verkauft seinen OrderFlow. Den nimmt so aber keiner. Die Idee davon als MM order flow zu nehmen ist eigentlich, dass das unkorreliertes noise ist. Mal long, mal short. Das bedeutet: ihr traded jetzt im Moment wahrscheinlich untereinander.
- ich denke nach wie vor: erst sind die MMs weg, dann ein Broker nach dem anderen, weniger Liquidität => mehr Vol => circuit breaker => SEC schreitet ein.
- ich denke ich teile die von mir vorerst hier gepostete Ansicht dass ein großer mitspielt nun doch nicht. Kein Risk Desk lässt sowas laufen. Die operationellen Risiken sind absurd.
Ich denke ein Haufen Retailer werden erstmal auf recht teuer eingekauften GMS Aktien sitzen bleiben.
danke!
Das hier viele abgefrühstückt werden, wird wohl so kommen
(28.01.2021, 14:09)epcopal schrieb: [ -> ]Es ist wie die berühmte heisse Kartoffel, alle wissen das diese Blase irgendwann zusammenbrechen wird, aber bei jedem weiteren Anstieg holen sich die shorties blutige Nasen und decken ein, dann kommen wieder neu shorties bis die auch verzweifelt mit grossem Verlust eindecken müssen.
Einfach Irre, wie die Tulpenmanie damals.
Und genau deswegen muss man die Finger davon lassen, weil man sich sonst blutige Nasen holt, nur wer von Anfang an dabei ist hat ne "Chance".
Lumen schon wieder 16% in den Miesen...alleine dort werden einige Kiddies geblutet haben, die nicht mehr rechtzeitig raus kamen...greater fool halt.