Trading-Stocks.de

Die Firma ist das Kind von Warren himself, ich verstehe es nicht...

(28.05.2019, 21:02)Sauvignon schrieb: [ -> ]Die Firma ist das Kind von Warren himself, ich verstehe es nicht...

Heinz ist das Kind von Warren, er hat selbst kürzlich zugegeben, dass sie für Kraft viel zu viel bezahlt haben. Gab damals für die Altaktionäre 16,5 $ Sonderdividende, das hat Buffett Milliarden gekostet.

Buffett ist für mich keine Referenz mehr.

Das klingt zwar jetzt ein wenig überheblich, ok, aber die Performance von BRK ist in den letzten Jahren nicht mehr so dolle.

@Guhu seit Apple sehe ich das auch so. Muss wohl das Geld irgendwo unterbringen. Und unterbewertet war Apple da sicher nicht.

Endlich ist er da: https://www.sec.gov/cgi-bin/viewer?actio...brl_type=v

Und wieder hat sich der ausgewiesene Goodwill (Und Intangibles) als potentielle Zeitbombe erwiesen. Wie kann man denn dem Entkommen, sich davor schützen?

Viel interessanter - wie schätzt ihr denn die Zahlen nach den Korrekturen ein ? 
Der Markt sieht das ganze ja ad-hoc erstmal positiv mit + 3 % PreMarkt.

Aber was kann man für die Zukunft daraus ableiten - hat sich da einer, der sich
damit auch auskennt schon mal näher beschäftigt ?

@ Cubanpete

wie siehst du die korrigierten Zahlen in Hinblick auf das eigentliche
Geschäftsmodell ?

Ich würde die nicht mit Handschuhen anfassen. Wieso glauben Manager so grosse Dividenden zahlen zu müssen wenn sie den Cash dafür nicht erarbeiten? Ausserdem ist der merger in meinen Augen komplett schief gegangen. Die beiden Firmen zusammen werden weniger wert sein als vorher jede einzelne.

(08.06.2019, 07:14)saphir schrieb: [ -> ]Und wieder hat sich der ausgewiesene Goodwill (Und Intangibles) als potentielle Zeitbombe erwiesen. Wie kann man denn dem Entkommen, sich davor schützen?

Eben keine Firmen ins eigene Depot nehmen bzw. halten, die teure Übernahmen stemmen.

Denn daran partizipieren in erster Linie die Investmentbanker und nicht die Firmen selber.

Da gibt es auch einige Studien, die besagen, dass bei den meisten Übernahmen kein Mehrwert geschafffen wird. Ich glaube es waren über 80%.

(08.06.2019, 10:48)cubanpete schrieb: [ -> ]Ich würde die nicht mit Handschuhen anfassen. Wieso glauben Manager so grosse Dividenden zahlen zu müssen wenn sie den Cash dafür nicht erarbeiten? 

Ok - danke für die Einschätzung - ist das denn laut der neuen Zahlen denn so ? Auch nach der Kürzung noch ? 
Mein letzter Stand war da ein anderer.....habe mir aber die neuen Zahlen noch nicht anschauen können.

Eigentlich glaube ich nach wie vor an das Produkt als solches, das wird man von den US amerikanischen Tischen
niemals weg bekommen, aber wenn da nun grade ein Management am Werk ist, welches Ihren Job nicht versteht,
dann würde ich jetzt in eine leichte potentielle Erholung auch die 50% Verlust realisieren - bin da nicht
verheiratet mit.....