Trading-Stocks.de

Normale Version: Die letzten Atomkraftwerke werden abgeschaltet
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
(14.04.2023, 20:21)BaLü schrieb: [ -> ]Endlich ist es soweit, die letzten Kraftwerke werden Morgen abgestellt. Tup

...und in China wieder angestellt:

Zitat:World's 1st 4th-generation nuclear power plant goes into commercial operation in China

The world's first fourth-generation nuclear power plant, China's Shidaowan high temperature gas-cooled reactor (HTGR) nuclear power plant, has officially gone into commercial operation, according to the National Energy Administration and China Huaneng Group Wednesday.

https://www.chinadaily.com.cn/a/202312/0...f1c17.html
(18.12.2023, 14:56)saphir schrieb: [ -> ]Endlager in Frankreich:

Hätte mich auch sehr gewundert, wenn so ein SchXXX nicht irgendwo an einer Außengrenze gebaut würde, siehe auch Schweiz. Im Saarland herrschen die gleichen geologischen Randbedingungen wie in Lothringen, also, ab an die französische Grenze mit dem Zeug.

Aber bitte an eine Ecke mit Fließrichtung des Grundwassers Richtung Westen...
(21.12.2023, 14:15)Speculatius schrieb: [ -> ]...und in China wieder angestellt:


Hochtemperaturreaktor
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturreaktor


Die Engländer wetten doch auf alles oder?
Gibt es irgendwelche Wettmöglichkeiten und Quoten wo der nächste Super-GAU stattfindet?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Atomkapaz...14102.html

Kleines 1x1, was geht und was nicht.
(22.12.2023, 08:02)gelbfuss schrieb: [ -> ]https://www.n-tv.de/wirtschaft/Atomkapaz...14102.html

Kleines 1x1, was geht und was nicht.

Mit politischem Willen und genügend Staatsknete geht alles, sieht man ja an den "Eneuerbaren" bei uns.
Oder anders formuliert: es geht sehr vieles, was alles nicht geht. Biggrin
Ich bin der Subventionen langsam leid. 😮‍💨
Heutzutage macht gefühlt doch keiner mehr den Finger krumm, wenn er keine Kohle vom Staat in den Hintern geblasen bekommt. Das muss Mal aufhören.
Egal, was für ne Branche...
(22.12.2023, 08:02)gelbfuss schrieb: [ -> ]https://www.n-tv.de/wirtschaft/Atomkapaz...14102.html

Kleines 1x1, was geht und was nicht.

Bringt es auf den Punkt. Sollte sich jeder Atomkraftbefürworter mal durchlesen  Tup



Zitat:........In den USA musste Westinghouse 2017 nach sehr schlechten Erfahrungen mit dem Bau von zwei Atomkraftwerken Insolvenz anmelden.....

.....EDF hat 65 Milliarden Euro Nettoschulden angehäuft. KEPCO hat sage und schreibe 149 Milliarden US-Dollar Schulden.....



Zitat:............Beispiel EDF: Die Leistung des französischen Kraftwerksparks war im vergangenen Jahr ein absolutes Desaster. Es gab im Schnitt 152 Stillstandstage pro Reaktor, die Anlagen standen also knapp die Hälfte des Jahres still. Fünf Atomkraftwerke haben gar keinen Strom produziert. Null Kilowattstunden......


Zitat:............Für das Desaster in Fukushima, das noch immer nicht vorbei ist, werden die Kosten auf 250 Milliarden bis 700 Milliarden Dollar geschätzt.....

.......Wenn also etwas passiert, ist auf jeden Fall der Steuerzahler dran. Das ist auch in Japan passiert: TEPCO, der Betreiber von Fukushima, ist technisch bankrott und wird seit dem 11. März 2011 von der japanischen Regierung subventioniert......


Zitat:.........Bei neuen Atomkraftwerken landet man bei 18 Cent pro Kilowattstunde, das ist das Drei- bis Vierfache dessen, was Wind und Solar kosten.

Das Resultat davon sehen wir: 2022 sind weltweit knapp 500 Milliarden Euro in erneuerbare Energien geflossen, etwa das 14-fache dessen, was in Atomkraftwerke investiert wurde.

Das gilt selbst für China, also das Land, das in den vergangenen 20 Jahren wirklich in Atomkraft investiert hat: China hat 2022 etwa zwei Gigawatt Atomkraft ans Netz gebracht, aber auch 125 Gigawatt an Solar und Wind.



und trotzdem alle Fakten dagegen spreichen....

Zitat:"Völlig anderen Weg gehen" Söder beharrt auf Rückkehr zur Atomkraft

Ginge es nach Markus Söder, würde die Atomkraft in Deutschland ein furioses Comeback feiern. Der CSU-Chef will die Kernenergie massiv ausbauen. Er kündigt dies als Ziel für eine mögliche künftige Regierungsbeteiligung an....

https://www.n-tv.de/politik/Soeder-behar...88506.html


Da behaupte ich mal - nur heiße Luft um bei den EE-Gegnern auf Stimmenfang zu gehen -
am Ende wird es dann heißen - "wir wollten ja - aber es geht nicht".
Weil das alles so lange dauert, wird man dann auch sehen, daß die EE auf dem Weg sind
und AKWs unnötig, zu teuer, zu unrentabel,.... sind - und die schweigende Mehrheit sowieso
dagegen ist.
Was verwundert ist, dass der garantierte Preis mit der Inflation steigen soll. Dabei werden die Investitionskosten doch nach und nach "weginflationiert". Vielleicht ist der Preisgarantiezeitraum begrenzt?

Zitat:22.12.2023, 16:30 Uhr

Neues Atomkraftwerk Hinkley Point C - Strom kostet zum Start über 15 Cent pro Kilowattstunde

Atomkraftwerk Hinkley Point C: Preis für Atomstrom steigt und steigt, Mehrkosten zahlen britische Stromkunden
Die Contract for Difference (CfD) – Vereinbarung basiert in diesem Fall darauf, dass ein staatlich garantierter Preis für den Atomstrom an EDF gezahlt wird, der an die Inflationsrate gekoppelt ist. Unter der Annahme, dass negative Inflationsraten unwahrscheinlich sind, kennt der Preis für den Atomstrom im Regelfall nur eine Richtung, nach oben. Laut dem britischen CfD-Register liegt der ursprüngliche Startpreis (Initial Strike Price) bei 89,50 £ /MWh, d.h. 10,3 ct/kWh für den Atomstrom. Aufgrund der Preissteigerungen in Großbritannien erreicht die staatlich garantierte Atomstrom-Vergütung aus Hinkley Point C mittlerweile schon gesichert mindestens 128,09 £ /MWh, das sind aktuell 14,8 ct/kWh (CfD Register, Stand v. 01. September 2023), so das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) in Münster.
„Die Kosten für den erzeugten Strom aus dem neuen britischen Atomkraftwerk Hinkley Point C werden zum geplanten Start deutlich über 15 ct/kWh und damit weit über dem Markt-Strompreis liegen“, so IWR-Chef Dr. Norbert Allnoch in Münster.
Diese Preisentwicklung ergibt sich daraus, dass der AKW-Block C 1 (1.640 MW) frühestens am 01.06.2027 am Netz ist, Block C2 (1.640 MW) soll zum 01.06.2028 folgen. Allein unter der Annahme einer britischen Jahres-Inflationsrate von 3 Prozent und ohne weitere Bauverzögerungen bis 2027 würde der Preis für den erzeugten Atomstrom aus Hinkley Point C zum AKW-Starttermin bereits auf 16,7 ct/kWh steigen.

CfD-Modell: Teurer Atomstrom für britische Stromverbraucher

Der jährlich dynamisch steigende garantierten Preis für den Atomstrom wird für die britischen Stromkunden umso teurer, je höher die britische Inflationsrate und je niedriger der tatsächliche Strom-Marktpreis ist. Liegt beispielsweise der Großhandels-Strompreis im Jahr 2027 – wie die Future-Märkte derzeit bereits anzeigen - bei rd. 8 ct/kWh, dann müssen die britischen Stromkunden die Differenz zwischen diesem Marktpreis an der Strombörse und dem dann gültigen garantieren Preis für den Atomstrom zahlen. ...

Hinkley Point C: Chinesische CGN beteiligt sich wohl nicht an Kostenüberschreitungen
Neben den Stromkosten drohen auch die Baukosten für das Atomprojekt Hinkley Point C aus dem Ruder zu laufen. Der chinesische Partner von EDF, die China General Nuclear Power Group (CGN), hat bisher 33,5 Prozent der ursprünglich veranschlagten Kosten in Höhe von 18 Mrd. Pfund getragen, für die restlichen Kosten ist allein der französische Energieversorger EDF verantwortlich.

Nun hat CGN nach Zahlung des vertraglichen Anteils offenbar die Zahlungen eingestellt, so dass EDF die Finanzierung der weiteren Mehrkosten anderweitig sicherstellen muss. ..

Also aktuell bereits 15 ct.. Je günstiger Erneuerbare (und andere) werden, desto höhere Kosten fallen für den Endverbraucher an, so wie beim EEG nach der Einführung der "Strompreisbremse".

Im Vergleich dazu die Börsenstrompreise bei uns im Dezember 2023:
Zuletzt im Mittel bei 4 ct/KWh, wegen des starken Windes nehme ich an. Anfang des Monats waren es noch um die 11 ct.
[attachment=14290]
https://www.energy-charts.info/charts/pr...3&month=12
(12.12.2023, 19:33)gelbfuss schrieb: [ -> ]Und wer soll das versichern ?

Nette Idee, aber ein weiterer feuchter Traum in Bezug AKW.

Bin weiß Gott kein Grüner, aber die Erfahrungen beim Bau von AKW, Betrieb eines AKW, Rückbau eines AKW und Handling des Mülls eines AkW sind rückblickend eine einzige Katastrophe. 

Ich merke an, das erste AKW ging vor 70 Jahren ans Netz.

Vergiss es.

Nein, doch, ohhhh...😳

https://www.n-tv.de/wirtschaft/AKW-Hinkl...86760.html

😂
(25.01.2024, 07:03)gelbfuss schrieb: [ -> ]Nein, doch, ohhhh...😳

https://www.n-tv.de/wirtschaft/AKW-Hinkl...86760.html

😂

Oh... das AKW könnte n Drittel teurer werden?! 

Das ist doch lachhaft. 
Für so was primitives wie n AKW laufen denen die Kosten von geplanten 34 auf ggf. 46 Mrd. weg. 
Stümperbande.

Bei unseren viel komplizierteren und menschheitsrelevanten Innovationen komplexester Indschenjörskunst wie Flughafen oder Bahnhof kommen wir meist mit dem Überziehen mit nur Faktor 3 aus.
SO machen das die Profis! 

Muss denen auch mal einer sagen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34