(13.10.2020, 14:27)Vahana schrieb: Nein da sind wir uns nicht einig.
Mathematisch ist der Energieträger Öl zum derzeit technischen Stand nicht substituierbar.
Die Weltwirtschaft wächst. Wohlstand wächst. Bevölkerung wächst.
Wie soll die grüne Rechnung jemals aufgehen?
Und davon mal ganz abgesehen ist der unternehmerische Erfolg vom Ölpreis abhängig und nicht vom Verbrauch. (Der Preis ist derzeit eine Folge des Verbrauches, das kann sich aber ändern)
Ähnlich wie die Tabakkonzerne können die Ölunternehmen "einfach" die Preise anheben und dann werden trotz geringerem Verbrauch weiter gute Gewinne eingefahren.
Aktuell fallen ca. 62% des Ölverbrauchs auf Autos, LKW, Flugverkehr usw., Autos machen ca. 27% aus bei ca. 98 Mio Barrel Verbrauch pro Tag. Der Anteil an Elektro, Hybrid usw. wird wohl weiter zunehmen, und das schneller als zuvor.
In Norwegen zum Beispiel ist inzwischen jedes zweite neu zugelassene Auto ein Elektro Auto.
Norwegen verbraucht ca. 206k Barrel am Tag, davon fallen ca. 54k auf Autos über kurz oder lang wird dies durch den steigenden Anteil von E-Autos deutlich sinken, nehmen wir mal an auf 20K.
Neuer Verbrauch pro Tag nur auf Grund von E-Autos 172k Barrel. Das ist ein Rückgang um mehr als 15%. E-Trucks usw. habe ich jetzt noch gar nicht miteingerechnet.
Norwegen ist jetzt zwar ein Extrem Beispiel, aber die Nachfrage wird deutlich sinken und alles lässt sich nicht mit dem Preis regeln.
Wenn die Öl Nationen so ohne weiteres den Preis erhöhen können.
Warum versucht Saudi-Arabien zwanghaft unabhängiger vom Öl zu werden?
Warum willl BP den Anteil erneuerbarer Energiegewinnung unbedingt zu steigern?
Ich sage ja nicht, dass das Zeitalter der Öl Firmen zu Ende gehen wird, jedoch sollten sie sich neu erfinden.
